{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 军事家英英 - 

是否锐度不好的镜子,其它指标再好都不会有良好的表现?

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2011-6-2 11:21  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-6-2 11:31  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 11:47  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2011-6-2 11:31
我观察了这么就,施华的镜子确实在观测背阴处时,细节多得多。比如:我在仓浪湖观鸟时,有时可看清湖对岸一 ...

羡慕你有这么棒的镜子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 11:49  | 显示全部楼层
我想望远镜看得远看得清楚是它的灵魂,也就是说其锐度一定要好,没有一点含糊,其它功能处于次要位置,这一点不应该存疑。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 12:23  | 显示全部楼层
本帖最后由 wsk 于 2011-6-2 12:26 编辑
BlackAngel 发表于 2011-6-2 10:34
其实,望远镜是这样,不同厂家不同系列之间的相机镜头也存在锐度差异,有些还是为了摄影风格特意锐化或者 ...


“要知道,像素只决定画幅尺寸(成像画面大小,相当于15#、17#、19#、21#……显示器之间的区别),跟清晰度完全无关。”
前几句还能明白,后面这句怎么不明白呢像素跟清晰度完全无关???????你这个比喻是不是驴唇不对马嘴啊?同样尺寸的CCD或CMOS,一个100万像素,一个500万像素,同样放10寸的片子,你说哪个清晰??????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 12:25  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2011-6-2 08:29
镜友们:我就不明白了,怎么会一项指标不优秀,就直接影响了其它多项指标的发挥呢?听资深镜友说,一具镜子 ...

锐度是通过望远镜能真实的反映被观察目标的唯一条件,对目标细节的分辨是观察的目的。所以,其它指标都是为锐度“服务”的。
比如:亮度太暗,或太亮,镀膜的好坏,玻璃的质量,镜片组对诸多像差的矫正,,,还有很多因素,都是为有很好的锐度而考虑的,最终的目的就是要有好的锐度。用望远镜不是为看到景物,是为了看清楚景物,能看多清楚,能分辨的细节有多少?这是望远镜的作用。
“其它指标”不可能“脱离了”锐度这个“根本”而独立存在,而锐度又是很多指标综合的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 12:29  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2011-6-2 11:31
我观察了这么就,施华的镜子确实在观测背阴处时,细节多得多。比如:我在仓浪湖观鸟时,有时可看清湖对岸一 ...

英英,请问沧浪胡有多宽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 12:30  | 显示全部楼层
jiju 发表于 2011-6-2 12:25
锐度是通过望远镜能真实的反映被观察目标的唯一条件,对目标细节的分辨是观察的目的。所以,其它指标都是 ...

有道理,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 12:36  | 显示全部楼层
对使用镜子的人,最易被忽略的是对焦的准确性(我认为)因为你无法改变镜子的锐度,因为那是“天生的”,对景深不是很大的镜子,或是高倍的镜子,对焦的准确度直接影响镜子锐度(极限)的发挥,手的颤抖也是弊端,所以,再好的望远镜要体验极限的锐度还是要把镜子固定下来,甚至观察者也要坐下来,才能检验最好的锐度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 12:40  | 显示全部楼层
回复 jiju 的帖子

是啊,7倍的镜子固定下来观测对目标细节的分辨能力能干过手持时的10倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 12:47  | 显示全部楼层
NCDG 发表于 2011-6-2 12:40
回复 jiju 的帖子

是啊,7倍的镜子固定下来观测对目标细节的分辨能力能干过手持时的10倍。

一般的观察不必讲究,看看而已,但是要想“享受”望远镜,或是检验望远镜,就是我们常说的“评测” 是要把镜子很好的固定,再四平八稳的坐下来,像看显微镜那样来研究望远镜才能看出“门道”
  只是很多镜友都是举手就看,“潦潦草草” 细微的差别可能不易发现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-6-2 13:05  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 13:07  | 显示全部楼层
wsk 发表于 2011-6-2 12:30
有道理,哈哈

锐度,是望远镜厂家“毕生”追求的目标。为此,研发了很多新的镀膜,新的低色散镜片,在绞尽脑汁来提高锐度。不但要有中心锐度,还要有理想的边缘锐度,全视场的锐度(这个可能无法实现)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 13:11  | 显示全部楼层
jiju 发表于 2011-6-2 12:25
锐度是通过望远镜能真实的反映被观察目标的唯一条件,对目标细节的分辨是观察的目的。所以,其它指标都是 ...

逻辑严谨、富有哲理、分析经典。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 14:01  | 显示全部楼层
wsk 发表于 2011-6-2 12:23
“要知道,像素只决定画幅尺寸(成像画面大小,相当于15#、17#、19#、21#……显示器之间的区别),跟清 ...

从表面上看是这么回事(画面小了之后能显得更加清晰),但实际上其实并非完全如此。

拿我们常见的投影仪来说吧,投影仪里的液晶显示屏才几寸,那些DIY的庞然大物也是只有十几寸,将上面的图像投射到屏幕上之后则是几十到上百寸,那画面也不见得模糊,只是能放大每一个细节而已(能看清屏幕上的每一个像素)。所以说投影仪投影效果模糊不模糊关键还是片源、显示屏以及镜头(含投影时的调焦准确度)在起作用,而不是放大尺寸。

在望远镜上,上面提到的片源相当于被观测物+观测者与被观测物之间的空气状况(空气不通透,能见度不高,再好的望远镜也是枉然),显示屏和镜头都是相当于望远镜中的光学系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-6-2 14:04  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 14:04  | 显示全部楼层
没有锐度的镜子,其他指标再好也是白搭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-6-2 14:37  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-6-2 14:50  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 14:54  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2011-6-2 13:05
wsk兄:200米左右的宽度,300米左右的长度,有点带椭圆形。我观测的树林对岸大概200米左右吧。关健是透过( ...

哪个指标能单独起作用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表