（红五星的图上了）军民全7标识

棋杨天下 · 发表于 2011-8-12 20:21

长见识了，谢谢啊。

Kairt_Faith · 发表于 2011-8-13 00:11

好帖子！
不过B7装备的不完全是装甲部队，据我所知，内部部队和空降部队以及部分海军陆战部队均有装备。

齐鲁人 · 发表于 2011-8-13 00:23

回复唐宁中尉的帖子

楼主有民版和军版，光学方面的测试结果吗？

19501025 · 发表于 2011-8-13 06:42

唐宁中尉发表于 2011-8-12 19:56
小德国鬼子非把你弄进集中营不可

本帅稳坐帐中静候

唐宁中尉 · 发表于 2011-8-13 10:24

Kairt_Faith 发表于 2011-8-13 00:11
好帖子！
不过B7装备的不完全是装甲部队，据我所知，内部部队和空降部队以及部分海军陆战部队均有装备。

哦！

唐宁中尉 · 发表于 2011-8-13 10:25

齐鲁人发表于 2011-8-13 00:23
回复唐宁中尉的帖子

楼主有民版和军版，光学方面的测试结果吗？

哈哈。木有。肉眼看过无区别。

虚无空痕 · 发表于 2011-8-13 10:31

唐宁中尉发表于 2011-8-12 14:15
是，比较早期的，估计还没从苏联的风格里解脱出来，就好比。。。西德初期的望远镜上带个万字一样。

好 ...

五星全七不像军的……军的不会写made in russia……五星能否给目镜罩图看看？

唐宁中尉 · 发表于 2011-8-13 10:33

虚无空痕发表于 2011-8-13 10:31
五星全七不像军的……军的不会写made in russia……五星能否给目镜罩图看看？

仅这一张图。

虚无空痕 · 发表于 2011-8-13 10:36

唐宁中尉发表于 2011-8-13 10:33
仅这一张图。

那你是怎么断定是军的呢？
我记得是在收藏区展示的，得有两年了估计。没有搜索功能就是困苦……

唐宁中尉 · 发表于 2011-8-13 10:39

虚无空痕发表于 2011-8-13 10:36
那你是怎么断定是军的呢？
我记得是在收藏区展示的，得有两年了估计。没有搜索功能就是困苦……

我没说是军的。

虚无空痕 · 发表于 2011-8-13 10:43

唐宁中尉发表于 2011-8-13 10:39
我没说是军的。

那你22楼一定是喝醉了……

唐宁中尉 · 发表于 2011-8-13 10:46

虚无空痕发表于 2011-8-13 10:43
那你22楼一定是喝醉了……

当时没注意看，我在说胡话。

虚无空痕 · 发表于 2011-8-13 10:47

唐宁中尉发表于 2011-8-13 10:46
当时没注意看，我在说胡话。

军和全乍一看还是挺像的……

kdj2100 · 发表于 2011-8-13 11:04

学习了。。。。

Kairt_Faith · 发表于 2011-8-13 11:44

所谓民全7实际是就是喀山厂军转民的作品。。。。

19501025 · 发表于 2011-8-13 15:22

B7x35和B7x30哪个结实耐用?

唐宁中尉 · 发表于 2011-8-13 15:55

19501025 发表于 2011-8-13 15:22
B7x35和B7x30哪个结实耐用?

当然是全七了，施耐特下士。Б7 x35 和贝凯特7x35是一样的，都是一层薄铝壳子。多了个分划，就贵出一千。全七就算没包胶，都要比Б7 结实。

liunianli520 · 发表于 2011-8-13 15:59

进来学习的图片收藏了

唐宁中尉 · 发表于 2011-8-13 16:01

Kairt_Faith 发表于 2011-8-13 11:44
所谓民全7实际是就是喀山厂军转民的作品。。。。

是，正规的、有销路的民品。

19501025 · 发表于 2011-8-13 17:46

唐宁中尉发表于 2011-8-13 15:55
当然是全七了，施耐特下士。Б7 x35 和贝凯特7x35是一样的，都是一层薄铝壳子。多了个分划，就贵出一千。 ...

小小中校好大的口气

可惜出外携行还是7x35更好些, 全七小而沉, 实在不适合野游...相比之下7x35做工更为精细, 难怪当年能出口啊

发表回复