{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 库尔兰永不言败 - 

致坛里的三大党:收敛一些吧!

  [复制链接]
发表于 2011-8-28 21:49  | 显示全部楼层
Fritz 发表于 2011-8-28 21:46
实话说,蔡司稳像真很一般,体积大,价格贵.

对,20X60的ZEISS稳像更像是ZEISS为了证明自己实力的作品,而不是一个实用而均衡的设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-8-28 21:51  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 21:52  | 显示全部楼层
顶楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 21:53  | 显示全部楼层
Fritz 发表于 2011-8-28 21:46
实话说,蔡司稳像真很一般,体积大,价格贵.

牌子的人工贵,产量有限,成本高,再说日系产品到18倍光学也一般了,稳像本身的意义就不是要强调光学,再说20倍的产品还是机械的目前还没有同级对手,S2DF还卖21万呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 21:55  | 显示全部楼层
smallbee 发表于 2011-8-28 21:53
牌子的人工贵,产量有限,成本高,再说日系产品到18倍光学也一般了,稳像本身的意义就不是要强调光学,再 ...

你要真是钱多得没处花,咱也不阻拦你去吃螃蟹.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 21:58  | 显示全部楼层
鳗鱼宝 发表于 2011-8-28 21:49
回复 smallbee 的帖子

我可不会带着蔡司稳像出门。。。。任何东西都要根据价格考虑,62同价位国产镜哪个能 ...

没激动,实事求是吗,要说收藏我有自己的标准,1要有悠久的历史,62之类短点吧。2要有稀缺性,停产了的,好品不好找,62保有量不小吧,还没全部退役吧。所以说只有馆长手里的那些玩意和司机等几个玩家手里的成系列的好品的古董镜子才是值得收藏的,这是我对收藏镜的定义,当然你可以有自己的标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:01  | 显示全部楼层
Fritz 发表于 2011-8-28 21:55
你要真是钱多得没处花,咱也不阻拦你去吃螃蟹.

我就一个穷人,饭要一口一口吃,镜子一个一个收,目前还没这个计划
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:01  | 显示全部楼层
回复 smallbee 的帖子

佳能10 42非常出色,不比蔡司稳像差。咱说点实际使用的,佳能用电子稳像技术体积小,效果出色。没体验过尼康稳像,但就体积说,佳能稳像比富士小一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:08  | 显示全部楼层
细想想,望远镜不便宜。你要推荐个物美价廉的还不容易,镜子得清楚,做工好,还得便携防水结实。说良心话,玩镜子四年,老刘推荐的画王,博冠猎手,立可达黑豹都不错。并且老刘卖的黑豹全国最低价!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:09  | 显示全部楼层
Fritz 发表于 2011-8-28 21:55
你要真是钱多得没处花,咱也不阻拦你去吃螃蟹.

我就一个穷人,饭要一口一口吃,镜子一个一个收,目前还没这个计划明年计划已定,预算都做好了,正好这有张美图,雅致得很,送给您,我一直觉得三大里您最喜欢的就是LEICA,这张图不小,6.81M 3077X3916的尺寸,我尽量把最大的给您。 压到56%就401K了,到55%就到头了 调整大小 822442606_txuw9-O-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:10  | 显示全部楼层
如果楼主没有三大,我想,楼主是不是在发泄某种情绪呢?有没有?是个问题……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:11  | 显示全部楼层
攻击帖,不讨论技术,讨论派别。
我咋没有感觉出三大党的存在呢?
最近论坛里怎么了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:12  | 显示全部楼层
回复 ringer 的帖子

兄弟,在坛里单独开一个贴,大胆说出你的观点,我支持你!北旅什么风气都根深蒂固,说点实话真是困难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:14  | 显示全部楼层
本帖最后由 虚无空痕 于 2011-8-28 22:14 编辑
waihongzi 发表于 2011-8-28 22:11
攻击帖,不讨论技术,讨论派别。
我咋没有感觉出三大党的存在呢?
最近论坛里怎么了?


有XX棍搅事……还不止一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:16  | 显示全部楼层
鳗鱼宝 发表于 2011-8-28 22:01
回复 smallbee 的帖子

佳能10 42非常出色,不比蔡司稳像差。咱说点实际使用的,佳能用电子稳像技术体积小, ...

我觉得稳像的意义不是光学如何了得,稳像的意义在于享受高倍拉近感的同时还能稳定观测,在这个基础上厂家把光学做的更好是锦上添花,所以我喜欢高倍的稳像
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:18  | 显示全部楼层
本帖最后由 野外浪子 于 2011-8-28 22:18 编辑

还是俺这无党派自在,手头镜子差的260快钱的鲨鱼WO 830, 贵点的吗也有不错的,老的吗100年前的,新的吗刚出厂也没多久,小的吗装口袋,大的吗65架子都勉强支撑。和谐和谐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:18  | 显示全部楼层
ringer 发表于 2011-8-28 21:51
坛子里的军镜党,也请你们收敛些。

您,把坛里军迷和带“军”字的东西贬了个遍,怎么自己换上了个军的不能再军的头像?
看来也是假装“民派”瞎闹事的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:22  | 显示全部楼层
回复 smallbee 的帖子

我认为望远镜的意义在于方便使用,得,您喜欢高倍,我喜欢便携。萝卜白菜,各玩各的,和谐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:22  | 显示全部楼层
话有点偏激,道理还是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 22:23  | 显示全部楼层
我是适用党,不在乎牌子、不在乎外观,只在乎性价比。但若哪天有钱了,也会上三大,因为很多人都说好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表