与卖家sunyongbo交易产生的争议

heavensman · 发表于 2012-2-11 10:19

想来想去，还能提供另外一个旁证证明我是第一次购买小哨所。卖家是1月12发帖卖镜子，1月14日发淘宝链接给我的。在同一时间，我还在淘宝购买了一个三脚架，用来搭配这个镜子。如果我是为了掉包这个镜子的话，完全没必要再买个三脚架吧？

sunyongbuo · 发表于 2012-2-11 19:21

本帖最后由 sunyongbuo 于 2012-2-11 19:21 编辑

我是9号收到镜子的，下午打开包装的，同时拍照，用的索爱C905，上图片是10号，因为9号6点多和同事吃饭到很晚，第二天才发的图，说我有两个镜子，真是！！！我哪有那个闲钱，我把坏的寄出去！我这不是给自己找麻烦，搬石头砸自己吗！！！坛子里的都是玩镜子的，这个能糊弄得了的吗？签收的那个《本》是本人的意思！

骨头龙 · 发表于 2012-2-12 10:09

heavensman 发表于 2012-2-11 10:19
想来想去，还能提供另外一个旁证证明我是第一次购买小哨所。卖家是1月12发帖卖镜子，1月14日发淘宝链接给我 ...

和sunyongbo认识几年了，当时还去任丘和他见面聊天，人很不错。后来跟一起去709看镜子，买镜子，都是很实在的。这其中可能确实有误会。

ddf111 · 发表于 2012-2-12 11:37

骨头龙发表于 2012-2-12 10:09
和sunyongbo认识几年了，当时还去任丘和他见面聊天，人很不错。后来跟一起去709看镜子，买镜子，都是很实 ...

sunyongbo是个实在人

五老峰 · 发表于 2012-2-12 14:09

从现在来看，双方好像都不是骗子，要是被快递公司掉包了，那就真的悲剧了。

五老峰 · 发表于 2012-2-12 14:11

这镜子本身有编号吗？双方把自己买进和卖出的编号报一吧！

sunyongbuo · 发表于 2012-2-12 14:38

这几镜子没有什么可用的标记！被快递掉包的可能基本不不会！

sunyongbuo · 发表于 2012-2-12 14:40

本帖最后由 sunyongbuo 于 2012-2-12 14:40 编辑

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... p;extra=#pid3961893
我是不是也要发个声明贴呀！！？？

梭梦 · 发表于 2012-2-12 14:51

五老峰发表于 2012-2-12 14:09
从现在来看，双方好像都不是骗子，要是被快递公司掉包了，那就真的悲剧了。

搞不好是快递拿出来耍耍坏了……

a918 · 发表于 2012-2-12 18:05

扑朔迷离,情况真的很复杂,这个镜子现在还可以保修么?能保修就皆大欢喜了,否则真是要看证据说话,就现在看来,卖家证据更加严谨,且有友情声援支持,我现在觉得当争议区的版主压力真大阿,好在这个重担是由一位大律师担当着.

cv4057 · 发表于 2012-2-12 18:28

有相当可能性是快递搞的，卖家的包装确实结实，但人家是干这一行的，无损

拆个包装应该是轻而易举，之后掉包，按原样再包起来，对于快递工作者而言，

是很有可行性的做法，买卖双方都不可能记着自己是怎样包东西的，所以吾辈

以为这件事情无解

BG7PON · 发表于 2012-2-12 18:52

a918 发表于 2012-2-12 18:05
扑朔迷离,情况真的很复杂,这个镜子现在还可以保修么?能保修就皆大欢喜了,否则真是要看证据说话,就现在 ...

任何保修都是指产品在约定的保用期内因为产品本身质量缺陷引起的自然损坏，不包括人为造成的或者意外造成的，这个是任何产品保修的前提！现在这个镜子的结构和镜身都受到损坏，厂家绝不会有保修一说，付款愿不愿意维修都是两可的事情！

BG7PON · 发表于 2012-2-12 18:52

梭梦发表于 2012-2-12 14:51
搞不好是快递拿出来耍耍坏了……

这个非常有可能！

a918 · 发表于 2012-2-12 21:58

本帖最后由 a918 于 2012-2-12 22:00 编辑

BG7PON 发表于 2012-2-10 23:16
2011年元月份家电论坛曾经有一起轰动全国主要交易论坛的淘宝买家制造伪证串通快递诈骗卖家的案例，该案淘宝 ...

谢谢您的推荐这个帖子太棒了,我花了5个小时,连续看了700多楼,51页跟帖,还有800页跟帖未看,呵呵,太过瘾了,感觉对自己非常有收获:
1\我前几天的处境比较像上蹿下跳的卖家,因为性格不成熟,最终被冷静的歹人利用了,有苦难言,若非高手相助,必定被害.
2\论坛网友素质普遍较高,并没有网络流氓出来搅闹,大家一直是在探求事实真相,不像我这个事情,好像大家最后结论就是视场不圆是必然的,理应的,我认为不合理,毕竟这个镜子设计就是解决近距离观察问题的,这样的表现水准完全不合格.但是烟台等几个流氓搅闹了事实真相,所以,也就罢了吧,这个也不是卖家生产的,不退就不退吧,我现在完全停止在论坛买镜子了,因为这个地方很乱,各个地域的小群体很多,商家利益群体更嘈杂,大可不必参与.
以上感叹只是再推荐一下您给出的家电论坛链接,不是要请您仲裁什么,如有不悦,还请无视.我实在是懒得在论坛里和几个流氓费口舌了.

沉重的翅膀 · 发表于 2012-2-12 22:53

a918 发表于 2012-2-12 21:58
谢谢您的推荐这个帖子太棒了,我花了5个小时,连续看了700多楼,51页跟帖,还有800页跟帖未看,呵呵,太过瘾了 ...

别管你买还是卖，哥几个会第一时间给你捧场。混北旅要没脸没皮就学a918，珍爱生命请远离a918.

dlintel · 发表于 2012-2-12 23:12

那中轴的盖子，看着怎么像是用了好久磨成的样子呢

木鱼 · 发表于 2012-2-12 23:23

梭梦发表于 2012-2-12 14:51
搞不好是快递拿出来耍耍坏了……

要是快递的单子上写着“望远镜”字样，那很可能是一个好奇的快递员偷用后失手。

heavensman · 发表于 2012-2-13 08:54

卖家发帖卖镜子是1月12，发货给我是2月2日，期间有20天。如果说证据严谨，请提供2月2日发货时的照片或视频才叫证据严谨。
卖家有20天的时间无法证明，而我充其量只有一小时的时间无法证明。谁损坏镜子的可能更大些呢？
至于卖家提供的收到我退回货后的证据，有根没有有什么区别？镜子没有问题，我也不会退货不是么？

说这些的目的，也不是针对卖家。只是想表明，任何人都有怀疑的权利，但不要乱怀疑。人做事，天在看。一时贪小便宜，自会有天降灾祸临头。

认真看过镜友们的分析，以及很多镜友对卖家人品的担保。现在我也倾向于有可能是快递方面出现的问题。再争论下去，也没有什么意义。

BG7PON · 发表于 2012-2-13 09:25

审死官的案件！
所以贵重物品我一直推荐大家使用保价快递方式，更推荐用顺丰快递，这样当面签收拆包的时候发现有问题马上可以让快递送货人签字确认货物收到的实时状况，比现在发生问题后再纠缠谁的责任更方便准确！

heavensman · 发表于 2012-2-13 09:50

鉴于此，本人不会再在论坛上对此事做任何回应。

与卖家sunyongbo交易产生的争议

点评

发表回复