tmb天文镜算高端还是顶级？

毒龙morgan · 发表于 2012-12-12 15:39

没错，一百最高，strethl指的是全镜面组研磨综合精度，越高越好，越高误差越小。达到衍射极限的就算合格了，大约八十合格。九十以上已经不易肉眼分别了，除非超超高倍观察才可看出区别。镜子达到衍射极限很容易，大约承受倍率达到口径毫米数一半就是。

军事家英英 · 发表于 2012-12-12 16:38

回复毒龙morgan 的帖子

毒龙兄啊，-------------------我认为，施华95的物镜精度至少都有95%以上的斯太尔率，虽然比不上那些高达98.8%，但也算优秀了吧？

zhanghonglin · 发表于 2012-12-12 16:55

军事家英英发表于 2012-12-12 16:38
回复毒龙morgan 的帖子

毒龙兄啊，-------------------我认为，施华95的物镜精度至少都有95%以上的斯太尔 ...

英英看看这个，http://www.astroview.com.cn/foru ... hread&tid=16146

lxyfuzz · 发表于 2012-12-12 17:02

鬼子的测评说不清好坏，实际测试的结果是TV系列的主镜没一个分辨率高的，总要比同级别其他牌子的主镜的分辨率低1~2档，相当于小5~10毫米。这个从TV76、85到NP101、127无一例外，测了也不止一个，都一样，星点看上去都挺不错，分辨率就是不行！

毒龙morgan · 发表于 2012-12-13 07:14

本帖最后由毒龙morgan 于 2012-12-13 07:16 编辑

回复军事家英英的帖子

虽然我是施华控，但是我肯定施华单筒达到九十五斯太尔是不可能的，达到这个精度，放大率可以承受至少两倍以上口径毫米数，他们这样做即没必要也没意义。何况纠结能否达到高精度又有什么用呢，你手上又没有高素质的短焦目镜推高放大率。我看八十几完全够了。九十以上和顶级pk已经没太大分别了。

musicworm · 发表于 2012-12-13 07:58

tmb92是山寨货，pk 不公平。目视效果，tmb确实是最好的，没有之一，摄影就差了很多。推荐80 ,105,130,152.

军事家英英 · 发表于 2012-12-13 16:25

回复毒龙morgan 的帖子

我的独龙兄啊，--------------------科瓦黑金刚的物镜精度可达近1\6波长的精度，而施华95非常接近它的精度，你说95的物镜精度还是很高的吧？

毒龙morgan · 发表于 2012-12-13 20:50

整体六分一应该不算很高啊，九十七好像是八分一到九分一之间。strethl＝80大约是波前四分一波长。

毒龙morgan · 发表于 2012-12-13 20:51

整体六分一应该不算很高啊，九十七好像是八分一到九分一之间。strethl＝80大约是波前四分一波长。

zouchao · 发表于 2012-12-19 18:23

我的高桥F60比同口径的顶级观鸟镜好不少。

zouchao · 发表于 2012-12-19 18:44

APO天望拍鸟果真是犀利无比，无法用语言形容，和观鸟镜同时对比，高下立判，观鸟还是APO天望效果最好。
缺点就是不防水，便携性其实差不了太多。

tmb天文镜算高端还是顶级？

发表回复