想入手镜子，蔡斯conquest hd系列，42口径，8倍和10倍哪个更值得拥有？

老花眼 · 发表于 2013-6-4 13:37

tyzhan 发表于 2013-6-4 13:01
谢谢，HT肯定比FL好，因为没看过HD，所以心里有些嘀咕，会不会新出的光学更好一些？

真心的讲，已有FL无須急于转HT。

siliang · 发表于 2013-6-4 13:40

yumn21 发表于 2013-6-3 08:58
Conquest色差有点,还可以了，锐度和顶级镜比略虚了一些，其实我不喜欢的反而是其做工，太轻，有总塑料玩具的 ...

conquest hd 800多克呢，金属材质

法国餐厅 · 发表于 2013-6-4 13:41

HD性价比还有FL好为了那么一点有限的提高在花那么多钱不值得

法国餐厅 · 发表于 2013-6-4 13:44

HD+特价FL=HT 我有了特价FL 绝对不买HT了基本差不多

法国餐厅 · 发表于 2013-6-4 13:49

jztmr1188 发表于 2013-6-3 10:23
赞成且性价比高

色差控制不如FL

山野村夫 · 发表于 2013-6-4 13:59

到是个纠结的问题

北旅之星 · 发表于 2013-6-4 14:13

jztmr1188 发表于 2013-6-2 20:31
客服基本上只会忽悠，随大流，没有真切的玩镜经验和真实感受。我不是老刘渠道，我不要行货，保修与否无所谓 ...

不是吹什么，我们淘宝上的这个客服，原来就是论坛上的一个老镜友，玩望远镜的历史，恐怕在论坛上没有多少超过的，至于接触的镜子数量，比我少不了多少，顶级镜最少几百上千只了。

jackddd · 发表于 2013-6-4 14:27

北旅之星发表于 2013-6-4 14:13
不是吹什么，我们淘宝上的这个客服，原来就是论坛上的一个老镜友，玩望远镜的历史，恐怕在论坛上没有多少 ...

这么厉害，佩服佩服。不说还不知道。

剑胆琴心7324 · 发表于 2013-6-4 14:36

拿个小板凳听课

xionggao633 · 发表于 2013-6-4 14:56

不是吹什么，我们淘宝上的这个客服，原来就是论坛上的一个老镜友，玩望远镜的历史，恐怕在论坛上没有多少超过的，至于接触的镜子数量，比我少不了多少，顶级镜最少几百上千只了。来学习的。

jztmr1188 · 发表于 2013-6-4 21:27

真的感谢各位老师授课！

evr2013 · 发表于 2013-6-4 21:41

jztmr1188 发表于 2013-6-3 11:48
海购6500搞定

但是海购的话，怕转运途中出现意外啊，索赔无门，岂不是亏大了

jztmr1188 · 发表于 2013-6-5 09:39

与行货基本无差别吧，只是逃关税和售后麻烦些。但价格实在，网络时代了，海购越来越普级了。不过大家都学会了，代购惨了！

yumn21 · 发表于 2013-6-5 10:34

siliang 发表于 2013-6-4 13:40
conquest hd 800多克呢，金属材质

我曾买过的conquest 1245 确实很轻，做工也确实简陋，连物镜盖也省了。画质肯定能被新el全面秒杀，只不过是30秒后的秒杀，不是瞬间即秒，用惯新el总觉得此镜调焦不容易找到最佳位置，即怎么调也没新El锐，12倍的解析力还不如新El10倍的高。

jztmr1188 · 发表于 2013-6-5 10:39

yumn21 发表于 2013-6-5 10:34
我曾买过的conquest 1245 确实很轻，做工也确实简陋，连物镜盖也省了。画质肯定能被新el全面秒杀，只不过 ...

您的是老版的还是HD版的？

yumn21 · 发表于 2013-6-5 11:02

Hd版的！！!...........

jztmr1188 · 发表于 2013-6-9 17:59

确定入个HD1042，谢谢各位兄弟无私分享。

lantaopolice · 发表于 2013-6-9 18:07

我觉得楼主的纠结没纠结在点子上
不应纠结8倍 10倍
而应把选择放在口径上
听我的
8x56FL 不叨叨

jztmr1188 · 发表于 2013-6-9 18:58

FL好像没货，也高于我预算（1000刀左右，日用）

施华的美丽 · 发表于 2013-6-9 22:15

投1042一票

发表回复