俄罗斯BAIGISH7x30和10x42（简称全7，全10）缺点和优点并存，请广大望远镜初入门者

wfs55

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2005-6-4 15:57:15的发言：[/B]<br>再次恳请王会长息怒！
也再次恳请各位在讨论问题就事论事，假如您有了偏激的话，偏激的形容词，在发表后可否编辑修改一下。
我也是一个有性格的人，但是意识到假如在讨论中带进各种激烈的言辞，只会将讨论引入歧途，话赶话，没有好结果的。所以在发帖后经常检查自己的言论，假如有了一时的冲动说了点什么，那就快删除吧！呵呵！

Ranger兄,见到你发的这个关于全七的帖子,我是非常感动的.我说过你的帖子质量很高,力图与大家商讨分辩清楚一些问题,通过大家围绕全七友劣的讨论,已经引出许多知识性很强的见解,相信对所有镜友都具有很高的参考价值.现在我仍然坚持这个看法.
借此机会再次强调我并不是全盘否定全七,大家花几百元玩一架颇有特点的镜子,本来就是无可厚非的事情.我多次发帖参与全七的讨论,只是想根据自己玩镜的体会,强调影调对日常观测的重要性而已.我没用过全七,也不会对全七的其他表现发表任何猜测性的意见.我也说不出其他东西来了.祝大家讨论和谐愉快!

[此贴子已经被作者于2005-6-4 17:27:04编辑过]

zhwwww

“很多人如果带着偏见来看问题，往往并不能从事物原理上来讨论，我从来都是讲道理的，反倒是某个人总是到处来给我抬杠找茬，他会讲点有用的东西吗？[/QUOTE]”

讲这句话的确是不应该，总是觉得虚幻的网络也是一个讲文明、讲道德、讲文明的社会，对事的“抬杠”是会存在，偏激的对人“找茬”言论则是不应该有的。还是那句老话：做人还是要厚道啊。
[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2005-6-4 17:10:44编辑过]

ranger

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2005-6-4 16:46:53的发言：[/B][BR]！
Ranger兄,见到你发的这个关于全七的帖子,我是非常感动的.我说过你的帖子质量很高,力图与大家商讨分辩清楚一些问题,通过大家围绕全七友劣的讨论,已经引出许多知识性很强见解,相信对所有镜友都具有很高的参考价值.现在我仍然坚持这个看法.
借此机会再次强调我并不是全盘否定全七,大家花几百元玩一架颇有特点的镜子,本来就是无可厚非的事情.我多次发帖参与全七的讨论,只是想根据自己玩镜的体会,强调影调对日常观测的重要性而已.我没用过全七,也不会对全七的其他表现发表任何猜测性的意见.我也说不出其他东西来了.祝大家讨论和谐愉快!

再次感谢王会长！
色调对于一个光学系统来说确实是很重要的，也希望各位望远镜初入门者慎重考虑望远镜的色调问题。

ljj

空谈无益，刚才试了一下黄镜拍出来的彩色片子，方法是这样：
用黄镜挡住镜头一部分视角，这样就可以在同一张照片中比较黄镜加与不加的区别。
拍摄用D100的RAW格式，参数见图，后期用Nikon Capture 4.2打开，关闭所有修改选项，用HyperSnap-DX 5抓图。

有多黄，和全七怎么比？自己判断罢！
<img src="attachments/dvbbs/2005-6/20056417242917353.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/20056417242917353.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

yj

全七没有这么黄.要轻一些[em07]

共和国卫队

全七我是要定了!

ljj

轻也是有限的吧，应该差不多同一量级的[em07][em07][em07]

现手头没有全七，哪位镜友可以拍一下看看？

小美

全7也这么黄?如果是我就不考虑买了.

[B]以下是引用[I]ljj[/I]在2005-6-4 17:24:45的发言：[/B][BR]空谈无益，刚才试了一下黄镜拍出来的彩色片子，方法是这样：
用黄镜挡住镜头一部分视角，这样就可以在同一张照片中比较黄镜加与不加的区别。
拍摄用D100的RAW格式，参数见图，后期用Nikon Capture 4.2打开，关闭所有修改选项，用HyperSnap-DX 5抓图。

有多黄，和全七怎么比？自己判断罢！
<img src="attachments/dvbbs/2005-6/20056417242917353.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/20056417242917353.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

gaolinyang

没那么黄！还差的远哪！[em03]

ljj

[B]以下是引用[I]gaolinyang[/I]在2005-6-4 18:03:54的发言：[/B][BR]没那么黄！还差的远哪！[em03]

光说不练不好，想办法拍张片子上来看看啊[em01][em01][em01]

putin

以前有拍的，自己翻望远镜的老帖去

金错刀

[B]以下是引用[I]ljj[/I]在2005-6-4 18:07:41的发言：[/B][BR]]

光说不练不好，想办法拍张片子上来看看啊[em01][em01][em01]

确实没那么黄，如果黄成这样，看一会会吐的。

ljj

刚才翻了一下老帖，没找到全七视野的照片，希望手头有全七的DX们想办法拍一张包含白色场景的片子（最好像我这张一样可以同时比较）上来看看。

我手头没有全七，所以如果有实证说明我记忆中全七的黄色和此黄镜的黄色在程度上有较大差异的话，我愿意在此为此事向各位全七镜友致歉！
[em07][em07][em07]

gaolinyang

没那个兴趣去比较。客观评论一下即可，我没必要去给全天候做广告。就麻烦反对全天候的人去比较吧。

gaolinyang

和为贵！

ljj

就知道那个小尾巴会适时跟上[em01][em01][em01]
lwlimier！我看就只有你可以“说”出一样东西有多“黄”，你说得对，有滤镜的不知我一个，可惜有全七的显然也不止你一个。
我和别人是在交流技术，当然可能会犯错误，为了严谨起见才把图放上去，不管结果是对是错至少可以少费好多口舌！就凭你一张嘴就说这个多黄那个多黄，谁都知道是怎么回事。[em08][em08][em08]

gaolinyang

ljj印象好像你有一个“军版”全7吧？也许我记错了。

putin

是这篇罢http://www.bggd.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=21&ID=20879&page=1

putin

连滤镜都省下了。