海盗之王：SWAROVSKI CTC30x75伸缩单筒

kongfu · 发表于 2013-12-31 00:12

北旅之星发表于 2013-12-30 23:09
当然是拉开以后，目镜才可以在焦点上成像。

拉一半也不行?

tyzhan · 发表于 2013-12-31 06:55

请教一下主席，看了这个，我想起了西蔡有个马达驱动的单筒，Zeiss 30x60B。不知道蔡司的那个是伸缩变焦还是内变焦的？搜了一下正好是ebay有个
http://www.ebay.com/itm/ZEISS-30 ... hash=item3a88a54d24

頂你個肺 · 发表于 2013-12-31 09:13

kongfu 发表于 2013-12-31 00:12
拉一半也不行?

不行。
另同質量的鏡片，色差方面以長鏡筒優於短鏡筒。

军事家英英 · 发表于 2013-12-31 11:02

老刘，你好！

------------------设计得有伸缩式遮光罩吗？另外，怎么没看见调焦轮在哪儿？目镜片大吗？镀膜是采用的老宽蓝紫膜？还是改进后的琥珀膜？透过率方面，我想应该稍低于三代施华的86%吧？估计应该在79~82%之间吧？谢谢！

北旅之星 · 发表于 2013-12-31 11:31

军事家英英发表于 2013-12-31 11:02
老刘，你好！------------------设计得有伸缩式遮光罩吗？另外，怎么没看见调焦轮在哪儿？目镜片 ...

英英怎么还是急性子，你的问题，我的图片上的可以找到答案

北旅之星 · 发表于 2013-12-31 11:33

頂你個肺发表于 2013-12-31 00:10
二十多年前買下的CT85(CTC85舊版)調焦則用伸縮法調焦比CTC85更煩！

CT和CTC的区别？

伸缩法对焦？三十几年前我做建议天文镜时采用过，施华不会也这样吧？

頂你個肺 · 发表于 2013-12-31 11:48

北旅之星发表于 2013-12-31 11:33
CT和CTC的区别？

伸缩法对焦？三十几年前我做建议天文镜时采用过，施华不会也这样吧？

CT秈CTC的分别是在於伸縮調焦和目鏡調焦分别，但仍覺CTC的目鏡調焦不太就手。

kongfu · 发表于 2013-12-31 13:30

頂你個肺发表于 2013-12-31 09:13
不行。
另同質量的鏡片，色差方面以長鏡筒優於短鏡筒。

哦，那我想你那台娃娃蔡要比短版的好。

shaozd · 发表于 2013-12-31 13:33

好像很结实，当甩棍应该问题不大

军事家英英 · 发表于 2013-12-31 14:16

北旅之星发表于 2013-12-31 11:31
英英怎么还是急性子，你的问题，我的图片上的可以找到答案

对不起！

--------------------我没仔细看，看样子是有遮光罩，调焦那应该在目镜上吧？

里小大 · 发表于 2013-12-31 20:48

wolflei 发表于 2013-12-30 22:47
我记得你有过zeiss 18-45x65 dialyt单筒，纯就光学水平而言，与观鸟单筒比有何区别？总觉得会差一点的感 ...

不习惯，都没怎么看

旺销奖 · 发表于 2013-12-31 23:14

wangyuan_86 发表于 2013-12-30 18:03
这……可是为啥很多镜友说10倍就很抖了呢（我自己也这样）。莫非是双筒和单筒的持镜方式的差异造成的？

跟手持方式也有一定关系。双手一左一右确实不如一前一后稳定。

wolflei · 发表于 2014-1-1 00:06

里小大发表于 2013-12-31 20:48
不习惯，都没怎么看

好吧，那我也不用去惦记了。

里小大 · 发表于 2014-1-1 00:23

wolflei 发表于 2014-1-1 00:06
好吧，那我也不用去惦记了。

蔡司的不是悬升眼罩，这个施华的也不是，不悬升的都不得劲

wolflei · 发表于 2014-1-1 02:31

里小大发表于 2014-1-1 00:23
蔡司的不是悬升眼罩，这个施华的也不是，不悬升的都不得劲

看来还是手持双筒舒适。反正不是去高原找雪豹，用不上高倍单筒，手持双筒倍数不够大不了再走近一点看。

rocky · 发表于 2014-1-1 10:18

MARSOC 发表于 2013-12-30 18:26
这玩意有点鸡肋，体积重量价格都不和谐，还是双望手持合适

双筒的镜子倍率一般在10x左右，这类产品几十倍的倍率，双筒是不能比的。

MARSOC · 发表于 2014-1-1 16:24

rocky 发表于 2014-1-1 10:18
双筒的镜子倍率一般在10x左右，这类产品几十倍的倍率，双筒是不能比的。

我老觉得这镜子和单筒观鸟镜有点用途重复鸡肋

stingerp · 发表于 2014-1-1 23:10

我自从用了尼康EDG65, 就知道75口径的手持单筒是多么恐怖的概念. 这个镜子, 除了没有脚架环, 并且目镜和物镜同轴以外, 不知道和80HD有多少区别, 80HD可是要上架的啊

stingerp · 发表于 2014-1-1 23:17

rocky 发表于 2013-12-30 18:13
这类产品在国外很多都是用在狩猎方面，单纯的挂鸟还是观鸟镜更合适。

厂家配的雪地狩猎场景图是纯粹的广告, 其实用这个东西来狩猎是很搞笑的, 一方面这么大个镜子虽说是直筒式单筒, 其实一点都不便携. 二是这个镜子必须双手操作, 不如一个轻便的双筒, 三是倍率太高, 抖动厉害. 真正狩猎的时候, 需要一个倍率低点, 视场大点的镜子, 光学不一定多好, 又不是用来欣赏目标, 也不是用来瞄准, 只要发现了目标, 还是靠枪来瞄准

stingerp · 发表于 2014-1-1 23:19

北旅之星发表于 2013-12-30 17:36

怎么最后一张图是蔡司的?

海盗之王：SWAROVSKI CTC30x75伸缩单筒

发表回复