【新品上架】蔡司顶级胜利系列8x54HT、10x54HT到货，现货供应！

yuewu9188 · 发表于 2014-5-10 22:18

DEVGRU 发表于 2014-5-10 22:05
我不是喜欢视场大点的吗，还有就是畸变10的稍好一点，不过我有1056TFL了也有点重复，最近看低倍镜子看惯 ...

我还是觉得整数的出瞳好听，742，856这样的数字。54这个如果出个9倍的还不错

hz753951 · 发表于 2014-5-10 22:21

都买不起。还是先攒钱上atx95和el8542.{:soso_e127:}

DEVGRU · 发表于 2014-5-10 22:28

yuewu9188 发表于 2014-5-10 22:18
我还是觉得整数的出瞳好听，742，856这样的数字。54这个如果出个9倍的还不错

有种镜子造型仿Dialy，有963规格的

wyb8866 · 发表于 2014-5-10 22:34

DEVGRU 发表于 2014-5-10 21:18
为何？？？当年我买TFL56也是纠结，买EL50我也纠结，我有了1056TFL，是不是我应该进854HT

我选择镜子的出发点是不同光学设计的全面体验！ZEISS的阿贝·柯尼棱镜。LEICA HD与SWAROVSKI EL SV不一样的物镜Apo设计，棱镜设计，SV的平场镜设计，不同的镀膜系等。而倍数便无关紧要了。
另外您懂的---造型！我们都倾向于大口径，虎虎生威，光学设计制造也更难。

DEVGRU · 发表于 2014-5-10 22:35

wyb8866 发表于 2014-5-10 22:34
我选择镜子的出发点是不同光学设计的全面体验！ZEISS的阿贝·柯尼棱镜。LEICA HD与SWAROVSKI EL SV不一样 ...

我也是大口径党啊，我一直不喜欢HT42造型，可这和8或者10倍有啥关系呢？？？

刚刚 · 发表于 2014-5-10 22:42

很遗憾，不能体验742HT、1554HT的感受。。。。。

wyb8866 · 发表于 2014-5-10 22:42

DEVGRU 发表于 2014-5-10 22:35
我也是大口径党啊，我一直不喜欢HT42造型，可这和8或者10倍有啥关系呢？？？

这么说吧：HT”亮瞎眼“您觉得好吗！？1054较854应该”暗“得正好！再加上您说的视角大啊，畸变矫正好啊等，为什么不选择1054呢！

DEVGRU · 发表于 2014-5-10 22:45

wyb8866 发表于 2014-5-10 22:42
这么说吧：HT”亮瞎眼“您觉得好吗！？1054较854应该”暗“得正好！再加上您说的视角大啊，畸变矫正好啊 ...

亮瞎眼是夸张的说法，我毕竟对比过HT54，8倍我更稳定一点

wyb8866 · 发表于 2014-5-10 22:50

DEVGRU 发表于 2014-5-10 22:45
亮瞎眼是夸张的说法，我毕竟对比过HT54，8倍我更稳定一点

其实”月月“说的有道理，54mm这口径8除不尽！

DEVGRU · 发表于 2014-5-10 22:56

刚刚发表于 2014-5-10 22:42
很遗憾，不能体验742HT、1554HT的感受。。。。。

1554HT绝对不靠谱，12倍的都不会有，上代TFL1256都没出，754更加小众了

DEVGRU · 发表于 2014-5-10 22:59

wyb8866 发表于 2014-5-10 22:50
其实”月月“说的有道理，54mm这口径8除不尽！

10不也是除不尽吗？？？6多的出瞳直径肯定比5多的舒适吧，再说我也有1056TFL了，有点重复啊

phoenixgold · 发表于 2014-5-10 23:03

DEVGRU 发表于 2014-5-10 22:45
亮瞎眼是夸张的说法，我毕竟对比过HT54，8倍我更稳定一点

8x42感觉就可以了。多出来的亮度对俺没用，而且还多出200克分量呢...

woaijzf017 · 发表于 2014-5-11 02:12

刚刚发表于 2014-5-10 22:42
很遗憾，不能体验742HT、1554HT的感受。。。。。

请问刚刚前辈，有没有消息说以后会出742HT这个规格呢？

刚刚 · 发表于 2014-5-11 08:07

woaijzf017 发表于 2014-5-11 02:12
请问刚刚前辈，有没有消息说以后会出742HT这个规格呢？

这个需要问主席了。。。。

5658 · 发表于 2014-5-11 08:29

有米就各买一个了

wangyuan_86 · 发表于 2014-5-11 19:42

DEVGRU 发表于 2014-5-10 22:11
854和842相比，亮度差距明显，这个我是真正对比过的，不过傻子都知道

白天也那么大差别？是不是瞳孔还没适应？

DEVGRU · 发表于 2014-5-11 21:55

phoenixgold 发表于 2014-5-10 23:03
8x42感觉就可以了。多出来的亮度对俺没用，而且还多出200克分量呢...

42也算是全尺寸了，不过我还是喜欢大口径，顶级光学就要用顶级规格体验

DEVGRU · 发表于 2014-5-11 21:58

wangyuan_86 发表于 2014-5-11 19:42
白天也那么大差别？是不是瞳孔还没适应？

我就是在白天对比的，当时HT42刚出来，号称亮度如何如何，我把玩了以后没任何惊喜，毫无感觉，毕竟我用惯了TFL1056和EL1250这样的大口径，所以42的我肯定不会感觉如何亮，在蔡司的HT54发布会上，我亲自对比HT54和SLC56，即使轻微雾霾的天气情况下，HT54也比SLC56稍亮一些

phoenixgold · 发表于 2014-5-12 00:12

DEVGRU 发表于 2014-5-11 21:55
42也算是全尺寸了，不过我还是喜欢大口径，顶级光学就要用顶级规格体验

倒，杀了俺也没钱了。要这样算，买显示器也得买顶级的，好几万呢~

wangyuan_86 · 发表于 2014-5-12 00:58

DEVGRU 发表于 2014-5-11 21:55
42也算是全尺寸了，不过我还是喜欢大口径，顶级光学就要用顶级规格体验

1054和854哪个算顶级规格？

发表回复