想入一款便携式望远镜，主要用于观靶，求推荐

蓝衫客

遥望地球 发表于 2014-7-11 21:56
　大雨如注，狂风肆虐。观战席上10余名将军放下手中的望远镜，他们已经看不清300米外胸环靶上的弹着点。
...

八股文，不能作为技术依据。300米，下面这个家伙都不一定看清，别说手持望远镜了。

有心无力

蓝衫客 发表于 2014-7-11 22:30
这个不能算袖珍了吧？如果不袖珍，我有这个：

好像国产有那种10-25x42

蓝衫客

有心无力 发表于 2014-7-11 22:34
好像国产有那种10-25x42

你的头像真漂亮。你被我强调的功能性误导了，其实我就是想要一款很迷你很拉风同时能观靶的掌中宝，呵呵

遥望地球

蓝衫客 发表于 2014-7-11 22:32
八股文，不能作为技术依据。300米，下面这个家伙都不一定看清，别说手持望远镜了。

4.9差一点的视力，看5米外门上的钉子，有个钉帽是4毫米的，刚好能分辨出来。就刚才，开的日光灯。
那么50米外，用10倍的望远镜。应该也是刚刚好分辨出4毫米直径的物体。

有心无力

蓝衫客 发表于 2014-7-11 22:41
你的头像真漂亮。你被我强调的功能性误导了，其实我就是想要一款很迷你很拉风同时能观靶的掌中宝，呵呵

既迷你，又拉风

蓝衫客

遥望地球 发表于 2014-7-11 22:41
4.9差一点的视力，看5米外门上的钉子，有个钉帽是4毫米的，刚好能分辨出来。就刚才，开的日光灯。
那么5 ...

这个我也能看到。你没打过靶？不知道靶子是什么颜色的吧？军用25米胸环靶，是暗绿色的，是纸作的。如果是白色的10环内中弹，我站在25米处裸眼就能看到，啥也不用。但如果是绿色部分中弹，因为光线很暗，弹孔被纸边遮住，加上纸面折褶等的影响，就看不清。还有，连点弹，即两发子弹从一个眼中穿出，或者第二发弹擦着第一发弹孔的边缘，很轻微，你趴在上面都看不清，必须用放大镜，加尺子量。

遥望地球

既然趴着都看不清，那就上电子靶。

遥望地球

不是有个运动员闹过笑话吗。奥运会遥遥领先，本来冠军十拿九稳，结果最后一发没找到弹孔，最后裁判都慌了，以为遇到怪事。最后发现，居然打到旁边一个已经比完的运动员对应的靶子上了。

蓝衫客

遥望地球 发表于 2014-7-11 23:02
既然趴着都看不清，那就上电子靶。

外行了不是？电子靶更不靠谱。只有一个办法，勤换靶纸。

遥望地球

奥运会用啥你用啥。先买个王义夫的单筒望远镜吧。

蓝衫客

遥望地球 发表于 2014-7-11 23:33
奥运会用啥你用啥。先买个王义夫的单筒望远镜吧。

那个档次太低。

yukiko

蓝衫客 发表于 2014-7-11 22:00
抛开光学原理不谈，各位不知道我有多么纠结。一只几十元、几百元的镜子，50米看靶，清清楚楚，苍蝇都看得出 ...

这就是用具（实用）和玩具（发烧）的区别
前者追求的是结果——通过放大，能分辨放大前无法分辨的细节，从而实现一定的功能；
后者追求的是过程——首要的不是放大多少倍能看清多少细节，而是在放大过程中尽可能接近无损。

蓝衫客

yukiko 发表于 2014-7-12 01:12
这就是用具（实用）和玩具（发烧）的区别
前者追求的是结果——通过放大，能分辨放大前无法分辨的细 ...

就是这么道理。不过我刚明白。

贾罗德

蓝衫客 发表于 2014-7-11 22:41
你的头像真漂亮。你被我强调的功能性误导了，其实我就是想要一款很迷你很拉风同时能观靶的掌中宝，呵呵

7×50都不能满足你对“稳”的要求，“掌中宝”要做到很难

蓝衫客

贾罗德 发表于 2014-7-13 21:09
7×50都不能满足你对“稳”的要求，“掌中宝”要做到很难

本人是铁手，稳不成问题，关键是倍数。

贾罗德

蓝衫客 发表于 2014-7-13 21:10
本人是铁手，稳不成问题，关键是倍数。

“但观靶不行。一是大，二是晃，三是看不清。”
理解错了，呵呵

蓝衫客

贾罗德 发表于 2014-7-13 21:18
“但观靶不行。一是大，二是晃，三是看不清。”
理解错了，呵呵

没错。本人是铁手，但不是三脚架。

贾罗德

蓝衫客 发表于 2014-7-13 21:38
没错。本人是铁手，但不是三脚架。

很恰当的比喻

liliwinnt6

KOMZ ZT8-24x40海盗伸缩望远镜(有三脚架安装孔，这个我有，视场比较小)，KOMZ baigish 12x45望远镜，ZOMZ Б12x40，立可达的单筒观鸟镜(有三脚架安装孔)，

頂你個肺

以前用過南京光學的靶鏡，五十米用40X60，.22小口徑弹孔在天晴还可以應付的，鏡體較同規格小價格也不高。