我的第一架望远镜，呵呵

我是军事迷

我认为这的确是一架ZEISS镜子，但是经处理过：1、原有生产号的下中轴盖被换掉了，现号码明显不能反映生产时间，含义不明；2、棱镜室盖均用光面漆，是早期（50年代以前）ZEISS镜的特征，60年代后均用麻面漆；3、相对应的，上中轴盖的瞳距分划标法也是早期型的，后来已简化为只标60、70和三道分化线；4、与上述老镜特征相反，该镜又标有MULTI-COATED标志，是5字头以后的镜子开始使用的，非常奇怪。除非非常后期的ZEISS镜外，上面的所有字符都是刻上去的，如果该镜的厂标、型号是刻的，MULTI-COATED不是，那是加标的无疑，如都是刻的，就真怪了。
<br>
<br>综合上述分析，我大胆猜测是JENA厂对老镜翻新，换了MC膜的镜片，并重打了标志。更糟的推测是经别人翻新，重上的标识。另外该镜背带是尼龙的，显然不是原配。
<br>
<br>价格我认为稍贵，但不算太离谱。一般是200美圆上下。

handyway

约合人民币2200?
<br>不知怎么说，multi-coasted 7x50w，明显只有5百万以后的才会有，这等品象，看图的确是MC的镜片，2200RMB不算贵的。我买5字头的，一个连邮大概接近300$了，价格差距也就差不到70$上下浮动，看运气了。
<br>如果是1字头的zeiss，保存到现在，这等品相（前提是没有翻过，修过都无所谓），2200人民币更是不贵。但我看不可能。
<br>结论估计就如军事迷大哥分析的，这个我不清楚了。但我感觉可能是5字头的MC 7x50w修过後卖出来的。2200人民币，也不离谱。看光学效果如何了。

funder

感觉除了编号换过以外，还有一点奇怪，蔡司的棱镜室和物镜筒虽然是两段接合的，但是应该在一条直线上，融为一体，而这个明显有中断，似乎物镜筒或者棱镜室换过，也就是拼装产品。

funder

另外一个疑点，钉子的位置和形状和原来的蔡司产品有些出入

耶那蔡司

multi-coasted 7x50w只有5百万以后的会有，这个好象是个-----

IronWolf

嗬嗬，各位，此镜光学效果还算不错，就是翻新过我觉得也值
<br>
<br>我买镜子的时候，本没有盒子和背带，是后配的。
<br>
<br>多谢各位达人赐教！！

funder

其实4字头就有多层镀膜的了，但是当时不是所有耶拿蔡司望远镜都多层镀膜，随后的发展中又有多个版本，每种多层镀膜都不一样，还有全表面和部分表面多层镀膜之分。

funder

80％应该还是能达到的，这种结构望远镜镜片数比较少，一共只有10个反射面，用普通单层镀膜就可以达到73％的透光率

耶那蔡司

那个时候带子是皮的吧！

handyway

我碰到的multi-coasted的都是52开头的。据说70年代后期就有MC的，但是不一定标。这个我不清楚。我碰到明确标MC的都是至少52开头的。

我是军事迷

纠正一下，是COATED，不是COASTED。 ：）  其实我也想要一个旧ZEISS但光学没问题的，可以使劲玩，不心疼。不然现在都要轻拿轻放。

handyway

军事迷大哥看来是吃龙虾的：-）
<br>谢了！我一直给拼成“多重滑坡了”。
<br>zeiss最便宜的二手8x30民用，60-80$，可以使劲玩，但怎么也不会不心疼的。买个俄8x30使使劲玩，不心疼差不多。可以多买几个baigish 8x30备用。

llxx000

这是第一次和你说话.
<br>想问问你,有了第一架望远镜后的感受是什么,是觉得"原来如此,没什么大不了的.玩几天就腻了"还是"真是好东西,爱不释手."

llxx000

这是我第一次和你说话.
<br>你有了第一架望远镜的感受是什么?是"原来如此,没什么.玩几天就腻了."还是真是好东西,如获珍宝,爱不释手."????

耶那蔡司

觉得"原来如此,没什么大不了的

handyway

建议先上个又贵又不好的20倍以上的手持变倍50口径望远镜，然后“原来如此,没什么大不了的”；再买一个上好的望远镜，比如zeiss，新62，俄镜8x30也凑合，就“还是真是好东西,如获珍宝,爱不释手”。这两种感觉，很好！
<br>

耶那蔡司

！

IronWolf

这个嘛~~~ 我认为不管怎么样，我买望远镜的初衷是为了使用，并非像各位大大一样搞收藏，所以觉得，只要光学性能好就行。当然，以前对望远镜认识不深，到现在小弟才知道原来里面有这么多学问。让我激动地使这些指示，并非望远镜本身。至于心情嘛，还好啦。

IronWolf

错误：让我激动地使这些指示，并非望远镜本身。
<br>
<br>更正：让我激动地是这些知识，并非望远镜本身。