胜间8X30双调 简单说几句 再上几张图

tdnk

古秋客 发表于 2014-12-19 09:18
我还是喜欢EII。。。 胜间的镜子就只有830视场大，但良像太小。其它的像630，840整体光学好，但视场不大。

胜间830视场大是缺点！！如果视场小点的话就好了。把周围那一圈切掉！！！

古秋客

初生牛犊 发表于 2014-12-19 09:51
我都一个E2  830，成色99，就因为一短纤维在镜筒，1800出掉啦，现在老后悔啦

1800你怎么不出给我呀，可能哪时我手里正紧。。。  我手里只有EII1035

嬉嬉Z

keleiart 发表于 2014-12-18 21:48
这个镜子还行  握在手里的感觉很好  很踏实的感觉  既然是望远镜爱好者 各种有特色的镜子都得有嘛！

望远镜爱好者表现就是不一般

U.S.SOCOM

tp4920 发表于 2014-12-19 09:22
差不多2K的价格，合理在哪里？

看看促销给出的优惠价格 离2000差几百呢吧 接近？？？

tp4920

U.S.SOCOM 发表于 2014-12-19 22:11
看看促销给出的优惠价格离2000差几百呢吧接近？？？

说实话，就算是1k，也不值啊。哪点比得上几百块钱同规格的轻骑兵？

小帆

tp4920 发表于 2014-12-19 09:19
这个胜间的特点是什么？既然边缘那么差，中心锐度能好到什么程度？

中心锐度的提高是以边缘的像质为代价的！

唯利是图

这个价格大概多少米呀

TWOEYE

如果是棱镜移位导致的光轴不正，调偏心环恐怕不能解决，只有拆开镜子调棱镜了

高远

楼主很强大。。。

fia

看来胜间做工也没那么细致，而且感觉有张图中央色彩泛白，可能是没拍好吧；尼康色彩看起来舒服多了

tp4920

小帆 发表于 2014-12-20 09:27
中心锐度的提高是以边缘的像质为代价的！

还有这样的说法吗？ 那边缘像质越差，中心才会越好咯？真是可笑。

小帆

tp4920 发表于 2014-12-27 17:07
还有这样的说法吗？ 那边缘像质越差，中心才会越好咯？真是可笑。

不是“越差”才会“越好”，整体光学表现是互相牵连的。

tp4920

小帆 发表于 2014-12-27 17:17
不是“越差”才会“越好”，整体光学表现是互相牵连的。

到底是边沿越好，中心越好；还是边沿越差，中心越好，麻烦你把他们之间的关系说清楚。

小帆

tp4920 发表于 2014-12-27 17:34
到底是边沿越好，中心越好；还是边沿越差，中心越好，麻烦你把他们之间的关系说清楚。

多看几个高级的镜子会有答案的！

woaijzf017

tp4920 发表于 2014-12-27 17:34
到底是边沿越好，中心越好；还是边沿越差，中心越好，麻烦你把他们之间的关系说清楚。

同样的光学结构（本身保罗镜在光学结构就很简单），如果设计都没有错误的话，六大像差就像跷跷板，你摁下这头，另一头自然会翘起。

所以为了追求极致的中心锐度，周边像质略差点也是可以理解的。

关于周边像质和中心像质的平衡，新战神830做的就很讨巧。良像范围很大，畸变很小，尽管中心略欠。反正很受普通人第一眼喜欢。再说很多人眼光也不行，他们也分辨不出中心的那点差别，甚至包括有些发烧友。比如很多发烧友说海白菜的中心锐度比新战神强不少，但有些发烧友就偏偏看不出来。

新手老白

照片拍的真是好，镜子也好

老江

fia 发表于 2014-12-27 16:44
看来胜间做工也没那么细致，而且感觉有张图中央色彩泛白，可能是没拍好吧；尼康色彩看起来舒服多了

胜间的色彩是肯定好于尼康的，这点已有定论

fia

老江 发表于 2014-12-28 10:28
胜间的色彩是肯定好于尼康的，这点已有定论

可能是我比较喜欢冷色调吧，觉得看起来清爽

Heatiron

woaijzf017 发表于 2014-12-27 18:23
同样的光学结构（本身保罗镜在光学结构就很简单），如果设计都没有错误的话，六大像差就像跷跷板，你摁下 ...

你的很多回复都很有深度也很用心，必须赞一个。


但不赞同你对博X的态度。

woaijzf017

Heatiron 发表于 2014-12-28 11:06
你的很多回复都很有深度也很用心，必须赞一个。

你如果买过博冠的镜子你肯定也会气的七窍生烟，尤其是和朋友手里的镜子对比过后。所以我当时两天后就把博冠给退了，幸亏那实体店的卖家还算实在。