{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: tp4920 - 

8倍似乎是普通望远镜锐度难以逾越的高山。

[复制链接]
发表于 2015-5-27 14:17  | 显示全部楼层
上顶级十倍吧,不会让你失望的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-27 16:53  | 显示全部楼层
szzhushao 发表于 2015-5-27 14:17
上顶级十倍吧,不会让你失望的

不想花那个钱,毕竟只是一个镜子。屌丝的困境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-27 18:19  来自手机  | 显示全部楼层
博士能传奇10倍不是挺好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-27 23:13  | 显示全部楼层
tp4920 发表于 2015-5-27 11:44
我有裕众的刀锋1042,锐度都不行。明显赶不上同价位的8倍镜子。

呃,说的是VORTEX RAZOR HD

一般常见直译为“剃刀”的,也有翻译为“刀锋”

比裕众刀锋高些档次
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-27 23:24  | 显示全部楼层
学习了,感谢楼主和发言的前辈们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-27 23:24  | 显示全部楼层
学习了,感谢楼主和发言的前辈们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-27 23:57  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2015-5-27 23:13
呃,说的是VORTEX RAZOR HD

一般常见直译为“剃刀”的,也有翻译为“刀锋”

谢谢您,我没有那么多资金去尝试。即使锐度达标,可能又有其他的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 00:08  | 显示全部楼层
tp4920 发表于 2015-5-27 23:57
谢谢您,我没有那么多资金去尝试。即使锐度达标,可能又有其他的问题。

前辈客气,我本来是要买只10x42回来的,因故暂时放弃
手里8倍镜总感觉短了点,又不愿负重
Razo HD刚好提供了这样的机型

您说的俺很赞同,每个款型都会有这样那样的其他问题

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 09:55  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2015-5-28 00:08
前辈客气,我本来是要买只10x42回来的,因故暂时放弃
手里8倍镜总感觉短了点,又不愿负重
Razo HD刚好 ...

裕众的刀锋1042也是国产保罗镜中的高端产品了,锐度超胜途的842屋脊。
看来要解决这个问题并没有那么简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 10:30  | 显示全部楼层
纯手持不上架的话,10倍和12倍在短时间内能保持不大的抖动,此时分辨率肯定比8倍有优势,但时间长点抖动大的情况下,观测舒适度会下降,人会不耐烦,此时8倍会把观测舒适的时间延长一些,观感上也会觉得更锐些。短时间内要想看得更清楚还是得选10倍和12倍,而15倍和20倍维持不大抖动的时间太短,一般外出手持不选它们,可作阳台镜上架或短时间手持观测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 10:32  | 显示全部楼层
本帖最后由 点与线 于 2017-6-11 21:32 编辑

同意金正恩老弟的观点,8倍的锐度肯定在10倍之上。但是,10倍的拉近感多少也抵消了锐度方面的差距,10倍看到的细节8倍是看不清的,这也许就是10倍镜的生存所在吧!

DSC07338.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 10:37  | 显示全部楼层
zzqqfire 发表于 2015-5-28 10:30
纯手持不上架的话,10倍和12倍在短时间内能保持不大的抖动,此时分辨率肯定比8倍有优势,但时间长点抖动大 ...

锐度不够的话,像质就不好,看上去不舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 10:44  | 显示全部楼层
点与线 发表于 2015-5-28 10:32
同意金正恩老弟的观点,8倍的锐度肯定在10倍之上。但是,10倍的拉近感多少也抵消了锐度方面的差距,10 ...

阁下说得对,10能看到的细节肯定更多,本人也更喜欢用10倍镜子观察,习惯了那种拉近感。但10倍镜子的画质确实差了不少,没有8倍镜子那种清爽感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 10:47  | 显示全部楼层
tp4920 发表于 2015-5-28 10:37
锐度不够的话,像质就不好,看上去不舒服。

是的,如果追求画质的话,就象看惯了高清再看标清就不舒服,还是选8倍吧,没玩过顶级,但我相信,越是高档镜子,其10倍和8倍画质差距越小,但在低端镜里,10倍画质比8倍明显差,此时会选8倍。比如国产8*20和10*25小镜,如果是几十元的熊猫,10倍明显比8倍差,但如果是胜途的话,10倍和8倍差距就大大缩短了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 10:53  | 显示全部楼层
楼主试试Bushnell Elite 10x吧,性价比之选。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 10:54  | 显示全部楼层
zzqqfire 发表于 2015-5-28 10:47
是的,如果追求画质的话,就象看惯了高清再看标清就不舒服,还是选8倍吧,没玩过顶级,但我相信,越是高 ...

有道理。看来倍率对锐度通透感有非常大的影响。看看这个帖子,http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1,一个这么老的镜子,就因为是6倍的,也非常通透锐利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 10:55  | 显示全部楼层
tp4920 发表于 2015-5-28 10:44
阁下说得对,10能看到的细节肯定更多,本人也更喜欢用10倍镜子观察,习惯了那种拉近感。但10倍镜子的画质 ...

是的,看同一个目标,10倍的清晰度:(锐度十对比度)赶不上8倍的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 10:56  | 显示全部楼层
xli028 发表于 2015-5-28 10:53
楼主试试Bushnell Elite 10x吧,性价比之选。

这个镜子也不便宜吧。如果是42口径的话,我有嫌体积太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 11:01  | 显示全部楼层
点与线 发表于 2015-5-28 10:55
是的,看同一个目标,10倍的清晰度:(锐度十对比度)赶不上8倍的。

这个到未必。10倍的问题主要是画质变差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-28 11:03  | 显示全部楼层
朗峰  新版  42X10 pro   怎么样???

这个 10 倍镜子怎么样???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表