{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 切连科夫 - 

体验活动变更!

[复制链接]
发表于 2015-7-9 14:21  | 显示全部楼层
几号开始啊,,等着品鉴呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 14:23  | 显示全部楼层
这样长途跋涉,说不定在哪里就让快递摔坏了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 14:39  | 显示全部楼层
猎豹奇兵 发表于 2015-7-9 14:23
这样长途跋涉,说不定在哪里就让快递摔坏了……

快递摔坏的可能性不大,但是后面的兄弟就别指望光轴正了
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 14:41  | 显示全部楼层
路线有点乱啊,忽南忽北
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 20:49  | 显示全部楼层
建议               北京→辽宁大连→廊坊→河南平顶山市→南京→→江苏常州-----江苏苏州→→广州广东→→贵州施秉县---------贵州贵阳--北京   。。。要不反过来也行啊。。。这一圈下来,快8000公里了吧。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 21:19  | 显示全部楼层
我在惠州能报名么?能的话算我一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 09:07  | 显示全部楼层
黑皮摔锅 发表于 2015-7-9 21:19
我在惠州能报名么?能的话算我一个!

惠州是哪个省的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 09:11  | 显示全部楼层
几号开始啊,,我跟压迫农奴盼红军一样,天天盼着镜子过来哟。。






4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 10:28  | 显示全部楼层

广东省啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 18:01  | 显示全部楼层
我建议调整下路线,做到科学合理。另外、楼主。我由于下半年可能去国外。请取消贵阳站。谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 08:39  | 显示全部楼层
刀仙袁氏 发表于 2015-7-8 00:14
南京有联系人了吗?联系人是谁啊?

另外,提个建议。看了帖子里面的行程安排。江苏常州苏州之后,何不直 ...

支持你,我也是廊坊人,最近看了几款镜子,都不理想,昨天去的北国光电,没有中意的,坚持体验老道的小哨所
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 08:43  | 显示全部楼层
强烈要求来廊坊,昨天去的北国光电实体店,没有中意的,相中的价格高,纠结😖😖,想看看老道的,如果好,马上拍下宝贝
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 14:34  | 显示全部楼层
2080双筒小哨所也就比1570手持在光学上占点优势,还得上架才能稳定观察。-------------------------------观观景什么的还行(表观最多也就60°广角,超过60°的很少),观水鸟(如雁鸭类和涉禽类)20x又不够,感觉很鸡肋。    ------------------------------最多在接眼舒适度上比单筒占优罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 21:43  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2015-7-13 14:34
2080双筒小哨所也就比1570手持在光学上占点优势,还得上架才能稳定观察。------------------------------- ...

如果是30x80 呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 09:46  | 显示全部楼层
唠叨版的2080是一贯的经济实惠,当然比起几万大洋的顶级镜子肯定有这样那样的不足,而且不足之处也远远没有售价之间的差距那么大。不过仅仅售价也就一顿饭的售价来说已经非常不错了,起码中心分辨率有保障光轴稳固,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 10:24  | 显示全部楼层

如是3080,   我认为在光学上应该弱于2080。   因为,任何一款低倍镜的光学素质都优于高倍!   高倍镜想做好一般难度较大, 特别是双筒,光轴精度要求很高,高倍时的光轴影响较大。------------------------------------------------------像小哨所(区别于100mm口径规格及以上的大双筒)这样的双筒观察镜,15~25x配合80mm口径规格在光学上一般都能做好。  所以,你看过去的军65大型双筒观察哨所镜(25~40x100),往往用得最多、效果最好的还是它的25x端,40x就差强人意了(效果下降很明显),几乎快成摆设了。  你说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 11:46  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2015-7-14 10:24
如是3080,   我认为在光学上应该弱于2080。   因为,任何一款低倍镜的光学素质都优于高倍!   高倍 ...

省钱又要看得远,只能牺牲像质;

如果20x80可以看得清中距离的景物(鸟类),那就不用选30x80了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 12:52  | 显示全部楼层
phoenixgold 发表于 2015-7-14 11:46
省钱又要看得远,只能牺牲像质;

如果20x80可以看得清中距离的景物(鸟类),那就不用选30x80了~

说实在的,2080想看清200米外鸟的细节已经很费劲了,再远就更别想了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-19 18:11  | 显示全部楼层
bangnanren 发表于 2015-7-11 09:11
几号开始啊,,我跟压迫农奴盼红军一样,天天盼着镜子过来哟。。

我这还没收到镜子呢......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-19 18:27  | 显示全部楼层
20×80不如弄成双调
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表