感觉7x50在晚上不比10x50亮多少，几乎一样，这是怎么回事？

schiff · 发表于 2016-5-4 22:00

楼上是眼科医生？

冰粉 · 发表于 2016-5-4 22:18

本帖最后由冰粉于 2016-5-4 22:21 编辑

岱宗发表于 2016-5-4 21:26
好吧，俺承认你是医生，但肯定不是眼科医生。

我并不认为你是个医生，纳入标准是什么，排除标准又是什么？该研究将16-46岁一起纳入研究，得出的结论是中青年的瞳孔孔径，有没有bias，自己说。成年人(20周岁以上的)的瞳孔我没有见过7mm以上的，包括死亡的病人，当然这跟暗适应有所不同，抱歉这几年中文看得少，这种文章，呵呵。

[attachimg]1711749[/attachimg

@联合 · 发表于 2016-5-5 22:15

死了的人瞳孔就最大吗？这逻辑从哪来的？

主力镜光辉3 · 发表于 2016-5-11 08:23

岱宗发表于 2016-5-4 09:39
那是因为现代城市晚上光污染严重，导致瞳孔直径不能充分扩大，望远镜7毫米出瞳不能充分利用。要是在乡下 ...

我刚刚买了相对好的望远镜的时候，，就是夜晚到田野去，，，肉眼看到黑漆漆一片，，用望远镜一看，清晰多了！感觉至今难忘

bjzq · 发表于 2016-10-16 23:01

wuyuh 发表于 2016-5-4 10:23
正解!现在很多人相信中年人就瞳孔最大到5,曾经相信过,后来发现并不是这样.

怎么发现的?

liliwinnt6 · 发表于 2016-10-16 23:14

同口径不同倍数的，差别可能不太明显
楼主你这个7x50和10x50都是什么镜？

wuyuh · 发表于 2016-10-17 10:48

bjzq 发表于 2016-10-16 23:01
怎么发现的?

论坛上有自己测瞳孔的方法，请自己搜索。

为你喝彩607 · 发表于 2016-10-17 20:56

长知识了。

YouCanYouUp · 发表于 2016-10-17 22:26

和瞳孔大小有关，7mm是极限，好像人随着年龄增大了瞳孔最大时到不了7mm；而白天最大好像不会超过5mm。

八路军主力 · 发表于 2016-10-17 22:46

岱宗发表于 2016-5-4 11:25
简易自测方法：事先用坐标纸裁剪出宽度5-7毫米不等的细纸条，并准备一只眼罩。夜间关闭灯具，拉上窗帘 ...

太有才了。

棱丝 · 发表于 2016-10-19 11:45

本帖最后由棱丝于 2016-10-19 11:54 编辑

@联合发表于 2016-5-4 09:16
昨晚看了一下30米处全黑暗中的汽车，感觉750比1050只好那么一点点。

就算在暗夜里，倍率（拉近）也是有作用的。
后者的像更大些，肉眼的可识别性要高些。
要对这两款镜子夜间比试亮度，最好用均匀的面光源，从而排除掉图像大小的影响。

赵北旅 · 发表于 2016-10-19 12:08

冰粉发表于 2016-5-4 22:18
我并不认为你是个医生，纳入标准是什么，排除标准又是什么？该研究将16-46岁一起纳入研究，得出的结论 ...

经典图，贴了好几次了。一共随机抽取1263个目标，7以上的有的是。

Fig. 2 Pupillary size in darkness of 1263 subjects chosen at random; average pupil size was used ([R + L]/2). Abscissa shows horizontal diameters in millimeters, ordinate shows subjects' age in years. Note the wide scatter but obvious age trend.

出处：http://www.oculist.net/downaton5 ... ages/v2/v2c015.html

lovelaj · 发表于 2016-10-27 15:21

7倍跟10倍比本来细节上就吃亏。

军事家英英 · 发表于 2016-10-27 16:40

YouCanYouUp 发表于 2016-10-17 22:26
和瞳孔大小有关，7mm是极限，好像人随着年龄增大了瞳孔最大时到不了7mm；而白天最大好像不会超过5mm。

大白天正常人的瞳孔直径为2.5~3mm，光线越强收缩越小（而不是扩张扩大），哪儿来的可以扩大到近5mm？？？？？

路过北旅 · 发表于 2016-10-28 10:57

路过学习了。

YouCanYouUp · 发表于 2016-10-29 19:47

军事家英英发表于 2016-10-27 16:40
大白天正常人的瞳孔直径为2.5~3mm，光线越强收缩越小（而不是扩张扩大），哪儿来的可以扩大到近5mm？？ ...

有些书上写的2.5-5/4，就不要纠结这个了。。。

冰粉 · 发表于 2016-11-10 17:05

赵北旅发表于 2016-10-19 12:08
经典图，贴了好几次了。一共随机抽取1263个目标，7以上的有的是。

老赵，萤石还没吃够又来扯瞳距了？
7以上的有的是。。。

7以上的绝大多数分布在35岁以下，Pupillary changes related to age！

赵北旅 · 发表于 2016-11-10 17:09

冰粉发表于 2016-11-10 17:05
老赵，萤石还没吃够又来扯瞳距了？
7以上的有的是。。。
7以上的绝大多数分布在35岁以下，Pupillary ...

说的是瞳孔，不是瞳距。看清楚再喷。
我是针对上面有人说没见过瞳孔超过7的，那是有的是啊，35岁前不算人？
萤石什么的我百分百正确，不用跟我扯。

冰粉 · 发表于 2016-11-10 17:12

赵北旅发表于 2016-11-10 17:09
说的是瞳孔，不是瞳距。看清楚再喷。
我是针对上面有人说没见过瞳孔超过7的，那是有的是啊，35岁前不算 ...

当然是瞳孔，哪有瞳距才7mm大的？！

图片很清楚了，7mm以上的瞳径绝大多数分布在35岁以下，又不认账了？这次是你自引的参考文献。

冰粉 · 发表于 2016-11-10 17:14

赵北旅发表于 2016-11-10 17:09
说的是瞳孔，不是瞳距。看清楚再喷。
我是针对上面有人说没见过瞳孔超过7的，那是有的是啊，35岁前不算 ...

萤石听我的，蔡司FL使用荧石镜片，我万分之万的正确。我信蔡司，不信屌丝！

感觉7x50在晚上不比10x50亮多少，几乎一样，这是怎么回事？

点评

点评

发表回复