关于宇宙大爆炸

幽蓝星光 · 发表于 2016-9-29 11:24

空间，时间，引力场等等这些概念是很烧脑的

yqsjp891 · 发表于 2016-9-29 12:17

楼主连通俗的科普节目都没有看懂，楼上又把广义相对论抬出来，你真要烧楼主的脑？

缤纷yzy · 发表于 2016-9-29 18:01

yqsjp891 发表于 2016-9-29 12:17
楼主连通俗的科普节目都没有看懂，楼上又把广义相对论抬出来，你真要烧楼主的脑？

你连我这帖子里所有内容都理解不了，还元芳怎么看，他会建议你去玩望远镜，看看天。

yqsjp891 · 发表于 2016-9-29 20:20

那我还是看天去吧。

aleiwuxian · 发表于 2016-9-29 20:36

元芳发表于 2016-9-27 16:10
哪有球，炸之前是个点，没有里外，也就是说没有空间，小的不能再小的点，构成你、我、709的望远镜、猎户 ...

果然很烧脑，我还是玩望远镜去吧。。。

缤纷yzy · 发表于 2016-9-29 20:51

yqsjp891 发表于 2016-9-29 20:20
那我还是看天去吧。

就这么就走了，不看我笑柄了，真遗憾，我原本打算让你笑到哭了，那个想打我脸的还等机会着呢，你俩看天的时候别忘了来此贴的初衷。

liuguowei · 发表于 2016-9-30 00:01

缤纷yzy 发表于 2016-9-28 21:52
这个是我在中央十台看到的一个节目，爱翁认为光线在穿过时空的时候被扭曲，尽管我一丝不敢遗漏的从头到 ...

时间貌似独立于空间之外的，不属于第四维，

静水流深 · 发表于 2016-9-30 12:50

人类一思考，上帝就发笑

静水流深 · 发表于 2016-9-30 13:10

人类一思考，上帝就发笑

缤纷yzy · 发表于 2016-9-30 19:49

人类不思考上帝也不哭，只能大家一起无聊。

pcsms_il7WoIUq · 发表于 2018-10-26 10:34

认真学习中

0673 · 发表于 2022-4-22 22:56

是不是30亿年后与什么女星系相撞？得出这个结论，应该是蓝移啊。
还有麦哲伦星云与我们擦身而过，也应该有蓝移啊？

大眼贼 · 发表于 2022-4-23 08:26

我曾经看过一个宇宙边界的问题越想脑细胞越乱都挤一块了

后来明白了这个问题不适合我

0673 · 发表于 2022-5-12 00:33

缤纷yzy 发表于 2016-9-28 22:34
水里投一个石子，形成的波，是最形象直观的波的传递，那么无论谁去投一颗石子，去观察波的传递都只能看到 ...

离石子落水越远的地方波长越长？
好像是哦！有没有可能这就是红移的原因？

北旅之星 · 发表于 2022-5-15 17:56

大爆炸前的点，并不是物理上的点，一定要明白这个。

大爆炸之前，物质是以能量状态的，能量状态没有边界和形状，不是我们习惯上的物理状态。

北旅之星 · 发表于 2022-5-15 17:59

如果是是以物理状态，那就不是一个点，是一个物质极限压缩的高密度球体，大约相当于太阳到木星之间大小。

但是现在物理学家都认为大爆炸之前，所有物质是以能量状态存在的，这就没有了物理上的点和球体。

0673 · 发表于 2022-5-16 09:17

其实红移还可以有另一种解释的：这些都是恒星，每天在释放巨大能量，而持续了100多亿年之久！也就是说它们的质量在不断减少，其它因素不变，质量在减少，那宇宙必定会在膨胀。但这种膨胀不代表它是140亿年前从同一个点爆炸而来。

shenkong · 发表于 2022-7-22 19:06

大爆炸理论比较好地解释了原初核合成、宇宙膨胀、宇宙微波背景辐射等问题，但仍然有一些问题没有解决，如平直性问题，视界问题，磁单极子，奇点问题等。

shenkong · 发表于 2022-7-22 19:07

大爆炸本身是个假说，类似于以前地心说，地心说也能解释很多现象。

shenkong · 发表于 2022-7-22 19:08

后来又提出个暴胀假说去给大爆炸打补丁。

发表回复