香港购镜记

funder · 发表于 2002-11-15 03:55

呵呵，不能看数据的，这些现代顶级望远镜看起来清澈，锐利，感觉完全不一样啊。要知道大多数俄罗斯望远镜还是50年代的技术。

kingkong · 发表于 2002-11-15 06:29

想请教下，在同倍率，同口径的情况下，这些高档镜子跟俄镜的区别到底有多大？价格相差近20倍，真的值吗？谁上两张图来比较下？

funder · 发表于 2002-11-15 07:37

越高档的东西性价比越差，这是肯定的，任何东西都是如此。俄罗斯望远镜性价比是不错的，不过性价比最高的其实是30元的假俄罗斯望远镜。你总不能买最便宜的吧？这个东西就是一个权衡，衡量你的需要，你的挑剔程度和能承受的价格。
 顶级望远镜和俄罗斯望远镜区别多大是很难说清楚的，因为清晰，反差都无法合理量化。如果不是特别挑剔，其实俄罗斯望远镜和国产民用望远镜也是很好的选择，比较符合国情。

EDF · 发表于 2002-11-15 07:51

黑白电视机的性价比高于彩色电视机,你不如看黑白好了.买部二手黑白才二三十块,何苦买上万元的彩色,价格差了几百倍.
 
 一万和一百可以比,但一和零就没法比了.很多时候顶级可以做到但俄镜做不到.如在黑暗环境,顶级看到的细部是俄镜无法做到的.你背个顶级去游泳也可以,但只要天气潮湿你就要收好你的俄镜了. [ 此消息由 EDF 在 2002-11-14.23:57:07 编辑过 ]

funder · 发表于 2002-11-15 07:56

性价比最差的东西是烧钱的无聊玩意（比如镶嵌钻石的手机），而性价比最好的东西又是垃圾（比如假俄罗斯望远镜），呵呵

EDF · 发表于 2002-11-15 09:01

性价比最高的是水,最低的是钻石.

好剑 · 发表于 2002-11-15 16:26

这是经济学的术语嘛，EDF学经济的？

EDF · 发表于 2002-11-15 18:08

读高中时看过一些书而已,里头很多理论都很有意思,也很有启发性.

yyyy · 发表于 2002-11-17 19:56

(EDF你好：性价比最高的是水,最低的是钻石).这句话说的特别好！很有哲理性。
 顺治敬意！

maxhunter · 发表于 2002-11-18 05:56

有钱之人!^_^ 羡慕ING !
 我现在的目标是全天候!^_^ 攒米ING!

club25 · 发表于 2002-11-18 06:20

那现在世界上最顶级的望远镜是什么？（主要针对中倍和其技术数据，望远镜上镶钻石的不算）CommanderIII?不过也就几百美圆，对我们来说是贵，但对老美来说完全不算什么，还有各位高手有谁接触过电子望远镜，来谈一下感想。

funder · 发表于 2002-11-18 06:37

常规望远镜中Swarovski，Nikon，莱卡的一些品种算是顶级了，此外还有一些稳像，电子测距带夜视通道等，价格有的比较高，大约要2000-5000美元。但已经不单纯是望远镜了。技术数据看不出什么，俄罗斯望远镜比绝大多数顶级望远镜视场还要大些。

zsx · 发表于 2002-11-18 23:22

你如果单独看俄罗斯望远镜，你会觉得不错。如果你拿一个LEICA的望远镜一比，看同样的东西，你会发现有很大的区别。比如看月亮，同样是8倍，LEICA的8倍可以看出几十个环形山，俄8倍只能看到两三个。我做过对比，俄8倍的效果相当于LEICA的8倍通过一个纱窗看到的效果。为了去掉这个纱窗，你要付出20倍的代价。一个百米赛跑成绩为11秒的人和9。8秒的人，其实成绩相差不大，但这两个运动员的年收入可能相差1000倍。这就是现实，而且合理！如果有经济基础，我推荐买你可以承受的最贵的望远镜，如果要实现一般观测，买俄镜也很不错，这完全因人而异。

hengheng · 发表于 2002-11-19 16:01

那换成95看呢？有什么区别？

zsx · 发表于 2002-11-19 18:12

95应该不错。我没有用过95，不知它的效果。你可以用95看一看月亮，看你可以看到多少环形山，这是体现分辩率的好方法。

funder · 发表于 2002-11-19 19:12

95介于俄罗斯望远镜和顶级望远镜之间

EDF · 发表于 2002-11-19 19:45

如果只算光学,我认为95可以介于中档名牌和顶级之间.

船长8561 · 发表于 2002-11-19 21:21

与EDF的有同感

铁花 · 发表于 2002-12-8 10:55

香港卖二手望远镜商场的详细地址能否透露一下？？

EDF · 发表于 2002-12-9 18:22

尖沙嘴100号东英大厦G26-G28地铺,天祥摄影器材公司.