我的需求就是看2000米的山效果最好的是用观鸟镜好还是天文好

BlackAngel · 发表于 2017-7-13 15:47

我有个90500的天文，配45度正像镜后，用PL25的目镜观测，除了视场狭小之外，亮度、色差、色彩、锐度、畸变等方面真的不错（当然，便携什么的就不要想了）
观景，视场要大些；观测局部细节，天文的表现还是不错的。

android · 发表于 2017-7-13 16:20

BlackAngel 发表于 2017-7-13 15:47
我有个90500的天文，配45度正像镜后，用PL25的目镜观测，除了视场狭小之外，亮度、色差、色彩、锐度、畸变 ...

弱弱的问下 90500 90是口径吗 500是焦距？

凌晨两点半2 · 发表于 2017-7-13 16:47

观鸟，山里面都是水，天文会受潮

凌晨两点半2 · 发表于 2017-7-13 16:47

真的，不看天就不要天文镜，鸟镜还内对焦多舒服

BlackAngel · 发表于 2017-7-13 17:01

android 发表于 2017-7-13 16:20
弱弱的问下 90500 90是口径吗 500是焦距？

对
就是郎峰的一款镜子，同时等同于东星小黑炮

@联合 · 发表于 2017-7-13 17:21

凌晨两点半2 发表于 2017-7-13 16:47
真的，不看天就不要天文镜，鸟镜还内对焦多舒服

鸟镜最多到45倍，再往上就不行了。要想清晰，必须长焦大口径的天文。马卡是最好的选择。

lipper · 发表于 2017-7-13 17:33

楼主4K的预算，DIY上天文效果点，80ed主镜（3K）+2寸天顶镜（0.4K）+24mm/6mm目镜(0.6K)+三脚架(自备)。

android · 发表于 2017-7-13 20:52

lipper 发表于 2017-7-13 17:33
楼主4K的预算，DIY上天文效果点，80ed主镜（3K）+2寸天顶镜（0.4K）+24mm/6mm目镜(0.6K)+三脚架(自备)。

收到谢谢谢谢

android · 发表于 2017-7-14 12:33

BlackAngel 发表于 2017-7-13 17:01
对
就是郎峰的一款镜子，同时等同于东星小黑炮

收到谢谢谢谢

android · 发表于 2017-7-18 21:03

凌晨两点半2 发表于 2017-7-13 16:47
真的，不看天就不要天文镜，鸟镜还内对焦多舒服

主要看远景和月亮鸟肯定看的少这样是不是天文更合适了

陵州之侠 · 发表于 2017-7-30 10:25

karen4405 发表于 2017-7-11 20:32
我看不出来什么偏黄或偏粉，另外，你总是把你自己那些所谓的顶极观鸟镜吹的天花乱坠，在论坛上这么多年， ...

要我说呵，星特朗100 f-ed绝对要比你那80口径的施华观鸟镜及82口径的米奥特观鸟镜差

陵州之侠 · 发表于 2017-7-30 10:29

@联合发表于 2017-7-13 17:21
鸟镜最多到45倍，再往上就不行了。要想清晰，必须长焦大口径的天文。马卡是最好的选择。

“鸟镜最多到45倍，再往上就不行了”，谁说的？

karen4405 · 发表于 2017-7-30 10:56

本帖最后由 karen4405 于 2017-7-30 10:58 编辑

陵州之侠发表于 2017-7-30 10:25
要我说呵，星特朗100 f-ed绝对要比你那80口径的施华观鸟镜及82口径的米奥特观鸟镜差

你好，我是说观察地面上的远景上，星特朗100 f-ed口径大，计算一下，星特朗100 f-ed的物镜表面积等于3.14×5 ×5结果是78.5平方厘米，而80口径的施华观鸟镜物镜表面积是3.14×4×4结果是50.24平方厘米，82口径的米奥特观鸟镜物镜的表面积是52.7834平方厘米，可以看出星特朗100 f-ed的物镜表面积要远大于80口径的施华观鸟镜及82口径的米奥特观鸟镜，在收集到远处物体的的反射光线要比80口径的施华观鸟镜及82口径的米奥特观鸟镜多，况且星特朗100 f-ed色差与锐度也控制的还算不错，在相同单位面积上的成像效果理论上是要好于80口径的施华观鸟镜及82口径的米奥特观鸟镜，

军事家英英 · 发表于 2017-7-31 14:28

karen4405 发表于 2017-7-30 10:56
你好，我是说观察地面上的远景上，星特朗100 f-ed口径大，计算一下，星特朗100 f-ed的物镜表面积等于3.14 ...

你没听人家某镜友说吗（他用的是尼康82ED鸟镜），他亲眼对比过，他说他的尼康82鸟镜明显亮过国产100口径鸟镜（包括锐度、反差、色差、色彩等指标），这又如何解释？？？？？

上海博冠望远镜 · 发表于 2017-7-31 16:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

karen4405 · 发表于 2017-7-31 20:17

军事家英英发表于 2017-7-31 14:28
你没听人家某镜友说吗（他用的是尼康82ED鸟镜），他亲眼对比过，他说他的尼康82鸟镜明显亮过国产100口 ...

尼康82鸟镜明显亮过国产100口径鸟镜（先不谈锐度、反差、色差、色彩等指标），这在我个人看来，个人主观因素比较大，也许是每个人的眼睛都有差异，个体差异而已。我只看过星特朗100 f-ed观鸟镜，和以前的星特朗80A 20×60 观鸟镜，我的感觉是在20倍的时候，单纯用肉眼观看，两者的锐度难分上下，都非常清楚，但星特朗100 f-ed观鸟镜要比星特朗80A 20×60 观鸟镜明显亮很多。至于什么反差，色差，色彩等指标，单纯凭某个人肉眼观看，就不太好说了，受个人主观因素影响比较大。最好用没经过PS的镜后照对比一下，比较好，毕竟一两千万的数码相机相对于人眼来说，对细节的观察要清楚得多

xli028 · 发表于 2017-7-31 21:21

上海博冠望远镜发表于 2017-7-31 16:48
观看远景，适合用大口径、低倍率望远镜。因为大气抖动，在高倍下，越远影响越大，景像也越模糊。最好30倍以 ...

karen4405 · 发表于 2017-7-31 21:24

发一组尼康82ED观鸟镜目镜后照片

xli028 · 发表于 2017-7-31 21:27

陵州之侠发表于 2017-7-30 10:25
要我说呵，星特朗100 f-ed绝对要比你那80口径的施华观鸟镜及82口径的米奥特观鸟镜差

其实四家鸟镜各有所长，风格不同罢了

星光闪耀123 · 发表于 2017-8-2 23:47

上海博冠望远镜当前离线积分 13311 IP卡狗仔卡头像被屏蔽上海博冠望远镜	发表于 2017-7-31 16:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
上海博冠望远镜当前离线积分 13311 IP卡狗仔卡头像被屏蔽上海博冠望远镜
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我的需求就是看2000米的山效果最好的是用观鸟镜好还是天文好

点评

发表回复

我的需求就是看2000米的山 效果最好的是用观鸟镜好还是天文好

点评

发表回复

我的需求就是看2000米的山效果最好的是用观鸟镜好还是天文好