{bbname}
123
返回列表 发新帖
楼主: 华人第一男声 - 

为何10 32有些不受待见?

[复制链接]
发表于 2017-8-25 17:15  | 显示全部楼层
完全靠意淫
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 17:18  来自手机  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-8-25 16:25
汇率,那时1042也就8500

我买时1042过万,是最贵的。1032最便宜,主要是折扣力度大,印象中有37个点优惠,其他型号好像十多个点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 17:32  | 显示全部楼层
有的人看过el 8.5   42. 也就觉得那么回事,转手 就出了,难道 说明这镜子不好?镜子的好坏  要多数人认同就行了,少数几个人的意见 代表不了总体评价,

惊鸿哥的论调,注定了你的cl 825  不会留很久,不管你如何信誓旦旦,到时候你卖的依据 也多半是出瞳小,视野小,大家看着吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 17:41  来自手机  | 显示全部楼层
rbk 发表于 2017-8-25 14:12
坛里能同时拥有XD1033和EL1032的也没有几个 但我肯定是一个 这两个AB对比其实不用太用心都能看出差距来  ...

1032XD我也用过,看法和你差不多,用起来就像刚起床,眼睛有眼屎,没洗脸看东西的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 17:55  | 显示全部楼层
坛里真正买8x32的也不是很多

何况10x32

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 17:56  | 显示全部楼层
这种常见规格都其用途和用户群,没啥受不受待见的,完全不受待见或者受待见的人太少成本不划算了自然会停产。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 17:59  | 显示全部楼层
tp4920 发表于 2017-8-25 15:38
兄弟能说详细点吗?有些什么差别?

主要有四个方面 中心锐度 良像范围 色彩(都偏黄,但是程度差别很大)和色差抑制
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 17:59  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-8-25 16:27
KOWA XD和EL有啥可比的,都不是一个级别的,不信可以问惊鸿

这货说话你也信?别闹...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 18:01  | 显示全部楼层
rbk 发表于 2017-8-25 17:59
主要有四个方面 中心锐度 良像范围 色彩(都偏黄,但是程度差别很大)和色差抑制

看来我买XD833,没有买XD1033,还是正确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 18:03  | 显示全部楼层
et9988 发表于 2017-8-25 17:32
有的人看过el 8.5   42. 也就觉得那么回事,转手 就出了,难道 说明这镜子不好?镜子的好坏  要多数人认同 ...

点评我的人 信不信由你 那是你的自由 我没什么一厢情愿不一厢情愿的 跟我没什么关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 18:58  | 显示全部楼层
tp4920 发表于 2017-8-25 18:01
看来我买XD833,没有买XD1033,还是正确的。

不对,该买帝王HG,XD833惊鸿都不爱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 19:11  | 显示全部楼层
本帖最后由 cdlinjin 于 2017-8-25 19:15 编辑

瞎扯这么多,说点真实感受吧。曾经有过EDG1032,同时也有EL832WB(新版),没有发现明显的光学差异(除了亮度),所以觉得有人说EDG1032比EL1032差远了是脑补,除非他也觉得EL832差EL1032很多,也同时比对过EDG1032和EDG742,也觉得差不多,都就那样,没有超出规格差异以外的东西。
1032规格的优点是体积重量,缺点是出瞳小,舒适感要差些,还有就是阴天用亮度都不算开朗,阳光下使用一点问题没有,而顶级的1032其他光学方面同样优秀。EL1032很多大佬喜欢主要是在SF1042出来前,是10倍顶级镜里最大视场,加上丝滑的无镜感都做得较好,所以效果比较震撼,但我之前说的规格缺陷依旧无法避免。
出EDG1032是因为四川阴天较多,而且我对便携要求不高,在手里常规口径顶级镜子多了后就没必要再保留32规格了,所以包括832、1032规格全部出了,还留了只HGL1025是因为有瑕疵了,所以自用,否则也出了。
但如果要追求便携,我宁愿用32口径也不会用25口径的折叠镜。32口径是一镜走天下的最好光学规格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 19:32  来自手机  | 显示全部楼层
EDG1032海淘用了一个礼拜,EL832用了大概一个月,现在手上是EL1032,觉得EL832和EL1032比EDG好很多,不是脑补。个人观感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 19:54  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-8-25 19:11
瞎扯这么多,说点真实感受吧。曾经有过EDG1032,同时也有EL832WB(新版),没有发现明显的光学差异(除了亮 ...

英拉兄弟喜欢大家伙啊。看来对镜子体积的喜好,也是天生的各不相同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 20:00  来自手机  | 显示全部楼层
dengjing135 发表于 2017-8-25 19:48
不考虑拉近感,el832是不是在舒适度和亮度成像细腻通透感略强于el1032呢?毕竟有出瞳优势

你说的那些肯定倍率低的强一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 20:11  | 显示全部楼层
szzhushao 发表于 2017-8-25 19:32
EDG1032海淘用了一个礼拜,EL832用了大概一个月,现在手上是EL1032,觉得EL832和EL1032比EDG好很多,不是脑 ...

那是个人偏好了,实际而言,这档镜子差别并不大,虽然EL要好那么一点点,主要还是清亮风格很多人喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 20:16  | 显示全部楼层
dengjing135 发表于 2017-8-25 19:48
不考虑拉近感,el832是不是在舒适度和亮度成像细腻通透感略强于el1032呢?毕竟有出瞳优势

我没有看过EL1032,所以没法回答,但顶级镜8倍和10倍的光学感受没有中低档镜那么大差异,个人感受是32口径的EL,价格不便宜了,除非有体积重量需求,否则真愿意添点钱上全尺寸了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 06:48  来自手机  | 显示全部楼层
出了蔡司1032hd 在用EL1032 海淘了1032HDplus  个人感觉这个规格的王者只有EL 只能说白天看胜过手里的1042HT 至于入hd plus是无奈EL的尺寸和那个42口径的选装包
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表