宝刀屠龙，天下归心：平民镜皇朗锋中空10x42ED！

caijun1973

dengjing135 发表于 2018-1-30 23:57
哈哈，镜后照容易误导人，会把高端的拍成低端效果，看看点与线拍的slc842镜后图就知道它的实力不一般了

SLC842看过一个精油的，没有你说的那么好，当时是和征服者842比的，我更喜欢征服者的通透，亮白，像水一样的清澈，SLC略为泛黄，颜色深沉点，但是郎峰中空没看出偏色，就是良像小点，但是郎峰842是8.1度视场，比SLC高不少，良像小点也正常，你可以买一个对比下，其实不贵，就是SLC价格的10%，你可以体会到95%顶级光学。绝对秒了3大，楼主其实也是这么说的。

yuanfire123

照片拍的不错嘛，

小虫_

这种帖子一波又一波，蹲二手的心寒啊

小虫_

xmt 发表于 2018-1-31 00:04
校长，实不相瞒，您也看左眼中空了！中空前几年也是欧系旗舰呢！
亮度通透度也超越了您用过夸过的光辉， ...

中空只要挂的朗峰标，再好也入不了校长法眼啊

dianhuahao

进来蹭分。。。。。。。。。

小虫_

看了很久评测，1042抵目微有黑影，那842出瞳距离更长点，黑影更差么？求大神解惑

pcsms_C7JLDk7m

镜后拍得不错

主力镜光辉3

哇哇哇，，好镜好贴！！！！我有该镜，有一处注意：内转接口的螺丝盖容易掉，我自己掉一次，拾回！前段时间，拉队，队员用，就彻底掉了！那位置，手指容易蹭到！

wuyuh

dengjing135 发表于 2018-1-31 00:23
我怎么感觉你说反了呢？slc才是清澈啊？你看的是不是老款的slc842呢？我感觉新款的没有明显偏黄的感觉啊 ...

他看的与你同款，其实也就是你当初想买没买成的某只。别以为人家看的那只质量不合格，估计还是你没见过好东西；也别以为人家没眼光，人家手上正有着的EL就有三只：1032、8542、1050。

wuyuh

dengjing135 发表于 2018-1-31 09:39
啊？？真的是这样吗？他看的是slc842hd版本？照这样说，英拉说的slc042hd比新版wb版本的亮度略低，偏黄略 ...

他看的是WB，新款的。惊鸿同款。

点与线

  楼主xmt发的这个帖子不错，夸张点说，是近期新镜到手体验帖的典范了！格式规矩，图文并茂，特别是目镜后图片拍的真好，原以为只有8X42的光学好，没想到中空这款10X42镜子的锐度清晰度也是这么好，美眉的发丝丝丝入扣，脸上的皮肤细腻而光泽，有质感，花儿艳丽剔透，手持镜子能拍到这种程度，真是不易，值得称赞！

shshyy

这文章写得，饱满有力

wuyuh

dengjing135 发表于 2018-1-31 10:09
猫兄，如果当时我代购的不是slc842，而且徕卡noctivid842，你会说光学不够顶级吗？

我会什么也不说，因为那个镜子价格虽然够高，但光学……，你可以找英拉私聊这个镜的事。

小虫_

校长对蔡司家的新HT避而不谈专挑软柿子

huaiti

作为外观党有点不同想法
光学没看过，不敢乱说
不卖这个就三点：
防滑颗粒每次看到都起鸡皮疙瘩，按说包胶本身摩擦系数就很大，稍有点纹路防滑就应该够了，这种细颗粒清洁不好弄外，有密集恐惧症的实在受不了
镜桥太有毛子的风格，结实倒是结实了，总觉得颜值不够
调焦旋钮凸出来太多，前期影响装包，后期怕经常摩擦很快破相
个人观点，不喜见谅

wuyuh

huaiti 发表于 2018-1-31 11:09
作为外观党有点不同想法
光学没看过，不敢乱说
不卖这个就三点：

你胆子太大，让我想起某个寓言。

xmt

caijun1973 发表于 2018-1-30 23:42
从镜后照片看，似乎比SLC842好不少呀，特别是色彩，可惜我的出了。

镜后照只能看出中空的光学确实非常牛叉，但是没有和slc做AB对比不能得出和slc的差别。

小虫_

xmt 发表于 2018-1-31 16:12
镜后照只能看出中空的光学确实非常牛叉，但是没有和slc做AB对比不能得出和slc的差别。

他在暗讽某人拍的SLC842镜后呢

xmt

点与线 发表于 2018-1-31 09:50
楼主xmt发的这个帖子不错，夸张点说，是近期新镜到手体验帖的典范了！格式规矩，图文并茂 ...

谢谢前辈的肯定和点赞！

中空1042和842光学差异极小是我推断出来才下手的，确实有惊喜！

我已经把前辈的金玉良言放在四楼做镇贴之宝了！谢谢！

xmt

小虫_ 发表于 2018-1-31 16:14
他在暗讽某人拍的SLC842镜后呢

是是，大家都可以各抒己见，他用感性的方法来表达，我用理性的科学的方法来阐述事实。