{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 会飞的熊 - 

晒晒老刘牌新款80ED观鸟镜(新增原装/UF/plano/es目镜镜后)

[复制链接]
发表于 2018-9-13 13:22  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2018-9-13 12:42
刘总的这个镜子我也买了一台,成像很好,同价位(甚至是二手价)简直无敌。我用尼康NAV-SW 7mm目镜看木星 ...

刚刚联系了一下工厂,换棱镜不现实,需要新模具了,后面这块棱镜可以满足目前有效口径,对于类似UF这样的目镜,可能要开发全新的棱镜系统了,还是直接天文镜更适合。

这款单筒镜前前后后修改了多次,产品定位就是用很少的价格,体会相对不错的光学,并且把接口全部开放(这一点是最大的优势)。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 14:05  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2018-9-13 13:22
刚刚联系了一下工厂,换棱镜不现实,需要新模具了,后面这块棱镜可以满足目前有效口径,对于类似UF这样的 ...

希望尽快推出朗锋自己的配套定倍目镜。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 16:03  来自手机  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2018-9-13 13:22
刚刚联系了一下工厂,换棱镜不现实,需要新模具了,后面这块棱镜可以满足目前有效口径,对于类似UF这样的 ...

镜身有点像双筒的工艺,是全包胶的,内里是塑料的还是金属的呢?我从物镜看的话好像镜筒有金属部分,但是镜身重量上又像是塑料的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 16:29  | 显示全部楼层
会飞的熊 发表于 2018-9-12 09:40
天气很不好,实际效果好很多,回头天气好了补图

plano的目镜效果如何,同倍率情况下跟镜子自带变倍目镜在锐度和亮度上区别大不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 16:47  | 显示全部楼层
会飞的熊 发表于 2018-9-13 16:03
镜身有点像双筒的工艺,是全包胶的,内里是塑料的还是金属的呢?我从物镜看的话好像镜筒有金属部分,但是 ...

确实比较轻
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 16:48  | 显示全部楼层
幽蓝星光 发表于 2018-9-13 16:29
plano的目镜效果如何,同倍率情况下跟镜子自带变倍目镜在锐度和亮度上区别大不?

同问,看来网上plano的目镜价格要400多,裕众的要200多,不知道效果会差多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 17:03  | 显示全部楼层
镜后图不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 17:43  | 显示全部楼层
大炮的赶脚真好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 21:13  | 显示全部楼层
会飞的熊 发表于 2018-9-13 16:03
镜身有点像双筒的工艺,是全包胶的,内里是塑料的还是金属的呢?我从物镜看的话好像镜筒有金属部分,但是 ...

主体部分是工塑的,部分零件是金属的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 21:32  来自手机  | 显示全部楼层
看完后,,,表示支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 21:38  来自手机  | 显示全部楼层
幽蓝星光 发表于 2018-9-13 16:29
plano的目镜效果如何,同倍率情况下跟镜子自带变倍目镜在锐度和亮度上区别大不?

plano目镜首先是体积巨大无比,广角效果比变倍好很多,这个变倍目镜在60倍才有66度的效果,低倍只有40多50多度,plano68度的视野非常爽,锐度和亮度周末我仔细对比下,给你上镜后图,主要变倍和定倍感受完全不同,必须入定倍,变倍图方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 21:43  来自手机  | 显示全部楼层
happy1234 发表于 2018-9-13 16:48
同问,看来网上plano的目镜价格要400多,裕众的要200多,不知道效果会差多少

uf15或18绝对值得入,uf24倍率太低,uf10视野不够意思,plano不是平场设计,uf平场,在这个焦段我觉得plano毫无优势啊。除了多3度视场,68和65,so what?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 21:54  来自手机  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2018-9-13 12:42
刘总的这个镜子我也买了一台,成像很好,同价位(甚至是二手价)简直无敌。我用尼康NAV-SW 7mm目镜看木星 ...

对了,为啥我用plano18和24没有切边现象,都是大口径通光
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 22:06  | 显示全部楼层
会飞的熊 发表于 2018-9-13 21:38
plano目镜首先是体积巨大无比,广角效果比变倍好很多,这个变倍目镜在60倍才有66度的效果,低倍只有40多5 ...

谢谢,期待你的镜后图,和目视观感
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 22:12  | 显示全部楼层
会飞的熊 发表于 2018-9-13 21:38
plano目镜首先是体积巨大无比,广角效果比变倍好很多,这个变倍目镜在60倍才有66度的效果,低倍只有40多5 ...

不是这款变倍目镜这样,除了施华、徕卡、kowa、米奥特、朗锋PRO等有全程广角的变倍目镜之外,几乎世界上所有的观鸟镜变倍目镜都是这样,在低倍到中倍不是广角,在高倍端进入广角。
而且施华、徕卡、kowa、米奥特、朗锋PRO这几款全程广角的变倍目镜,也没有做到3倍变焦范围,一般都是2倍,或则2倍多点,价格也比普通的变倍目镜贵了很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 22:16  | 显示全部楼层
会飞的熊 发表于 2018-9-13 21:43
uf15或18绝对值得入,uf24倍率太低,uf10视野不够意思,plano不是平场设计,uf平场,在这个焦段我觉得pla ...

对,想起来了,西山那张照片就是用UF15还是18拍的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 22:20  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2018-9-13 22:12
不是这款变倍目镜这样,除了施华、徕卡、kowa、米奥特、朗锋PRO等有全程广角的变倍目镜之外,几乎世界上 ...

我是想表达这个意思~~这个是标准视场变倍目镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 22:20  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2018-9-13 22:16
对,想起来了,西山那张照片就是用UF15还是18拍的。

甚至还不是ED版~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 22:40  | 显示全部楼层
本帖最后由 SoulerXu 于 2018-9-13 22:56 编辑
会飞的熊 发表于 2018-9-13 21:54
对了,为啥我用plano18和24没有切边现象,都是大口径通光

Plano18 ?有这规格吗?打错了吧?
你刚开始发的Plano24目镜后照片,其实切边非常厉害,视野最多还剩60°,只是你还不知道。
正常Plano24视盘边缘是非常锋利的,你照片里模糊的视盘边缘实际上是物镜的出射光阑,因为它不在焦平面上,所以是模糊的。你可这样试试:在目镜的入射端盖一张白纸,再按正常的观察方式把目镜直接对着光源看,就能看到完整的视盘大小了。
Plano24至少需要28mm的物镜出射光阑,才能照亮整个视野,绝大多数观鸟镜都提供不了(我手上的Nikon ED60 III、Kowa TSN774、Vixen Geoma82都不行,甚至裕众100ED大双也不行)。所以物镜出射光阑尺寸是个非常重要的参数,可惜大多数镜子都不提供。
你看我下面这个帖子,41楼的照片就反映了Plano24在正常和切边时的视盘大小:
http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... 22374&extra=&page=3

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 23:06  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 会飞的熊 于 2018-9-13 23:07 编辑
SoulerXu 发表于 2018-9-13 22:40
Plano18 ?有这规格吗?打错了吧?
你刚开始发的Plano24目镜后照片,其实切边非常厉害,视野最多还剩60 ...


打错了,是plano10。我明白你的意思了,相当于孔径光阑缩小了,有效孔径小了。看来现在只有裕众70大双是大孔径。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表