{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 凯克望远镜 - 

新买的肠鹰目镜到了,不错好目镜!

[复制链接]
发表于 2018-12-1 12:04  来自手机  | 显示全部楼层
我是来学习滴 发表于 2018-12-1 11:39
体积紧凑做工精致,对比轻了差不多100克的xwa13目镜

我没买XWA13,出瞳比XWA9和XWA20短2mm,不知道有必要进12.5么,出瞳距离很爽,但毕竟比XWA13视场小,所以,有时间您比较一下吧,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 16:00  | 显示全部楼层
kaola 发表于 2018-12-1 12:04
我没买XWA13,出瞳比XWA9和XWA20短2mm,不知道有必要进12.5么,出瞳距离很爽,但毕竟比XWA13视场小,所以 ...

看你偏重什么了,观景首选肠头鹰出瞳长像场平边缘出色接目舒适

点评

注重视场大小。俺的意思是,实际使用中有比XWA13视场还大的错觉吗?因为我看徐老师的目镜后照片有这种错觉。  发表于 2018-12-1 17:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 17:10  来自手机  | 显示全部楼层
我是来学习滴 发表于 2018-12-1 16:00
看你偏重什么了,观景首选肠头鹰出瞳长像场平边缘出色接目舒适

嗯嗯,谢谢您。我是单筒,目前用着XWA9和XWA20主要目的是深空(其实阳台帮,嘿嘿,啥也没看),这两焦段跨度有些大,中间似乎缺只啥(其实就是生活累,不折腾折腾没处释放压力),XWA13出瞳相对短些,所以没有买,看徐老师的目镜后,视场之广让我叹为观止。正好您说有这两只,不知道您觉得实际使用中这只12.5目镜比XWA13视场上感觉小好多还是什么什么~~。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 19:05  | 显示全部楼层
凯兄,你好!-----------------------清问一下:  你手上的这款裕众产的肠鹰12.5mm    84°超广角目镜的1.25吋接口端面镜片离端口有几mm?   意思是说接口镜片显得很深?还是很浅?   1.25吋接口离2.5吋接口端面有几mm(就是圆柱体部分是多长)? 另外,目镜镀膜膜色是纯绿色反光?   还是绿紫色反光?   甚至纯紫色反光? 谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 20:23  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2018-12-1 19:05
凯兄,你好!-----------------------清问一下:  你手上的这款裕众产的肠鹰12.5mm    84°超广 ...

1.25接口长大概31MM,1.25侧镜片深度大概7MM,我不太懂镀膜,颜色以绿色为主,在不同角度也能看到紫色等颜色,但不如绿色明显。
你老兄想买来放蔡95上?那得看看合适接上去不?
1.25接口长度.jpg 镜片深度.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 08:44  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2018-12-2 08:47 编辑
凯克望远镜 发表于 2018-12-1 20:23
1.25接口长大概31MM,1.25侧镜片深度大概7MM,我不太懂镀膜,颜色以绿色为主,在不同角度也能看到紫色等 ...

凯兄,周日早上好!-----------------------------非常感谢你的耐心回复!!------------------------------------------另外,我的凯兄啊, 你这只裕众(好像是云南某专业光学厂家生产的吧?)最新款超爽天文定焦84°,12.5mm(目镜焦距)目镜的接口是标准1.25吋(直径31.75mm)的吧?而且,真的表观实际可达84°的巨大视盘吗?  目镜片有效最大直径真的可达恐怖的41mm吗?   如是的话,这也太不可思意了嘛?!!   你是知道的,我生来就喜欢大目镜!  我的蔡95目镜片只有31.8mm ,表观只有72°。 另外,凯兄啊, 你这只目镜实际观察时,真的是锐到边吗?   真的是无镜感很强烈吗?  看得我太动心了!!  而且,价格如此的便宜(1900元不到),如能接到我的蔡95的话,19000元我都觉得值!!            真没想到国产的目镜居然也能做得如此的棒!!   看来,我也要转变观念了,不能太崇洋媚外了。对了,裕众能搞出这么优秀的目镜来,德国的猫头鹰84°目镜就有了强劲的对手了!恐怕对它的销路也影响很大......再次感谢你了,凯兄
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 09:19  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2018-12-2 08:44
凯兄,周日早上好!-----------------------------非常感谢你的耐心回复!!------- ...

我觉得是锐到边的(可能我的眼睛没那么毒)。这个目镜1.25、2吋通用,但1.25那一段是固定一体的,拆不了(见楼上的图)。
有大佬已经在120大双筒上与猫头鹰A、B对比过了。他的结论是:平场效果、中心锐度都与猫头鹰不相上下,但视场范围比猫差一点点(差距很小)。所以说猫头鹰估计要降价了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 09:49  | 显示全部楼层
kaola 发表于 2018-12-1 17:10
嗯嗯,谢谢您。我是单筒,目前用着XWA9和XWA20主要目的是深空(其实阳台帮,嘿嘿,啥也没看),这两焦段 ...

看了100度再看84度你还会有惊艳感吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 10:01  | 显示全部楼层
凯克望远镜 发表于 2018-12-2 09:19
我觉得是锐到边的(可能我的眼睛没那么毒)。这个目镜1.25、2吋通用,但1.25那一段是固定一体的,拆不了 ...

凯兄,有个疑问:同是84°,裕众视场范围只比猫头鹰小一点点??  是否是裕众的边缘压缩比猫头鹰厉害的原因呢?其实,一点点完全可忽略不计啊,对吧?  另外,凯兄啊,我想请教你个技术问题:天文目镜用在单筒也好,还是双筒也好,首先得考虑合焦问题,对吧?那好,问题来了,你说,一般情况下,是短焦目镜容易合焦呢?还是中焦容易?甚至长焦?  这点非常关键!   如果不能合焦的原因何在?   是否是目镜接口端面镜片凹得太深的原因吗? 听说,有的镜友为了让目镜在无穷远能合焦,甚至把目镜接口端面给锯掉一截的都有?!!   原因就是接口镜片凹得太深了......再次感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 10:37  | 显示全部楼层
不是说边缘星点效果对比猫头鹰更好吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 10:44  | 显示全部楼层
凯克望远镜 发表于 2018-12-2 09:19
我觉得是锐到边的(可能我的眼睛没那么毒)。这个目镜1.25、2吋通用,但1.25那一段是固定一体的,拆不了 ...

凯兄啊,有两个对我很重要的两个指标你还没说得嘛?!  1,目镜片直径真的可达41mm吗?     2,出瞳距离真的可达23mm吗?   再次感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 11:36  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2018-12-2 10:44
凯兄啊,有两个对我很重要的两个指标你还没说得嘛?!  1,目镜片直径真的可达41mm吗?     2,出瞳距离 ...

41MM还有疑问?照片都带着尺量的!  23毫米出瞳距离我不懂怎么测,但感觉出瞳比较长,商家标出来有23MM,应该不会差到那里去吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 11:40  | 显示全部楼层
kaola 发表于 2018-12-1 12:04
我没买XWA13,出瞳比XWA9和XWA20短2mm,不知道有必要进12.5么,出瞳距离很爽,但毕竟比XWA13视场小,所以 ...

我也有XWA9,肠鹰的出瞳距离绝对比XWA9长不少,不可能比它短2MM。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 13:32  | 显示全部楼层
凯克望远镜 发表于 2018-12-2 11:36
41MM还有疑问?照片都带着尺量的!  23毫米出瞳距离我不懂怎么测,但感觉出瞳比较长,商家标出来有23MM, ...

太好了!超大目镜片直径(41mm)和23mm长出瞳距离,那真是想不爽都难      对了,我的凯兄,这个目镜好买吗?   谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 13:47  来自手机  | 显示全部楼层
我是来学习滴 发表于 2018-12-2 09:49
看了100度再看84度你还会有惊艳感吗

嗯嗯,明白啦,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 13:52  | 显示全部楼层
凯克望远镜 发表于 2018-12-2 11:40
我也有XWA9,肠鹰的出瞳距离绝对比XWA9长不少,不可能比它短2MM。

凯兄,中午好!----------------------我再问最后一个较重要的问题:  你这款最新极广角天文定焦目镜的1.25吋目镜接口直径是标准的31.75mm吗?   听说,市场上有些所谓的1.25吋目镜接口直径要么就是32mm?  要么就是小于31.75mm?    我想,像国产裕众这种有实力(国内名气较大)的厂家生产的标准1.25吋接口的天文目镜,应该是很严谨的吧?  也就是说,它家的标准1.25吋目镜接口直径也是标准的31.75mm,对吧?  谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 13:54  来自手机  | 显示全部楼层
凯克望远镜 发表于 2018-12-2 11:40
我也有XWA9,肠鹰的出瞳距离绝对比XWA9长不少,不可能比它短2MM。

恭喜凯兄进宝,照片拍真漂亮,好目镜总让人垂涎欲滴。我说XWA13的出瞳距离是13mm,比xwa9和xwa20都短2毫米。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 13:56  | 显示全部楼层
kaola 发表于 2018-12-2 13:54
恭喜凯兄进宝,照片拍真漂亮,好目镜总让人垂涎欲滴。我说XWA13的出瞳距离是13mm,比xwa9和xwa20都短2毫 ...

奥,我搞错了。XWA9我自己觉得出瞳短,不太爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 14:01  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2018-12-2 13:52
凯兄,中午好!----------------------我再问最后一个较重要的问题:  你这款最新极广角天文定 ...

应该是标准的1.25吋目镜,我没有游标卡尺,没法测量。反正和我其它的目镜接口尺寸一样,在大双上完全通用。而且只目镜没有防脱槽,夹紧时出现光轴偏移的概率低多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 14:09  来自手机  | 显示全部楼层
凯克望远镜 发表于 2018-12-2 13:56
奥,我搞错了。XWA9我自己觉得出瞳短,不太爽。

嗯嗯,确实是啊。15毫米的出瞳距离,双筒望远镜就会很舒适啊,但是一只用在天文望远镜上就总感觉太短,个人觉得单筒目镜瞳距18至20毫米最好,当然20毫米以上的目镜我没体验过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表