观鸟镜换目镜，最高倍率可以到多少

qingwensishan · 发表于 2019-2-11 21:18

应该是不少不良厂商拿大壳子装小棱镜，我手里两个1.25寸天顶镜实际测量出射光栏都是16至20毫米，两个2寸天顶的出射光栏相差也很大，就看商家的良心了，大通光光栏的目镜当然配出射光栏大的天顶镜，哪怕在普通光照条件下效果和用小出射光栏的天顶镜没区别，在暗光条件下还是有区别的，不然费那事搞大光栏做神马

funder · 发表于 2019-2-11 21:24

回到楼主的问题，楼主的问题有两层，第一个直接的问题，高级鸟镜最高（可接受像质下）能上到多少倍，那么最适合回答你问题的是这篇罗总的文章：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... sNdUbm30tGkA5oX9#rd

里面用蔡司95上到153倍，效果自己看图即可。

这个问题的第二层，解决高倍看地景问题，用什么最好？（希望我没有错误理解楼主的隐含含义）。这个问题其实没有标准答案，如果斩钉截铁告诉你哪个最好的回答，你反倒需要多留个心眼。大双筒具有最好的舒适度、同时容易获得大的视场和亮度，APO或者ED APO的像质也很高，但是你因为怕重已经排除了。剩下的是鸟镜和天文镜，鸟镜我们先不说，天文镜的好处是多大口径的都有，但是有些类型（比如牛反）因为观测姿态问题不太适合观察地面。如果是折射或者折反，姿势上没有问题，上高倍的瓶颈在于转像系统（如果你要看地面，一定要求全正像），单筒常见的全正像棱镜除了松本，主要有amici棱镜和施密特棱镜，由于都依赖于屋脊面，所以容易成为整个系统的瓶颈。目前市面上似乎根本找不到zeiss之类大厂生产的高精度amici或者施密特棱镜组件。

funder · 发表于 2019-2-11 21:33

qingwensishan 发表于 2019-2-11 21:18
应该是不少不良厂商拿大壳子装小棱镜，我手里两个1.25寸天顶镜实际测量出射光栏都是16至20毫米，两个2寸天 ...

大光栏就是为了更大的实际视场，如果到了高倍，实际视场都很小，光栏大了没有增益。

qingwensishan · 发表于 2019-2-11 21:36

这就杞人忧天了，真上到正像天顶镜都撑不住的高倍，真正需要注意的是空气扰动，我的120折射用正像天顶镜上到250倍也没看正像天顶出问题，出问题的是空气扰动像海市蜃楼，都是飘飘忽忽的，别的神马色差色散和正像棱镜屋脊面的问题和这个比起来都不值一提

qingwensishan · 发表于 2019-2-11 21:37

具体到uf24j

qingwensishan · 发表于 2019-2-11 21:40

具体到uf24目镜，配合我的镜子是41.6倍，这算高倍吗？你说裕众把uf24的光栏做这么大只是噱头？无法理解你的意思，如果不是噱头，那么30毫米通光光栏的目镜配20毫米出射光栏的正像天顶，那10毫米不是白瞎了吗？

funder · 发表于 2019-2-11 21:42

qingwensishan 发表于 2019-2-11 21:36
这就杞人忧天了，真上到正像天顶镜都撑不住的高倍，真正需要注意的是空气扰动，我的120折射用正像天顶镜上 ...

只能说你对像质劣化的忍受能力比较差，即便你的转像是完美的，120的普消地景上250X已经超出大部分人的的忍受程度了。

qingwensishan · 发表于 2019-2-11 21:47

我不能忍受的是上300倍以后，最高上过900倍，爱信不信，200倍以下已经相当清楚，我的意思是100倍往上的主要矛盾不是神马转像屋脊面问题，而是空气扰动问题

funder · 发表于 2019-2-11 21:49

qingwensishan 发表于 2019-2-11 21:47
我不能忍受的是上300倍以后，最高上过900倍，爱信不信，200倍以下已经相当清楚，我的意思是100倍往上的主要 ...

我用152APO上200X也不敢说相当清楚，你的120普消真厉害

qingwensishan · 发表于 2019-2-11 21:51

最新的高科技自适应光学就是发射激光测量空气扰动做修正解决空气扰动问题，天文台采用这技术前拍的海王星一片模糊，采用后分辨率远超哈勃，当然这技术没有普及的可能性

qingwensishan · 发表于 2019-2-11 21:54

不清楚的原因百分之八十也是空气扰动问题，剩下的才轮到色差色散屋脊面神马

funder · 发表于 2019-2-11 21:56

qingwensishan 发表于 2019-2-11 21:40
具体到uf24目镜，配合我的镜子是41.6倍，这算高倍吗？你说裕众把uf24的光栏做这么大只是噱头？无法理解你的 ...

40来倍最多算中倍。

funder · 发表于 2019-2-11 21:57

qingwensishan 发表于 2019-2-11 21:54
不清楚的原因百分之八十也是空气扰动问题，剩下的才轮到色差色散屋脊面神马

按你的说法，地面观察APO什么都是无用的了，至少是增益极小的。友情提醒了一下，你那个镜子不光是色差问题，本身精度也不高。

qingwensishan · 发表于 2019-2-11 22:05

用不着提醒，我这个镜子现在就是25倍和40倍观地景，在这个倍数下和apo的效果无差别，咨询过很多镜友，apo目视下也要到高倍才能看出明显差别，120普消大口径只会更亮，同时重量比同口径apo轻的多，能带出去，以后会搞个小edapo看没有颜色的行星的，适合自己用途的才是最好的

qingwensishan · 发表于 2019-2-11 22:11

星特朗的xlt镀膜，非球面镜面，手工磨制，你说精度不高也随你，当然和apo没得比，低倍下可没有明显差别，在没有差别的倍数下对集光力，出瞳直径，分辨率起决定作用的还是口径

qingwensishan · 发表于 2019-2-11 22:15

配合智通80度广角30毫米目镜，uf24目镜，2寸超大棱镜正像天顶，做33倍和41.6倍观测，四个字无可挑剔，你要挑毛病也要等更高倍数，军队用的哨所镜也就是40倍到顶了

funder · 发表于 2019-2-11 22:17

qingwensishan 发表于 2019-2-11 22:11
星特朗的xlt镀膜，非球面镜面，手工磨制，你说精度不高也随你，当然和apo没得比，低倍下可没有明显差别，在 ...

没想到omin XLT这么高级，怪不得《流浪地球》拿来当道具镜，你开心就好。

qingwensishan · 发表于 2019-2-11 22:18

裕众26毫米2寸目镜，天狼40毫米80度2寸目镜也买的，对比还是智通80度30毫米2寸目镜最好，另两个退了或出了

qingwensishan · 发表于 2019-2-11 22:20

你除了炫富也没别的本事，和你也没道理可讲，你抱着你的152apo上天吧

funder · 发表于 2019-2-11 22:23

qingwensishan 发表于 2019-2-11 22:20
你除了炫富也没别的本事，和你也没道理可讲，你抱着你的152apo上天吧

论坛病之一：“如果你的器材比我好，玩得东西比我多比我好，我不仅不能尊重你的使用经验，还要鄙视你是器材党和炫富，你就是有钱，其实知识没我丰富。”

观鸟镜换目镜，最高倍率可以到多少

发表回复