★原创——自己设计61对空新转接口★

陈教授 · 发表于 2019-5-12 00:01

楼主花了很多时间和精力去琢磨，赞楼主。

陈教授 · 发表于 2019-5-12 00:10

zws0028 发表于 2019-5-8 18:38
别看是几十年前的设计，但其源于PNB-3的经典设计，由于其大同时具备出瞳直径、大出瞳孔距离、大表现视场 ...

61没有相位膜，没有ED，也没有apo，同时没有新式玻璃，最后没有新材料减重。

但是还是一代经典。

楼主，只说到了光学部分，其实它的U架，云台，传统的木头三脚架，也是经典。

zws0028 · 发表于 2019-5-12 08:03

陈教授发表于 2019-5-12 00:10
61没有相位膜，没有ED，也没有apo，同时没有新式玻璃，最后没有新材料减重。

但是还是一代经典。

从德国10*80到苏pnb-3型10*80，再到61对空一脉相承，61可谓师出名门。

zw5307886 · 发表于 2019-5-12 08:16

有动手能力就是棒啊!

陈教授 · 发表于 2019-5-12 13:14

zws0028 发表于 2019-5-12 08:03
从德国10*80到苏pnb-3型10*80，再到61对空一脉相承，61可谓师出名门。

61爷爷，61老爹，61。。

zws0028 · 发表于 2019-5-12 15:46

陈教授发表于 2019-5-12 00:10
61没有相位膜，没有ED，也没有apo，同时没有新式玻璃，最后没有新材料减重。

但是还是一代经典。

兄台说的极是，61的U架，云台，传统的木头三脚架，也是经典，这方面比自主设计的77要好些。

陈教授 · 发表于 2019-5-12 18:07

zws0028 发表于 2019-5-12 15:46
兄台说的极是，61的U架，云台，传统的木头三脚架，也是经典，这方面比自主设计的77要好些。

您比我大，您是兄台，我是贤弟，哈哈。

77嘛，也许过重了，但是增加了变倍系统，棱镜室很大，60MM这倒是比61小了。

zws0028 · 发表于 2019-5-12 18:44

陈教授发表于 2019-5-12 18:07
您比我大，您是兄台，我是贤弟，哈哈。

77嘛，也许过重了，但是增加了变倍系统，棱镜室很大，60MM这倒 ...

至少有一半的重量在u架和圆形底盘上，底盘是全铜的。

wym992000 · 发表于 2019-5-12 18:59

做得好！
漂亮！

zws0028 · 发表于 2019-5-12 20:24

wym992000 发表于 2019-5-12 18:59
做得好！
漂亮！

谢谢兄台夸赞。

zw5307886 · 发表于 2019-5-12 20:25

底盘是全铜的?哦?!

陈教授 · 发表于 2019-5-12 20:27

zws0028 发表于 2019-5-12 18:44
至少有一半的重量在u架和圆形底盘上，底盘是全铜的。

真材实料，不计成本，坚固耐用。

zws0028 · 发表于 2019-5-12 20:32

陈教授发表于 2019-5-12 20:27
真材实料，不计成本，坚固耐用。

如果要轻量化，只要舍得把主镜拆下来，用曼富图的云台和三脚架。

陈教授 · 发表于 2019-5-12 20:55

zws0028 发表于 2019-5-12 20:32
如果要轻量化，只要舍得把主镜拆下来，用曼富图的云台和三脚架。

这样做又要花一大笔钱和大量的时间和精力，得不偿失。

无线互联 · 发表于 2019-5-12 23:21

你的接额器步罩怎么做的

zws0028 · 发表于 2019-5-13 09:54

无线互联发表于 2019-5-12 23:21
你的接额器步罩怎么做的

本来就有啊

无线互联 · 发表于 2019-5-14 00:57

zws0028 发表于 2019-5-13 09:54
本来就有啊

我的怎么就是黑色的橡胶啊

zws0028 · 发表于 2019-5-14 07:59

无线互联发表于 2019-5-14 00:57
我的怎么就是黑色的橡胶啊

是不是全新的？

zws0028 · 发表于 2019-5-19 09:33

zw5307886 发表于 2019-5-12 20:25
底盘是全铜的?哦?!

基本上是的铜的，所以那么重。

zws0028 · 发表于 2019-5-19 21:15

zw5307886 发表于 2019-5-12 08:16
有动手能力就是棒啊!

自己设计，委托别人做的

发表回复