[原创]入手全新国行佳能18*50，附开箱过程和详细使用感受（多图）

虎笑龙吟 · 发表于 2020-8-31 08:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zzw007 · 发表于 2020-8-31 09:59

这类镜缺点是对比度差

过客匆匆甲 · 发表于 2020-8-31 21:37

zzw007 发表于 2020-8-30 09:25
1.3千克，可手持5分钟，看来是个年轻人

不一定的，1.3千克，有些老年人手持5分钟也能做到的。这和各人的体质及工作特性与日常锻炼等等都有一定的关联。

过客匆匆甲 · 发表于 2020-8-31 21:46

wyj2020 发表于 2020-8-30 22:44
机理不一样。佳能主要针对目标相对稳定后的小幅高频抖动。富士是针对低频大幅抖动，所以富士有车船模式

恭喜入手全新国行佳能18*50，这款稳像镜在手持观测远处目标的效果上目前还没有超越它的。尼康和富士的1440虽然稳像效果上显得更强些，但过小的视场的确令人不爽。下面是我对佳能1550和尼康1440做的视野对比测试。

尼康14x40 IS 镜后照

佳能15x50 IS 镜后照

佳能15x50 IS与尼康14x40 IS的视场范围对比

cai1224 · 发表于 2020-9-1 07:08

过客匆匆甲发表于 2020-8-31 21:46
恭喜入手全新国行佳能18*50，这款稳像镜在手持观测远处目标的效果上目前还没有超越它的。尼康和富士的144 ...

这差别还挺大的。

热爱稳像高倍党 · 发表于 2020-9-1 09:09

楼上说15-18拉近感差不多？能有15-18的对比图吗

过客匆匆甲 · 发表于 2020-9-1 10:59

科娃二代1042 发表于 2020-9-1 09:09
楼上说15-18拉近感差不多？能有15-18的对比图吗

谁说差不多？一眼可见的差异

佳能15x50
佳能 15x50 DSCN3883-1920.jpg

佳能18x50

xzmylqmdy · 发表于 2020-9-1 12:02

过客匆匆甲发表于 2020-9-1 10:59
谁说差不多？一眼可见的差异

佳能15x50

还是18倍看的爽，能看到很多15倍看不清的细节。

pcsms_VmCIeURn · 发表于 2020-9-3 00:48

呼啸龙吟发表于 2020-8-31 08:04
1440那重量和光学拉倒吧，除了稳没有任何优点。

防抖镜本身就是个工具镜。最大的作用就是防抖，1850的防抖作用基本微乎其微。防抖做不好，你扯什么光学重量都没用。

xm9k36d · 发表于 2020-9-4 20:24

pcsms_VmCIeURn 发表于 2020-9-3 00:48
防抖镜本身就是个工具镜。最大的作用就是防抖，1850的防抖作用基本微乎其微。防抖做不好，你扯什么光学重 ...

您这就有点强词夺理了。
佳能的蚊香，大家主要还是作为娱乐镜来用的，期待画质较好，价格合理，使用方便，防抖够用。是防抖摄影镜头和望远镜的融合产品。我是拿它来观鸟。
陀螺仪蚊香则真正是工具镜，例如狙击手观察手的蚊香观察镜，光学奇差照样用。陀螺仪贵且难维护，但无所谓啊，用的人一般不出钱，所在机构出钱。
非要强行对比，只能说：幼稚。

wyj2020 · 发表于 2020-9-4 21:34

pcsms_VmCIeURn 发表于 2020-9-3 00:48
防抖镜本身就是个工具镜。最大的作用就是防抖，1850的防抖作用基本微乎其微。防抖做不好，你扯什么光学重 ...

说1850防抖微乎其微的，估计自己都没看过

pcsms_VmCIeURn · 发表于 2020-9-4 21:55

wyj2020 发表于 2020-9-4 21:34
说1850防抖微乎其微的，估计自己都没看过

1850/1042l我有。尼康1232/1632/1440我也有。
没对比就没伤害，就1850这种鸡肋般的防抖能力，就不要出来丢人现眼了

wyj2020 · 发表于 2020-9-4 22:32

pcsms_VmCIeURn 发表于 2020-9-4 21:55
1850/1042l我有。尼康1232/1632/1440我也有。
没对比就没伤害，就1850这种鸡肋般的防抖能力，就不要出来 ...

尼康那些都是纯工具镜了，光学没法和佳能比。尼康防抖角度大，适合车船和行走中使用，纯工具，不带UD

pcsms_VmCIeURn · 发表于 2020-9-5 00:10

wyj2020 发表于 2020-9-4 22:32
尼康那些都是纯工具镜了，光学没法和佳能比。尼康防抖角度大，适合车船和行走中使用，纯工具，不带UD

防抖镜本来就是工具镜，防抖是最重要指标，讲光学就是耍流氓。防抖镜光学再强也比普通镜子差的远，属于矮子里面挑高个，佳能光学强点的就是1042l那台红圈。1850差远了。我个人估计光学应该不如1440,可惜我手头那台1440是坏的，没法对比。但论稳像的话。尼康1232/1632已经完爆佳能全系，根本没得比

pcsms_VmCIeURn · 发表于 2020-9-5 14:13

xm9k36d 发表于 2020-9-4 20:24
您这就有点强词夺理了。
佳能的蚊香，大家主要还是作为娱乐镜来用的，期待画质较好，价格合理，使用方便 ...

强词夺理的是你吧
娱乐镜就不需要防抖？
防抖镜防抖第一。连防抖这个都做不好，扯光学有啥用，防抖镜光学再好能好的过普通镜？
1850防抖才0.7度。我自己实际对比下来之后，防抖效果基本微乎其微。
你们这些人的心态很奇怪，1850明明防抖效果不行，却不肯正面承认，不但自己不承认，连别人说也不行，难道你是canon的股东
1850我也有，但我不会因为是自己的就说它的好话。效果怎么样就怎么样，实话实说才是最客观的

bigdog28 · 发表于 2020-9-5 14:58

佳能18*50是我外出使用最多的镜子，享受在河边看鸟的眼神及羽毛休闲时光，防抖完全够了。富士14*40一直在家吃灰，正在考虑是否该出掉

虎笑龙吟 · 发表于 2020-9-5 18:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pcsms_VmCIeURn · 发表于 2020-9-5 20:16

呼啸龙吟发表于 2020-9-5 18:18
尼康的水管视野，绿豆出瞳，垃圾质量，尿袋电池，砖头手感，屎黄色温，都把我逗笑了。

讲不过就开始抓鸡耍流氓了是吧

pcsms_VmCIeURn · 发表于 2020-9-5 20:18

看来实话实说一下1850的弱鸡防抖，不知踩碎了多少佳能键盘股东的心

wyj2020 · 发表于 2020-9-6 10:19

pcsms_VmCIeURn 发表于 2020-9-5 20:18
看来实话实说一下1850的弱鸡防抖，不知踩碎了多少佳能键盘股东的心

实测1850防抖完全够用，除非故意上下晃。佳能的0.7度防抖是消除手持相对保持稳定情况下，不由自主的高频低幅度抖动的，所以0.7度完全够了。

虎笑龙吟当前离线积分 9953 IP卡狗仔卡头像被屏蔽虎笑龙吟	发表于 2020-8-31 08:04 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
虎笑龙吟当前离线积分 9953 IP卡狗仔卡头像被屏蔽虎笑龙吟
	回复支持反对使用道具举报显身卡

虎笑龙吟当前离线积分 9953 IP卡狗仔卡头像被屏蔽虎笑龙吟	发表于 2020-9-5 18:18 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
虎笑龙吟当前离线积分 9953 IP卡狗仔卡头像被屏蔽虎笑龙吟
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[原创]入手全新国行佳能18*50，附开箱过程和详细使用感受（多图）

发表回复