新品速递：NL出32口径了

坎坎伐檀兮

看施华这个速度50口径或许也在路上了

贝爷

坎坎伐檀兮 发表于 2021-4-7 21:59
MK43绝对视场有11度吗？

12°妥妥的

北旅之星

过客匆匆甲 发表于 2021-4-7 21:45
32的视场比42小，有点令人失望。

是有点出人预料，原来大家都想1032可能比1242还大一二度。

北旅之星

SF32长长的舒了一口气、、、、、、、涨价提上日程

赵北旅

视野小，重量大，毫无吸引力。

过客匆匆甲

北旅之星 发表于 2021-4-7 22:06
SF32长长的舒了一口气、、、、、、、涨价提上日程

而且价格差异还那么大，这样选择SF32的人会更多些。

aitian

不对，32NL的透光率是92%，比32SF要高2%，而且湿滑的通透感表现一贯以来都要好于蔡司，所以1032NL应该可以碾压1032SF的~而32SF和32NL则各有特色，看个人取舍了~

潘若波罗蜜

过客匆匆甲 发表于 2021-4-7 22:16
而且价格差异还那么大，这样选择SF32的人会更多些。

sf黑眼问题也应该考虑，观测舒适性还是很重要。

会飞的熊

几个个人观点:
①跟sf32一个德行，中桥的模具和42一样，没改，中桥太大了，相对来说手部握持部位变短，且更靠近物镜了，肯定没42握持感好，这一点在sf32和42上得到印证。
②重量指标对于32口径的综合性能评价中，其重要性远远大过其他口径（32口径是便携和光学的平衡点），结果640g的重量比el32重了近50g，再加上nl的附件比el重，估计赶上轻巧的42口径镜子了，要知道vortex razor42也才700多克。
③光学上832的视场真没吸引力，1032还是可以期待下的，和sf1032差不多。
④透光率el32是90%，现在提高到92%是很不容易的，值得期待下，btw个人感觉sf3290%的透光有水分

nunk

会飞的熊 发表于 2021-4-7 23:57
几个个人观点:
①跟sf32一个德行，中桥的模具和42一样，没改，中桥太大了，相对来说手部握持部位变短，且 ...

确实，我也早有留意到这一点，32和42的中桥一样大，显得突兀，不协调，也影响握持和便携以及重量，不知道是为了节省成本还是必须要这么大的中桥才能保证稳固。

坎坎伐檀兮

这样对比下来，NL42系列应该是最恰当的选择了，只要不是体力太差就没必要选择32口径了。

572107970

北旅之星 发表于 2021-4-7 22:03
是有点出人预料，原来大家都想1032可能比1242还大一二度。

主席，这个是不是和整体设计有关，为了避免头重脚轻所以简化了目镜？

fihoo

虽然参数没有42系列那么好，不过32有很骚包的橙色款可以选

xujian1986

这是放了sf32一马啊

nunk

grdgcd74 发表于 2021-4-8 07:47
这个只能去nikon官网请愿，照顾一下我等力气不够的中年观鸟者，发发慈悲做件功德无量的好事。

那还没有普，我以为厂家有计划了呢

tdnk

32口径这参数，给蔡司活路了

siliang

似乎和SF32差不多呢，那还是蔡司会卖的好一点吧

军事家英英

其实，我也是比较关心、关注施华BTX大概何时能更新？今年？或明年？  另外，  我估计，如果他们考虑成本的话，将究原来的模具，改进镀膜膜系，缩短目镜焦距（原来的BTX焦距为15~16mm），使之达到40~45x倍率，从而使表观达到72度超广角甚至更大（老款BTX只有60°）？！！   期待

睿

体积小巧，有多小巧?