{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 我学劳拉去冒险 - 

从宾得XW目镜说说我玩大双目镜的一些个人感受

[复制链接]
发表于 2021-4-25 22:21  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2021-4-25 21:49
我也有一对宾得XW14,的确是有黑豆效应,但不算严重,至少白天还能使用,有些超广角天文目镜,黑豆效应严重 ...

同样的出曈直径,为啥有的镜子怎么看都舒服,有的一旦歪一点点就黑豆或四周有暗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-25 23:20  | 显示全部楼层
rabmo 发表于 2021-4-25 22:21
同样的出曈直径,为啥有的镜子怎么看都舒服,有的一旦歪一点点就黑豆或四周有暗

这跟目镜结构有关,牧夫的这个帖子解释了黑豆效应:
http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=370302

点评

非常感谢  发表于 2021-4-26 09:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-26 09:43  | 显示全部楼层
本帖最后由 我学劳拉去冒险 于 2021-4-26 10:05 编辑

今天上午雨后天晴,空气通透度不错,目视通透度可以,又用XW 20mm看了下,一上眼就是雾蒙蒙的,通透感无从谈起,亮度差得一B,比目视暗很多,难怪很多人说大双效果不好,雾蒙蒙的,估计也就是看的这种广角目镜得出来的结论,我看除非天气特别通透,否则这种目镜效果就不可能好,我对它的评价就是“垃圾”!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-26 18:34  | 显示全部楼层
我学劳拉去冒险 发表于 2021-4-26 09:43
今天上午雨后天晴,空气通透度不错,目视通透度可以,又用XW 20mm看了下,一上眼就是雾蒙蒙的,通透感无从 ...

看来个人的观感产别有时候差别也是挺大。
我用过的目镜比较少,恰好宾得的XW10,XW20都用过。
我觉得XW20的通透感并不差。在我的观感里,跟“垃圾”还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-26 18:56  | 显示全部楼层
本帖最后由 我学劳拉去冒险 于 2021-4-26 19:01 编辑
tiger825 发表于 2021-4-26 18:34
看来个人的观感产别有时候差别也是挺大。
我用过的目镜比较少,恰好宾得的XW10,XW20都用过。
我觉得XW ...

嗯,确实各人感受不同,我的标准是:相对于目视能感觉明显雾感的就判定为“垃圾”。上午太阳没有完全出来,这种情况对复杂结构的广角目镜是个考验;等中午、下午太阳完全出来后,户外亮度充足,再用这种广角目镜感觉要好些,雾感也略轻微些,可以一用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-26 18:58  | 显示全部楼层
我学劳拉去冒险 发表于 2021-4-26 09:43
今天上午雨后天晴,空气通透度不错,目视通透度可以,又用XW 20mm看了下,一上眼就是雾蒙蒙的,通透感无从 ...

劳拉兄,你好-----------------------------根据你的82大双物镜焦距470mm来算,用宾得XW20(目镜焦距20mm)目镜后的倍率为23.5x,对吧?!  按理说倍率并不高啊?!!   怎么会出现雾朦朦、亮度低、通透度差的视觉感受呢?!   宾得的天文XW系列目镜是比较有名气的一款目镜哦?!!   怎么会比廉价的国产天文目镜还差呢??! 谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-26 19:07  | 显示全部楼层
本帖最后由 我学劳拉去冒险 于 2021-4-26 19:34 编辑
军事家英英 发表于 2021-4-26 18:58
劳拉兄,你好-----------------------------根据你的82大双物镜焦距470mm来算,用宾得XW20(目 ...

其实不只宾得,我手上的巴德 孟菲斯、TV DELOS也没好哪去(当然这两个个焦段短些),这种广角目镜镜片数量太多了,镜片多了,光损失就大,内部相互影响也大,反差难以做好,这样通透度必然受影响。当然有得有失,在保证中心成像损失不大的情况下,视场确实做大了,像场也平整了,边缘也好了,这也是可以接受的。但又想广角,又想中心成像不损失(相对于简单结构目镜),本来就很难。

名气有些时候是吹出来的(有多少人又愿意承认自己高价买的东西不好呢!),我这人只管实际感受,有缺点就是有缺点,不论价格贵贱。我还纳闷呢,明明这么明显有雾感(和目视对比,都不用对比别的目镜),黑影现象也明显(这个可能因人而异),那些看过这个目镜的人咋的就看不出(特别是雾感)?或者压根就没在大双上体会过简单目镜的那种亮、锐、透,习惯了广角这种雾蒙蒙的感觉,觉得大双就该如此?抑或是受价格因素影响,先入为主,主观意念作祟(我之前遇到不少一谈价格便宜的就是垃圾,一谈价格贵的就好的言论,我怀疑这些人里有些根本没有认真对比,甚至根本没有对比过)?

点评

误触反对 其实支持  发表于 2021-4-27 12:41
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-4-26 21:13  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 346778936 于 2021-4-26 21:16 编辑

是哦,一般来说,购买体验后,赶紧脱手,与拥有后久久不愿出让,确实是两回事!特别,全面对比后保留的,更加值得注意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-27 10:24  来自手机  | 显示全部楼层
这种简单目镜,中心亮度、锐度、反差确实好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-28 21:50  | 显示全部楼层
但是简单目镜视野也小啊 supermono当年卖3k,号称99.8%透光率,视野只有30度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 16:45  | 显示全部楼层
好文好讨论...

小白做功课学习中。假设弄个大双(100APO 或120APO),如果对画质的要求就是首选中心区亮度,锐度,色彩好和色差控制出色(至少要保证中心50%区域),那么实际选择中有什么好的实用推荐?比如25~35X, 45~60X 这样使用区间的,不刻意追求大广角平场。 感谢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 09:15  | 显示全部楼层
sziboy 发表于 2021-6-6 16:45
好文好讨论...

小白做功课学习中。假设弄个大双(100APO 或120APO),如果对画质的要求就是首选中心区亮 ...

以100APO 主镜焦距550mm为列,我会这样配置:

1、非广角简单目镜:宾得NPL30mm(18倍)、星特朗OMNI 15mm(36倍)、星特朗OMNI 2X增倍镜。
2、广角目镜:televue delos 17.3mm(31倍)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 11:17  | 显示全部楼层
我学劳拉去冒险 发表于 2021-6-7 09:15
以100APO 主镜焦距550mm为列,我会这样配置:

1、非广角简单目镜:宾得NPL30mm(18倍)、星特朗OMNI 1 ...

感谢劳大师~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 11:29  | 显示全部楼层

不用客气。吾乃普通爱好者,大师什么的实在不敢当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 17:26  | 显示全部楼层
楼主你好,我对广角并不是特别重视,有什么焦距5mm左右,视场能达到80-90度的目镜?比如天虎的xwa5是110度广角的感觉太贵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 17:47  | 显示全部楼层
猥琐的民工 发表于 2021-6-8 17:26
楼主你好,我对广角并不是特别重视,有什么焦距5mm左右,视场能达到80-90度的目镜?比如天虎的xwa5是110度 ...

这种短焦广角目镜,要想素质高,价格都贵,天虎XWA 就算便宜的了。如果说不在乎视场,ES 52° 短焦目镜是个不错的选择,成像不错,性价比高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 18:11  | 显示全部楼层
我学劳拉去冒险 发表于 2021-6-8 17:47
这种短焦广角目镜,要想素质高,价格都贵,天虎XWA 就算便宜的了。如果说不在乎视场,ES 52° 短焦目镜是 ...

es是指那个探索科学吗,52度也太窄了吧,有个82度的4.7mm怎么样。
天虎的uwa也是82度的,我觉得足够了,不过只有4mm和7mm,4mm我怀疑会不会太暗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 18:49  | 显示全部楼层
猥琐的民工 发表于 2021-6-8 18:11
es是指那个探索科学吗,52度也太窄了吧,有个82度的4.7mm怎么样。
天虎的uwa也是82度的,我觉得足够了, ...

ES就是那个探索科学,82°我用过14mm,感觉效果还不如52°的,而且所谓的82°实际观感60°都不如,完全就是垃圾。天虎UWA 因为出瞳距离达不到我的要求,所以没有用过。4mm的话,看你观测什么目标,我用4.5mm观测月亮觉得完全没有问题,加了2X增倍都没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 19:51  | 显示全部楼层
猥琐的民工 发表于 2021-6-8 18:11
es是指那个探索科学吗,52度也太窄了吧,有个82度的4.7mm怎么样。
天虎的uwa也是82度的,我觉得足够了, ...

uwa4适合看看月亮这些明亮物体,地面观看太暗,不适合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 13:10  | 显示全部楼层
本帖最后由 无尽 于 2021-6-9 13:50 编辑

唉!早看到这个帖子,我要少走好多弯路哦!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表