关于蔡司—我所了解的光学行业蔡司公司

wuyuh

88888888xqz 发表于 2022-1-16 15:06
清醒清醒吧，施华粉们。再跟你们辩论下去简直就是浪费时间。

都是镜友，选择有偏向，无脑给厂家当奴才的真的是极少数。所以论坛上没几个施华粉，也没多少蔡司粉。观点可以不同，但轻易还是不贴标签最好。您觉得呢？

88888888xqz

哪家做的好就选哪家，这是谁说的？
说蔡司公司不屑跟施华竞争，就暴起喊和公司咋样无关。
拿“哪家做的好就选哪家”说，就暴起喊施华只做高端，选别家的产品不算。
拿太粉施华说，就暴起喊反对给乱下定义。
拿施华市场占有率低说，就暴起喊别家品牌无下限。

好吧，我同意，别争了。施华就是好，施华宇宙第一。施华，，，耶！

文砣

就工作来说，三坐标测量仪、扫描电镜、齿轮测量中心我选蔡司的；三维形貌仪我选徕卡的。就个人来说，现代镜子还是倾向于施华，撇开光学，HT和SF的外形到现在我还是接受不了，FL还行。

wuyuh

88888888xqz 发表于 2022-1-16 17:34
哪家做的好就选哪家，这是谁们说的？
说蔡司公司不屑跟施华竞争，你们就暴起说和公司咋样无关。
拿你们的 ...

兄台，您先消消气。
您将与您观点不同的人的意见，全集中到一起，然后加上“你们”这个称呼，似乎不太合适吧。毕竟别人看了也许会被您误导，以为只要与您观点相驳就是什么施华粉呢，对不对？
就事论事而已。您看，我也没说您是蔡司粉什么的，对不对？

wuyuh

文砣 发表于 2022-1-16 18:03
就工作来说，三坐标测量仪、扫描电镜、齿轮测量中心我选蔡司的；三维形貌仪我选徕卡的。就个人来说，现代镜 ...

正好我的工作与三坐标测量仪和齿轮测量仪都有关，蔡司的三坐标确实好，有的品牌如日本的东京精密其实就是贴了牌的蔡司。诚如您所说，现在咱讨论的是望远镜的事。

88888888xqz

NL842夏天正午阳光强烈时，确实晃眼。蔡司SF就不存在这个问题。用过NL再用SF真的很厌倦。

88888888xqz

wuyuh 发表于 2022-1-16 18:31
兄台，您先消消气。
您将与您观点不同的人的意见，全集中到一起，然后加上“你们”这个称呼，似乎不太合 ...

都是玩，不必当真。你要在意我就删它。

88888888xqz

大家开心就好，不喜欢的地方直说，可以处理掉。

wuyuh

我总结一下各位的观点，希望无争议：
一、蔡司从前是光学老大，今天仍然是光学老大。
二、蔡司很多地方很牛，不是很牛，甚至是最牛，比如光刻机用的镜头，潜艇的潜望镜，三坐标测量仪，各种医用设备等等等等等等等等，不胜枚举。
三、蔡司曾经是运动光学（望远镜）的老大，蔡司今天不是运动光学的老大。
最后，加一句我自己的观点：我们都是玩望远镜的，不玩三坐标，不玩医疗设备，不买光刻机。

88888888xqz

我们太无聊了，净争这些和自身利益无关的事。我的想法是: 施华望远镜的光学，包括设计和理念，是毫无争议的第一。就是太贵了，否则可以一统高端市场，这不是开玩笑。

88888888xqz

没意义。我在706专门比较了NL和光辉2，我说光辉就是施华的风格，不如施华NL但比施华值多了。还有一句，我说NL本身也值2万多。别人咋说我就不提了。主席要给一台新的NL1242开封，我觉得不太合适，就没让开。

88888888xqz

你们继续，我撤了。88