{bbname}
123
返回列表 发新帖
楼主: 唐笙 - 

入个胜间630 混点经验

[复制链接]
发表于 2022-8-31 22:00  | 显示全部楼层
我在12年买过胜间830,边缘成像不太好。15年从小菜这里买了胜间630,带分划线的,成像不错但是视场太小,没有另外一个仿13年624用的舒服。所以两个都出掉了。

当时的价格,配上胜间保罗镜的工艺、结构和光学,还是挺合适的。现在变贵了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 08:57  | 显示全部楼层
本帖最后由 唐笙 于 2022-9-1 09:02 编辑
睿 发表于 2022-8-31 22:00
我在12年买过胜间830,边缘成像不太好。15年从小菜这里买了胜间630,带分划线的,成像不错但是视场太小,没 ...

论坛可以查到的有关胜间的帖子,最早是2011年8月小黑屋常客“英英”发的,2012年就开始盘胜间,确实是相当前卫了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 09:15  | 显示全部楼层
明日黄花了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-22 21:53  | 显示全部楼层

现在谁买胜间谁是冤大头(收藏党另说)。胜间的镜片生产工艺、镀膜工艺已经被中国的一些厂家反超,宾得、富士的一些中高档镜子已经是中国代工了,档次比宾得、富士低的胜间现在就是弟弟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-22 21:58  | 显示全部楼层
睿 发表于 2022-8-31 22:00
我在12年买过胜间830,边缘成像不太好。15年从小菜这里买了胜间630,带分划线的,成像不错但是视场太小,没 ...

胜间630的目镜比美六还小,这一点让它的名声坏了不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-18 18:52  | 显示全部楼层
不同时期的胜间6X30,分辨率并不一样(镜片研磨工艺在不断进步)。论坛里的胜间6X30基本是胜间公司在2010年前的生产剩余品或者积压多年的库存品,胜间的望远镜的镀膜,是工艺比较简单的单层镀膜或者三层镀膜(中国厂家的相当一部分产品跟胜间一样,或者比胜间更好)。胜间的双调保罗镜的密封胶和润滑脂倒是一流水平,跟中国国内某个热门系列产品基本是一个档次的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-18 21:00  | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-18 21:29  | 显示全部楼层
w127 发表于 2024-4-18 18:52
不同时期的胜间6X30,分辨率并不一样(镜片研磨工艺在不断进步)。论坛里的胜间6X30基本是胜间公司在2010年 ...

这个镜子在69年肯定是很好的镜子,绝对是北约的君标生产的,带分划板的镜子,有一个就玩玩算了,懒得再买新的胜间镜子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-18 22:10  | 显示全部楼层
唐笙 发表于 2024-4-18 21:29
这个镜子在69年肯定是很好的镜子,绝对是北约的君标生产的,带分划板的镜子,有一个就玩玩算了,懒得再买 ...

现在国际军用望远镜市场以美军标为准,而最早的美军标在上世纪90年代诞生,你这镜子能不能过美军标,不好说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-18 22:19  | 显示全部楼层
w127 发表于 2024-4-18 22:10
现在国际军用望远镜市场以美军标为准,而最早的美军标在上世纪90年代诞生,你这镜子能不能过美军标,不好 ...

你说啥标,就是啥标,当年美军M3、M13、M131都是按照什么标准生产的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-18 22:31  | 显示全部楼层
唐笙 发表于 2024-4-18 22:19
你说啥标,就是啥标,当年美军M3、M13、M131都是按照什么标准生产的?

二战时期的M3、M13连胶圈都没有,泡水基本报废。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-18 22:44  | 显示全部楼层
唐笙 发表于 2024-4-18 22:19
你说啥标,就是啥标,当年美军M3、M13、M131都是按照什么标准生产的?

你这镜子从出厂到现在有50多年,即便里面有胶圈和密封胶,也已经严重老化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表