{bbname}
123
返回列表 发新帖
楼主: sgx2004 - 

收了个63镜,比较假军镜,发发对军镜的感慨

[复制链接]
发表于 2022-9-16 16:32  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2022-9-16 16:46 编辑
liulaif117 发表于 2022-9-16 11:36
你是这个论坛口碑最烂的人吧,你也会嫌弃别人挖苦啊?你自己挖苦别人还不够多吗?

如果我都是这样口碑的人,那你就是全世界所有男人里面最坏、最无耻、最烂的人渣!!!!!死了喂狗狗都不吃的畜生、杂种!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 17:23  | 显示全部楼层
怎么感觉有些才来了几天、或几个月的新人(根据注册积分就知道了)的嘴就那么臭呢??!难道是上辈子就和他结了仇似的一样??!一上来就这儿不满、哪儿看不惯...... 看不惯就滚嘛!又没谁强迫你来这里,太没名堂了!!就像是谁借了他的谷子还了糠似的......这年头真是什么奇葩的事都有,真的是遇得到哦......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 17:40  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2022-9-16 10:45
15x威力就是大。

就是有点超出我手持的极限哈。
悦目1350,到13。5倍,可以持。
15倍有点费力,臂有支撑或依靠,紧顶额头还行,但不持久,还有有时候高频的抖是控制不了的。
我的感觉,持握稳定性来说,假63》真63》俄贝15》slc1556》育空河亮点》裕众黄圈。
所以,我还是一直想要一个过得去的12倍。
关键是夜视能力好一点的12倍,成像比悦目的1256扎实点。
何哥有什么推荐没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 17:41  | 显示全部楼层
陈教授 发表于 2022-9-16 15:51
我之后,买了俄16x50,也是一样的感觉,我最后都出了,买了佳能18x50,感觉还是这个稳像实用些。

嗯嗯。但是还是体积大了点。我现在也持一个1850在玩儿。不过还是想入手一个12倍。
1850的象还是有点虚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 18:44  | 显示全部楼层
我准备休战了,太累了......不说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 19:05  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2022-9-16 16:32
如果我都是这样口碑的人,那你就是全世界所有男人里面最坏、最无耻、最烂的人渣!!!!!死了喂狗狗都不 ...

骂人是吧?我亲自提醒过你两次了吧?还是管不住嘴是吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 20:56  | 显示全部楼层
sgx2004 发表于 2022-9-16 17:40
就是有点超出我手持的极限哈。
悦目1350,到13。5倍,可以持。
15倍有点费力,臂有支撑或依靠,紧顶额 ...

Leica 8+12x42的12x成像亲测扎实锐利,价格可能超你的万元预算。

此外,Nikon 12x50SE 也可以考虑,这个二手价格5000多,和Leica 8+12x42一样稀少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 23:09  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2022-9-16 20:56
Leica 8+12x42的12x成像亲测扎实锐利,价格可能超你的万元预算。

此外,Nikon 12x50SE 也可以考虑,这 ...

莱卡这个,我知道何兄手中有一部,不知道亮度如何,夜间是否会比悦目1256弱很多呢?另外,尼康那个是不是屋脊的?我不准备再入保罗了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 13:31  来自手机  | 显示全部楼层
还可以找蔡司征服者12x45,老胜利12x56,就是色差大了些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 13:32  来自手机  | 显示全部楼层
12x42夜间肯定不如12x56,镀膜水平接近的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 13:47  | 显示全部楼层
无镜后图,可不好说……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 17:43  | 显示全部楼层
时代在进步,义务货也是现代镜,光学上超越老军也是必然的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 20:12  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2022-9-17 13:32
12x42夜间肯定不如12x56,镀膜水平接近的话

嗯。那我再多方找找,反正不急。再说新镜也是层出不穷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 20:13  | 显示全部楼层
RQB 发表于 2022-9-17 17:43
时代在进步,义务货也是现代镜,光学上超越老军也是必然的。

嗯嗯。所以军镜就是个情怀吧。收着玩玩儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 20:20  | 显示全部楼层
sgx2004 发表于 2022-9-17 20:13
嗯嗯。所以军镜就是个情怀吧。收着玩玩儿。

其实现在坛子上关于军镜的氛围已经好了很多了,对军镜的迷信已经逐渐散去,至少大家都可以理性的讨论。在若干年前你要说个军镜光学不如民镜,首先就要迎战一众军迷和军镜贩子的唾沫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 20:57  | 显示全部楼层
RQB 发表于 2022-9-17 20:20
其实现在坛子上关于军镜的氛围已经好了很多了,对军镜的迷信已经逐渐散去,至少大家都可以理性的讨论。在 ...

哈哈。虽然我是部队出来的,不过那时候对镜子还没有什么感觉。
我以前当作训参谋,仓库里镜子一堆堆的。不过,从基层军官到师、集团军。当时我们军里感觉怎么好像都是中调的镜子啊。所以后来我一用中调很自然就上手了。
没印象是双调的。
本来不想碰军镜的,机缘巧合吧,一个是从3304杨老师那里拿了个88镜,想与悦目1256对比看看。另外就是这次的63,确实是从仓库里弄出来的,没用过。这两天还找到了一个3304的,对比看下效果,估计跟5318这个不会有大区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-19 11:39  | 显示全部楼层
5318的63不如04的63好,就算都是后期的18厂的清晰度也略差于后期04的63
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-19 15:29  | 显示全部楼层
电车痴汉 发表于 2023-2-19 11:39
5318的63不如04的63好,就算都是后期的18厂的清晰度也略差于后期04的63

差不多。除了颜色略有差异,清晰度上,恕我眼掘,我没看出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-3 22:48  | 显示全部楼层
来学习了,感谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-3 23:57  | 显示全部楼层
BI4LBR 发表于 2024-9-3 22:48
来学习了,感谢楼主分享!

不客气。                                                        
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表