{bbname}
123
返回列表 发新帖
楼主: hongyan - 

一个观鸟爱好者使用保罗镜的体验

[复制链接]
发表于 2023-1-24 22:59  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2023-1-22 21:33
哈,如果良像再能做更大些就完美了,

还想请教一下:
这个裕众的830的像场边缘的圆环是否清晰?
远处合焦后是否合圆完美?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-25 01:29  | 显示全部楼层
zystarry007 发表于 2023-1-24 22:59
还想请教一下:
这个裕众的830的像场边缘的圆环是否清晰?
远处合焦后是否合圆完美?

像场边缘是指视场圈么,我看是清晰的,还算锋利,不是像有的镜子边缘是模糊的。


远处的合圆也没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-25 06:47  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2023-1-22 21:33
哈,如果良像再能做更大些就完美了,

对,,,期待裕众越来越给力,,,,突破自己,造福镜友!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-25 12:08  | 显示全部楼层
346778936 发表于 2023-1-25 06:47
对,,,期待裕众越来越给力,,,,突破自己,造福镜友!

共同盼望国产保罗镜子在中、高端市场站稳脚跟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-26 12:15  | 显示全部楼层
景深有差别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-26 20:05  | 显示全部楼层

没有特别注意景深,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-26 21:09  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2023-1-26 20:05
没有特别注意景深,

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-26 22:38  | 显示全部楼层
过去某些大牌请人推高级观鸟镜


就喜欢拿景深说事


说屋脊镜的景深浅,有利于突出重点,将目标物与混乱的背景分离出来


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-26 22:46  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2023-1-26 22:38
过去某些大牌请人推高级观鸟镜

这个感觉跟摄影圈里喜欢大光圈虚化背景什么奶油一样的焦外一个道理,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-26 22:56  | 显示全部楼层
浓浓的德味~


你懂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-10 17:53  | 显示全部楼层
最近国产品牌陆续新出了50、56口径的大视场双调保罗,也看到代工国外品牌出了32口径的中调保罗,市场反响不错,评价也挺好。

于是放弃入坑海白菜1040的念头,等国产中调1042的大视场保罗。




Ober.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-10 19:10  | 显示全部楼层
褒贬是买主。
2011年入手了包胶双调的海白菜8×30,当时惊为天人。
如今用了十来年,越来越觉得别扭——不是说海白菜不好,而是爱之深责之切,这么贵的望远镜,有些个缺点就太对不起它的价格了。
主要还是海白菜的豆瓣效应很明显,而且人机工效太差太差。
如果我有钱又有闲,我可能会选择7×50的双调战神,或者某款顶配的富士7×50。
PS:其实保罗结构不适合观鸟,比如在树下观测几米外的目标,就特别别扭。不过,从我个人来说,我观景以及快速观测的时候必然比观鸟的时候要多得多,所以我还是有所取舍,没有选择屋脊结构的望远镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-10 19:38  | 显示全部楼层
旺销奖 发表于 2023-2-10 19:10
褒贬是买主。
2011年入手了包胶双调的海白菜8×30,当时惊为天人。
如今用了十来年,越来越觉得别扭—— ...

白菜是好镜子,只是双调确实不适合看点目标,保罗观鸟主要是要的立体感,其他确实是不少缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-10 20:41  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2023-2-10 19:38
白菜是好镜子,只是双调确实不适合看点目标,保罗观鸟主要是要的立体感,其他确实是不少缺点。

不完全是。
我是首重观景,其次观鸟,所以把大景深和立体感看得比较重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 17:59  | 显示全部楼层
旺销奖 发表于 2023-2-10 20:41
不完全是。
我是首重观景,其次观鸟,所以把大景深和立体感看得比较重。

上个周末又带这只裕众830出门观鸟,锐度、景深、色彩觉得都不错,立体感很好,视场也开阔,非常满意。有了这个镜子,我彻底放弃了入手中调白菜的想法。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 19:01  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2023-2-13 17:59
上个周末又带这只裕众830出门观鸟,锐度、景深、色彩觉得都不错,立体感很好,视场也开阔,非常满意。:lo ...

褒贬是买主。
从机械性能的性价比来说的话,双调包胶的海白菜或可一战,因为它结构坚固;中调的海白菜就算了吧,用起来太心疼。
从光学效果来说,国产镜有三个问题还很可疑。
1,光学效果的寿命能保持多久?
举个例子,记得2000年代初,刚有立可达这个品牌的时候,就爆出过镀膜氧化的问题,整个镜片黑了。
还是在2000年代初,北旅论坛集体撰文,发表在《兵器知识》2003年第10期上,介绍德八望远镜。某些玩家表示,保养良好的冷战藏品德国蔡司8×30比“某国产军用望远镜”(我怀疑是95式)效果还好。
2,极限情况下的光学效果对比?
举个例子。2011年夏的一个大晴天,我在天津南翠屏公园和一个镜友聚会,我拿了海白菜,他拿了JP62式和民品新版62式。从标高50米的山顶往二三百米外的路口看去,62式看不清路标牌蓝底上的白字,但海白菜可以看清白字的边缘。
3,机械结构的破坏性试验?
这个估计没人敢做。
都说是WP级别的防水,包胶双调的海白菜标称4米,国产的若干达到军级的镜子标称是1.2米或1.5米。这种破坏性试验,估计没人敢试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 19:08  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2023-2-13 17:59
上个周末又带这只裕众830出门观鸟,锐度、景深、色彩觉得都不错,立体感很好,视场也开阔,非常满意。:lo ...

请看十年前我发过的帖子。
https://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=184021
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 19:08  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2023-2-13 17:59
上个周末又带这只裕众830出门观鸟,锐度、景深、色彩觉得都不错,立体感很好,视场也开阔,非常满意。:lo ...

还有这个。
https://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=182484
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表