转一组国产新镜和slc noc同台竞技镜后图

wcc1977

可以搞一个盲猜，也可以投票，裁剪成同样视场的几台镜子镜后照对比，让大咖们表态，当然委屈了大视场镜子了。另外做个带密码的压缩文件作为附件，到期公布压缩密码，解密答案。

焦外

willsun1985 发表于 2024-3-24 12:22
同意，乍一看旗云是很锐，仔细一看是那种丢失细节的锐。

好奇，大神怎么比较细节的。。。可否截图看看

kebowen

看过一天的旗云1042APO，一上眼就觉得很亮白，视野好大，有施华的风格，也很锐利，特地对着楼上下左右慢慢扫视，感觉边缘图形压缩很严重，不像蔡司SF那么自然，不过镜后图成像绝对比SF好，再有的就是晚上看灯光的盲线很长，比蔡司的长很多，最后就是双目观测，总感觉不容易调清，左右眼分别调整到最清晰了，双眼同时看，还是不如蔡司的清晰，，不知道是不是个别现象

赵北旅

liuwen 发表于 2024-3-24 09:33
我的看法不一样，莱卡和施华的明显看得更清爽、赏心悦目的感觉，后者是能看，但是很死板的感觉

我挺佩服你们凭照片就能得出这种结论了

赵北旅

kebowen 发表于 2024-3-24 12:47
看过一天的旗云1042APO，一上眼就觉得很亮白，视野好大，有施华的风格，也很锐利，特地对着楼上下左右慢慢 ...

能看出这么多缺点本事也是挺大的，看来我确实水平比较菜，木眼无疑了。这倒真是省钱了，三大留给大神买吧，我一个WX一个某新镜走天下。

leonyang1983

kebowen 发表于 2024-3-24 12:47
看过一天的旗云1042APO，一上眼就觉得很亮白，视野好大，有施华的风格，也很锐利，特地对着楼上下左右慢慢 ...

调焦精度问题，我842也有该问题，已经换新了

焦外

赵北旅 发表于 2024-3-24 12:47
我挺佩服你们凭照片就能得出这种结论了

500K图片哦。。。说不定都不到

kebowen

赵北旅 发表于 2024-3-24 12:49
能看出这么多缺点本事也是挺大的，看来我确实水平比较菜，木眼无疑了。这倒真是省钱了，三大留给大神买吧 ...

有可能是个别现象，但是晚上的效果应该错不了，还有边缘图像压缩的情况

kebowen

leonyang1983 发表于 2024-3-24 12:53
调焦精度问题，我842也有该问题，已经换新了

那有可能，是个别现象

焦外

赵北旅 发表于 2024-3-24 12:49
能看出这么多缺点本事也是挺大的，看来我确实水平比较菜，木眼无疑了。这倒真是省钱了，三大留给大神买吧 ...

好奇的是，横平竖直是怎么看出“压缩”的。。。
如果说滚球可以理解，应为畸变矫正之后扫视是会滚球

丑得哭

willsun1985 发表于 2024-3-24 12:22
同意，乍一看旗云是很锐，仔细一看是那种丢失细节的锐。

你自己互相矛盾了。锐的意思是细节多，和丢失细节是互相矛盾的。

willsun1985

kebowen 发表于 2024-3-24 12:47
看过一天的旗云1042APO，一上眼就觉得很亮白，视野好大，有施华的风格，也很锐利，特地对着楼上下左右慢慢 ...

国产新锐镜还有很大进步的空间。

robinhud

赵北旅 发表于 2024-3-24 12:49
能看出这么多缺点本事也是挺大的，看来我确实水平比较菜，木眼无疑了。这倒真是省钱了，三大留给大神买吧 ...

其实到了这里，说的基本都是些主观感受了，“我觉得”， “我认为”，颜色啊细节啊色调啊等等诸如此类，属于公说公有理婆说婆有理的范畴，而不是像一两百块的地摊大红魔对比两千多的E2这样价差十倍的镜子， “有一眼可见的区别”。 这说明了啥呢，这些跟旗云价差十来倍的镜子，只剩下这些主观感受了啊。

willsun1985

丑得哭 发表于 2024-3-24 13:12
你自己互相矛盾了。锐的意思是细节多，和丢失细节是互相矛盾的。

我的意思是旗云虽然看起来锐，但是图像的信息量不如莱卡和施华。打个比方，手机修图拉锐化曲线，图像看起来锐了，但是细节也有损失了。不过以十分之一的价格有如此表现，还要什么自行车呢。

肆百（400）

有人的地方就有江湖，反正要正视差距没事就反思下就对了

asdfghjk

上午试着拍了几张镜后照，自我感觉也不差，但与目视比还是差很多。手机照片还不能体现镜子的素质，更何况传到论坛上的几百K压缩过的照片。

三小只1

看了青龙跟鸿鹄的对比 还不如鸿鹄看的清楚

robinhud

willsun1985 发表于 2024-3-24 13:38
我的意思是旗云虽然看起来锐，但是图像的信息量不如莱卡和施华。打个比方，手机修图拉锐化曲线，图像看起 ...

如果这不是你个人的主观感受的话，从这些几百K的图片里面，俺们这些木头眼还真的看不出你说的这些 “细节差异”， 不如你把图保存下来然后标出这些差异上传给大家看看？

三小只1

废话不多说直接上图 成本上限摆在那里

毒龙morgan

丑得哭 发表于 2024-3-24 13:12
你自己互相矛盾了。锐的意思是细节多，和丢失细节是互相矛盾的。

应该是反差高丢细节，层次少了。ps拉曲线反差提上去，过渡层次就会丢失。尼康和现在的湿滑都是走高反差路线了，为啥以前leica镜子比较润就是反差没有那么高，上眼舒适，过渡层次好。当然，这样导致一眼美人肯定不是leica这样的镜子。