双筒望远镜的立体感

zhwwww · 发表于 2007-5-29 22:33

以往对有关“立体感”问题的帖子没太注意过，很久难得见到加精又加高亮的帖子，这次看到随风师傅的帖子，对观点“双筒光学仪器都会产生立体感有平行光立体感和会聚光立体感之分,在感觉上有所不同.”觉得不太掌握。
于是对相关资料粗浅学了学，主观认为：双筒望远镜本身应该没有产生立体感的功能，且把人眼生理机能直接赋予双筒望远镜本身也是有些牵强。（欢迎拍砖哦，呵呵）
刚才在论坛搜索中又发现，有关“立体感”的几种形式的讨论贴过去已有过数次。也看到曾经有位180mmapo同学的观点很容易理解，这里把他的发言再转一下：

“我认为立体感强是双筒望远镜的一个重要指标，望远镜是用来观察远处的物体的，如有没有视差，没有立体感，物体会被压缩的象平面的画片（长焦镜头的感觉）。

立体感是通过视差产生，人的左右眼晶之间的距离对于观察近距离的物体能够产生足够的视差而获取立体感，但观察距离一远，这点视差就不够用了，而用望远镜，必须要能够产生比人眼更大的视差方能够获得真实的立体感（补偿距离增加而引起的立体感弱化），普罗望远镜的物镜之间的间距远远大于双眼距离，除了折射光路的需要，最主要的是要保证足够的视差而能够对远距离的物体产生立体感。间距远大，立体感越强，越适合观察远距离物体。

大家试一试用望远镜观察远距离的物体，如果闭上一只眼，看看还有没有立体感（应该是没有，但通过其他方式，比如光影等也会帮助产生少量的立体感）。

理论上说，在倍数一定的前提下，物镜间距越大，立体感越强。

如果是直筒的望远镜（物镜中心距和双眼距一样），立体感就会大大减弱，大家比试一下就知道了。”

[ 本帖最后由 zhwwww 于 2007-5-29 22:39 编辑 ]

df1234567 · 发表于 2007-5-29 23:31

基本赞成,但还有疑问,假设1000米外有个1米见方的立方体,在10倍双筒镜中相当于100米外有个1米宽1米高0.1米厚的长方体,这个0.1米的厚度无论如何无法增加,通过加大物镜间距增加了双眼到物体的夹角是不是物体就显得近了一些,难道通过双眼的立体视觉物体会近一步变近.难怪说同样倍数的单筒镜里的物体显得比双筒镜里的小.可是大保罗镜的成象又显得比屋脊的小。双眼效应还没吃透。

[ 本帖最后由 df1234567 于 2007-5-30 09:38 编辑 ]

df1234567 · 发表于 2007-5-30 11:08

刚才又专门比较了一下保罗／反保罗／屋脊这三种不同物镜间距的8倍双筒镜，观看40米外的物体，结果是：反保罗的成象显得最大,，屋脊次之，保罗最小；
物镜间距大小的排序是：反保罗最小，屋脊居中，保罗最大。

[ 本帖最后由 df1234567 于 2007-5-30 11:49 编辑 ]

bullfighter · 发表于 2007-5-30 11:14

请楼主采用全角标点符号
请把某些长句重新断一下

zhwwww · 发表于 2008-7-28 21:00

很不错的帖子,重温了一遍哦.

tty · 发表于 2008-7-29 11:52

。。。。。。

[ 本帖最后由 tty 于 2008-9-2 12:00 编辑 ]

wangleiyt · 发表于 2008-7-29 14:33

看此贴较累，文字由于少标点缺乏立体感

眼镜狗 · 发表于 2008-7-29 17:03

“双筒光学仪器都会产生立体感有平行光立体感和会聚光立体感之分,在感觉上有所不同.”觉得不太掌握。

哈哈，又在做文字游戏。这个感觉当然是指人的感觉了，还有产生立方体感也是指人在使用光学仪器的时候产生的了，难道望远镜自己会有感觉么

眼镜狗 · 发表于 2008-7-29 17:04

原帖由 df1234567 于 2007-5-30 11:08 发表
刚才又专门比较了一下保罗／反保罗／屋脊这三种不同物镜间距的8倍双筒镜，观看40米外的物体，结果是：反保罗的成象显得最大,，屋脊次之，保罗最小；
物镜间距大小的排序是：反保罗最小，屋脊居中，保罗最大。

俺也有同感，但不清楚是什么原因！！！

眼镜狗 · 发表于 2008-7-29 17:06

原帖由 tty 于 2008-7-29 11:52 发表
好帖子，最近摆弄的一款NIKULA830发现一个奇怪的现象，这款镜子中心成像区反差、锐度、分辨率很高，很清晰（边缘成像有些模糊）、立体感很强。
奇怪的是看600米远的高反差景象，产生了类似立体电影的效果，600米 ...

只能说是反差造成的吧，加上白天的大气扰动，产生类似幻觉的感觉吧

眼镜狗 · 发表于 2008-7-29 17:12

你说白天观察汽车尾灯，由于地面温度高，形成上升气流（距离越元越明显）于是就漂浮起来了

眼镜狗 · 发表于 2008-7-29 17:25

理论上说，在倍数一定的前提下，物镜间距越大，立体感越强。

如果是直筒的望远镜（物镜中心距和双眼距一样），立体感就会大大减弱，大家比试一下就知道了。”

同意

tty · 发表于 2008-7-29 19:27

。。。。。。

[ 本帖最后由 tty 于 2008-9-2 12:00 编辑 ]

maxwell2010 · 发表于 2010-11-24 22:32

学习了。。。。。。。。

lovezeiss1984 · 发表于 2010-11-26 21:16

值得敬佩的老师！

lsrmai666 · 发表于 2010-11-27 08:28

学习

qiangzi · 发表于 2010-11-27 09:01

应该没有这种说法吧?我没听说过,也不觉得,我接触望远镜十年了,

df1234567 · 发表于 2010-11-27 21:47

立体感源于视差当是正解，但是光轴误差太大当使视差错乱，立体感就无从产生。双目的图像太软也导致视差不易分辨从而立体感也不易产生。光轴正，图像锐，才有正常的立体感。其它情况是立体感被破坏的表现。

双筒望远镜的立体感

发表回复