初试RAZOR842 - 国产仿EL

unary

原帖由 wfs55 于 2007-9-3 08:04 发表
比较一下船舷上的小字。小字的清晰度既受镜子分辨率的影响，层次多寡也有影响。这里好像层次影响更大一些。
根据自己对Habicht色彩还原性能的了解，观察两镜图片边缘的景物，似乎觉得RAZOR有些偏色，偏黄？
能 ...

王会长的观察真细致。
HABICHT的灰度分辨能力较强， 而RAZOR的颜色分辨能力占优。很难说哪个那个更好。
如果是观景我会选海百菜，而观鸟会更欣赏RAZOR。
RAZOR的确有点偏黄。如果不是与HABICHT比较则很难看出。有人说是LEICA风格。记得王会长拥有HABICHT742和LEICA842，能否简单说说两者的风格区别及其影响？
拍摄白纸要等明天了。

[ 本帖最后由 unary 于 2007-9-3 09:48 编辑 ]

weiwei29

此镜能有如此表现,那可令人吃惊了.当然价格也上了档次.
能压过SW830的镜子,尤其在通透感和色彩上达到一流水准,太难得了.偏色问题得到解决,不是偏红.是很令人庆幸的.渡膜的颜色是什么颜色呀,看是哪个国家的工艺?

weiwei29

如果和MINOX的类似,可就太好了. 日本的绿膜和MINOX的绿膜还是有区别的.

马小涛

看来这个镜子还真是出乎意料，什么时候国内能买到就好了

funder

Minox也是日本生产的吧

这个镜介绍有相位校正镀膜，但是没有电介质镀膜

unary

这个小型牛角的舒适度应该不如大型牛角。但是遮光效果极好。我站在打开所有灯光的屋子里看窗外的夜景，完全感受不到侧后方的灯光。


物镜盖时连在镜筒上的，不易丢失。加上雨盖和抱胶的镜身，让人能非常方便的边走边看，而不会担心镜子的安全。


宽而软的镜带相当舒适。


镜包也很实用。有相当厚的缓冲垫。塑料快扣比拉锁方便的多。


令人惊喜的是镜包内还专门为牛角眼罩预设了固定带！由此看出厂家在设计细节上下的功夫。值得鼓励！


总之，这个镜子的附件全面而又实用，不象3大顶级那样用附件来黑钱。

[ 本帖最后由 unary 于 2007-9-3 11:31 编辑 ]

北旅之星

写的很详细，建议多增加几种镜子进行比较。

另外，形容上好象有点过了，如“如果海百菜表现得一片彩色的羽毛，那末RAZOR表现得是一片绚丽的彩霞。”

rootzj

好家伙，光学好得超出想像，好镜！更难得的是还有这么好的配件，很感兴趣，楼主能PM这个镜子的参考价吗？

unary

昨天开PARTY，欢送一位法国同事回国。他的5岁小孩子迷上了我的RAZOR，一晚上抱着他东看西看，就是不放手

unary

原帖由 rootzj 于 2007-9-3 11:37 发表
好家伙，光学好得超出想像，好镜！更难得的是还有这么好的配件，很感兴趣，楼主能PM这个镜子的参考价吗？

这个镜子在美国各大网站的价格均为699美元，与海百菜和NIKON SE 基本在一个价格档次。

rootzj

不知这个镜子是就地取材还是进口组装，如是前者那真得刮目相看了！

rootzj

请问楼主兄：这个系列一共有几种规格？

rootzj

原帖由 unary 于 2007-9-3 12:15 发表


这个镜子在美国各大网站的价格均为699美元，与海百菜和NIKON SE 基本在一个价格档次。

哇，美国镜子不便宜啊，比国内正常价格的要高啊！

wfs55

原帖由 unary 于 2007-9-3 09:38 发表


王会长的观察真细致。
HABICHT的灰度分辨能力较强， 而RAZOR的颜色分辨能力占优。很难说哪个那个更好。
如果是观景我会选海百菜，而观鸟会更欣赏RAZOR。
RAZOR的确有点偏黄。如果不是与HABICHT比较则很 ...

就我手里的Habicht 7X42来说，我觉得它的成像风格非常接近Zeiss FL，反差高，锐度高，色彩还原几近完美，色差大于FL。FL毕竟采用了低色散的玻璃材料。
老款Leica有偏黄的色彩取向，较新款（BR，BL）的色彩还原就非常准确了。最新款的ＨＤ还无缘见识。

以ＲＡＺＯＲ在国外的近７００美元的售价来看，它的光学性能具有较高的水平乃为情理之中。　它的定位应该在中高端，估计尚未采用顶尖的光学材料和镀膜工艺，与顶级镜之间的差异可以想象出来。
我估计ＲＡＺＯＲ不是贴牌，而是来料加工，或者组装一类。如果是贴牌的国产货，那么价格就会比国外低很多，很值得追寻一番。
这个镜子应该成为我们关注的亮点。

aahhh

这个镜子应该是就地取材在国内生产的,据说只要投入大的话,可以弄一批,但这个定单量比较大,估计北旅的镜友消化不了,不然可以组织团购什么的.
按我的估计,这个镜子在国内价可能在2000-3000这个水平

aahhh

可能要100台以上才定得到货

wfs55

如果是２０００－３０００元的价格范围，就很超值了！国产顶级屋脊？

马小涛

建议多做比较，得出比较客观的结论后，搞个团购，订100个，老刘负责订货

aahhh

老刘不一定能定到货,客观结论不是一位镜友对比就可以得出的,从这个镜子的售价看,肯定不会差,老外又不是傻瓜,相反老外的消费观念更成熟,而且国外有更多的选择,如果性价比差的话根本没人买

unary

首先，这个镜子的屈光补偿能力不如海百菜。对我来说是勉强够用。幸好瞳高足够眼镜使用。记得有一格帖子里提到EL的结构限制了它的屈光调节范围，那末RAZOR自然也继承了这一点。

其次，那个粗大的焦轮看上去既不协调，单手使用时又费力。既然是仿EL，为何在这个地方画蛇添足？后来在另一网页中得知VORTEX的老板就住在临近的威斯康辛州，经常在冬季雪地里观鸟。由此联想那个粗大的焦轮是否是为冬季手套设计的呢？于是翻出手套一试，果然非常顺手。看来这个设计还的确有些道理。

保质期，这个镜子是终身无条件保质，并且随镜转让！让人可以放心使用。

综合来看，这个镜子具备了准顶级的光学实力。
如果能进一步降低偏色和色差当然更好。但是要再提高做工的话只会降低使用性与性价比。

记得有一位镜友说看过顶级镜后的遗憾：
好镜子不愿带出门，能带出门得又看不上眼。
那末这个RAZOR就能让您出门而无憾。

[ 本帖最后由 unary 于 2007-9-3 14:48 编辑 ]