东德EDF军镜使用心得

柴捆 · 发表于 2003-5-5 02:33

以下是引用woodlander在2003-5-4 16:53:30的发言：
它的辐射应该是原子裂变发射出的高能带电粒子，玻璃是无法对它折射聚焦的，另外望远镜的设计师应该考虑到辐射对人体的危害，既然敢用在望远镜上，说明对人体的影响是很小的。
柴捆兄，你夸大危害，不会是有所企图吧！哈哈哈

阿尔发射线是电子流，带负电；贝塔是质子流，带正电；而伽马射线是中子流，电中性。

能不能聚焦俺就不知道了！！！[em01]

氚照明用在望远镜上肯定对人有害，其设计目的只是保证短时使用可靠。要是长时照射的话，想不受伤都难啊！！！不过这种伤害不明显罢了！！！！！！[em01]

柴捆兄，你夸大危害，不会是有所企图吧！哈哈哈

企图俺当然是有的l啦！！！要是长征兄一害怕把镜子送给了俺，那岂不是爽死了！！！

嘿！！嘿！！嘿！！！（柴捆想到此处不由得坏笑三声）[em10]

好了！好了！言归正转，辐射是有的，伤害也是有的，防护是必要的，健康是最重要的！！！

我的话完了！！！[em02]

[此贴子已经被作者于2003-5-4 19:34:56编辑过]

长征 · 发表于 2003-5-5 02:48

伤害我一个,幸福十亿人!

柴捆 · 发表于 2003-5-5 03:36

以下是引用Prism在2003-5-4 18:28:11的发言：
<“防辐射玻璃，强γ射线不能穿过”，这是什么用处？>

现在明白了，就是为了防止镜内的辐射射线对人体伤害，但目镜方面由防辐射玻璃保护，其他方向的辐射是否能有效地控制，值得好好研究，如果很安全，大家就可以放心使用了。

应该是这样的吧！！！[em01]

funder · 发表于 2003-5-5 04:18

辐射有坏处？不一定，少剂量的辐射有时候还有好处，只是不要超过一定的标准而已。以前的夜光表也是用这样的发光剂，天天戴着对人都没有任何影响。除非打开吃到肚子里。

长征 · 发表于 2003-5-5 04:24

不是画上去的,是刻上去的,哈哈.大家继续.

cjm · 发表于 2003-5-5 05:29

哈哈哈。。。真有意思！这么一说，长征兄这几天头脑想的不再是SARS而是EDF的辐射问题了。看来此设计是有点问题，怪不得两德合并后留DF而弃EDF，可能是与此辐射有关。不然放弃EDF是没有理由啊！

funder · 发表于 2003-5-5 06:30

姜晓军说那个标志是表示镜子可以防辐射，既然作为一种制式装备，担心其危害有些杞人忧天。毕竟那么多使用过的人没有人指出有什么问题。即使是警世标记，也是警告不要随便打开而已。
两德合并以后没见到EDF主要是由于EDF装备时间非常短，产量很小而已

funder · 发表于 2003-5-5 06:46

EDF在军镜中可谓空前绝后，非常值得珍藏，原因如下
1.传奇但是已经消失的蔡司耶那产品，后期的T3镀膜技术。东德国防军的装备
2.产量较小（军版），生产了没几年东德和蔡司耶那就消失了
3.常规军镜中技术最复杂，屋脊棱镜结构本身在军镜中比较罕见，1500m的观红探测距离难有出其右者，冷光照明更是罕见，分划带密位和视距两种。除了屋脊棱镜以外，现在军镜不大会有这些结构了。
4.结构独特，性能优异。
5.冷战时代产物，有准备打核大战的痕迹。

cjm · 发表于 2003-5-5 07:11

作为收藏品，此镜真是难得的好东西！而作为设计，采用氚气这种具有辐射的东西确实是其败笔之一，而且冷光照明大约只能使用七年（可能不止七年）时间，怪不得在退役后许多EDF的冷光照明设备被拆除，可能也是与辐射有关。且不说此辐射对人体是否会造成伤害，但作为辐射物质，在没被证实对人体无伤害时还是尽量少用于军镜上。以前西方国家就这经常讨论过这种问题（包括手机辐射），其实这种问题也要经过一段时间的检验才能得出正确的结论。

funder · 发表于 2003-5-5 07:19

原厂说明是7年加一次料，但是实际使用年限大大高于此数
冷光照明和观红一样都是时代产物，现在有了更好的替代方法(现在是用一颗钮扣电池驱动一个LED，不过需要换电池），当然就淘汰了。不过这种镜子本来就是用于收藏，不需要太考虑使用方面的问题，非要使用的话光学性能也不及现代民用望远镜。

Blackbird · 发表于 2003-5-5 07:37

以下是引用funder在2003-5-4 20:18:24的发言：
辐射有坏处？不一定，少剂量的辐射有时候还有好处，只是不要超过一定的标准而已。以前的夜光表也是用这样的发光剂，天天戴着对人都没有任何影响。除非打开吃到肚子里。

我不止一次地看到报刊上有文章忠告不要戴有荧光粉的手表睡觉，原因就是荧光粉对人体的辐射伤害还不是可以忽略的。

funder · 发表于 2003-5-5 07:39

只要长征不要抱着镜子睡觉就行了

江峰 · 发表于 2003-5-5 08:24

以下是引用funder在2003-5-4 23:39:40的发言：
只要长征不要抱着镜子睡觉就行了

长征抱着镜子睡觉？是真的吗？[em03]

GRAYKNIGHT · 发表于 2003-5-5 08:38

编号G开头，长征这台镜子是1987年产的

长征 · 发表于 2003-5-5 15:04

[em02]冤枉啊!俺没抱着镜子睡过觉啊!
1987年生产的么?那与现在只差15年啊?还是很近啊,不会不注意到幅射对人体的影响的.不过还有待于专家证实.
萤光粉对人体也有害么?

长征 · 发表于 2003-5-5 15:05

还有就是光不灭军表对人体有害么?

cjm · 发表于 2003-5-5 16:09

呵呵呵。。。对EDF的讨论没想到重点不在镜子的光学系统而是它的冷光设备，长征兄这几天睡不着觉吧，你看。。。早上7点就起来上帖，哈哈哈。。。

长征 · 发表于 2003-5-5 18:01

让你们吓的我光梦见蘑菇云，呵呵！玩笑话。
Prism兄莫不是教我去观看核爆吧？哈哈！
对了，在EDF以后东德蔡斯还生产过军镜么？其T3镀膜还在哪些产品上有应用啊？

柴捆 · 发表于 2003-5-5 19:33

以下是引用长征在2003-5-5 7:04:13的发言：
[em02]冤枉啊!俺没抱着镜子睡过觉啊!
1987年生产的么?那与现在只差15年啊?还是很近啊,不会不注意到幅射对人体的影响的.不过还有待于专家证实.
萤光粉对人体也有害么?
还有就是光不灭军表对人体有害么?

都有害的！！！

只是程度不一样而已！！！[em01]

funder · 发表于 2003-5-5 19:34

长征可以把镜子拿到当地地矿部门或者有条件的大学实验室检测一下，看看有没有辐射泄漏，看看以后抱着睡觉是否安全，哈哈

东德EDF军镜使用心得

发表回复