已经添加日间观感－高倍党小利器 －－ Barska 20x80 ..........

zhukov1982

原帖由 rootzj 于 2008-2-26 20:35 发表
为何不考虑MS22X85?

同问

ranger

原帖由 rootzj 于 2008-2-26 20:35 发表
为何不考虑MS22X85?

MS22x85也是很好的镜子，价格应该稍贵些。大家可以尝试一下呢。两者差距应该不大。

ranger

22x85MS体重4.73KG，Barska20x80体重3.1KG，相对来看，把玩时轻松些了。

MS 22x85 ，看着很剽悍。


[ 本帖最后由 ranger 于 2008-2-26 21:34 编辑 ]

zhukov1982

原帖由 rootzj 于 2008-2-26 20:35 发表
为何不考虑MS22X85?

同问

unary

原帖由 rootzj 于 2008-2-26 20:58 发表
我理想中的高倍最好是这样:100MM口径,一体式结构,三分离物镜,45度可换目镜,高品质的超广角目镜,焦比F8以上,带稳固的木制脚架,可惜重量和价格就上去了!

ZEISS 25X100 BLC

ranger

已经添加大部分光学指标的感受。

unary

当心那个背带。看上去和我的那根一样形式。用了几次就断了，幸好没有摔镜子。

ranger

原帖由 unary 于 2008-2-27 14:30 发表
当心那个背带。看上去和我的那根一样形式。用了几次就断了，幸好没有摔镜子。

多谢兄提醒，我立刻换带子，找个结实的背带来替换。原始的类似相机背带的都不行。

zengbinhot

最关键的问题：烧了多少米啊？

ranger

烧了2000元以上啦。

zengbinhot

再请问一下：
２０００以上包括脚架云台在内吗？
随镜还有些什么附件？

zengbinhot

ＭＳ２２＊８５看上去也不错，不知道有没有黑色版
另外，可不可以请知情的同好ＰＭ价格？

ranger

原帖由 zengbinhot 于 2008-3-1 10:21 发表
再请问一下：
２０００以上包括脚架云台在内吗？
随镜还有些什么附件？

不包括三脚架和云台，随镜只有一个铝箱，一条简易背带，物镜和目镜盖。

lin-j-k

看了感兴趣的不少啊，下次弄个给需要的人吧

robin-007

有一种买的冲动啊

寻找拉玛

还在考虑中。

gaolinyang

高倍大好！

farmer

为什么MS没有20*70呢？急了可以便携一下

ranger

20080315 添加观鸟活动感受
找了个时间去郊区观鸟，时间较短，鸟类是绿头鸭，距离200米。天气不错，晴朗的下午4：30，20x80的视野比较宽广，亮度很好，光轴准确，通透感很强，看起来效果不错。

在户外观鸟时对这种大双筒是个考验：主要在于色差的问题，虽然眼睛贴近眼罩尽量找准光轴可以将中心色差基本消除，但是焦点之外的脱焦部分色差还是明显碍眼的。

场景1：在观察水面上的鸟类时，双目观察，细节辨别能力很好，需要仔细避免色差的影响才可以准确观察鸟类外侧羽毛的标志性色彩（这里给手中的Nikon 60ED加分！该镜子焦点和焦外均无色差表现，赞！！！）。水面焦外由于没有过多边缘，焦外还好看。

场景2：在观察岸边的鸟类时，中心视场、焦点内的鸟类可以较好避免色彩镶边，但背景脱焦部分中的树干，芦苇枝条都会有明显的紫色的镶边，观感不爽。

场景3：在观察500米以上的鸟类、或者遥远的山、起降飞机时，由于目标距离非常远，色差问题几乎无表现，

小结：基本感觉很好，看看不错，但色差校正确实是观鸟大忌。大口径无二级色差修正水平的高倍大双筒镜子（类似国产各种80，100，120口径大双筒，军用65，民用的MS灯）均不是看鸟的利器，通透感再好，畸变校正再强，也有致命硬伤。主要源于焦点色差和二级色散的问题，即使焦点内表现不错，焦外也是够碍眼。

ranger

观鸟的一个大问题就是不能离鸟太远了，同时鸟类生活的环境背景都有大量植物。因此在观察中，鸟类的背景一般就会有大量处在脱焦状态的植物或其他杂物（若是鸟类站在电线上，背景是蓝天，还算好），若是不巧的话，背景将一片紫红啊。