欧日大战－ E2 8×30对决HABICHT8×30（已添加对比感受）

leicaeddy

說來說去最大問題是欧罗太貴. 以前買镜最兇的年代(2003)時, Habicht只比SE貴50%   .那是个很合理的水平.

防水镜子作用還包括防尘, 我的SE入了虫.

同意防水镜亦不一定不会發雾, Vixen 8x32 Apex Pro就是現成例子 ........請問国內那裡可修理?

[ 本帖最后由 leicaeddy 于 2008-4-30 08:04 编辑 ]

孔雀草

现在的高级货色已经不用油脂类的东西做密封了，全是靠胶圈和精密的机加工。因此不太会因油脂挥发而起雾了。

blueexception

E2和白菜我在买的时候两个简单比了一眼, E2虽视场大了一些,但畸变和色差明显高于白菜,锐度因是手持,没有细分, 当时即坚决选择白菜.   ,

wfs55

原帖由 leicaeddy 于 2008-4-30 07:55 发表
多餘重发帖請版主刷掉.

想帮您删除此帖，但是删不了，不知何故。undefined

火龙BZI

原帖由 df1234567 于 2008-4-30 00:46 发表
不防水也不是大毛病, 这种镜子不是在水里雨里粗用的,  防水的镜子也还是会有棱镜起雾的可能. 那是高温下(如日晒)油挥发造成的.  EII应当还是有一定的密封性的.说到消光漆, 可能是没有显著作用, 就省了.按说还应当有消 ...

没有消光桶,但物镜到棱镜部分做了很好消光,可是从物镜向里看去能看到棱镜压板和上棱镜盖子,同样光也可以这样射到这两个部件,然后再反射来反射去的,肯定有些影响
而且E2四个棱镜盖子摸擦的声音不一样,可以知道棱镜盖和镜体结合很不严实,起码没有密封胶圈,不然不会这个声音.

开心就好

“E2虽视场大了一些,但畸变和色差明显高于白菜”

基本同意。我的感觉色差明显一些，畸变好像不是很明显

sunglasses

有机会现场要亲自比一比。高级镜子接触得太少

unary

能进灰是否说明潮气更挡不住?
一直下不了决心收E2就是担心这个。

我爱baby

对我来说这两个镜子最大的不适就是眼罩,  我大概需要15mm以上的出瞳

我学劳拉去冒险

非光学部分对比

做工：HABICHT 8X30是亚光漆，耐脏，打理方便，而E2 8×30是光面漆，易脏不易擦，感觉HABICHT 8X30漆的档次高点。HABICHT 8X30更精细，像工艺品，E2 8×30则更像一件好工具；

结构：HABICHT 8X30冲氮防水，而E2 8×30不防水；从两镜物镜端往里看，棱镜和棱镜座基本都无况量，E2 8×30使了棱镜胶；

造型：HABICHT 8X30是典型的东蔡造型，而E2 8×30是典型的西蔡造型。HABICHT 8X30瘦高，E2 8×30矮胖，握持手感我更喜欢E2，这个是因人而异；

调焦：手感我认为都不错，比较顺滑，HABICHT 8X30略紧，E2 8×30适中；

度膜：感觉HABICHT 8X30度膜更幽暗、漂亮，膜系更复杂；

眼罩：两镜子作为中高端镜子，眼罩长度和出瞳距离搭配不合理，抵目观测出现黑影，这点实在应该批评一下，不过都可以通过自己ＤＩＹ解决（后附照片）。

配件：E2 8×30的目镜罩简直要批评一下，严重怀疑设计人员的智商，居然松垮得根本盖不上。HABICHT 8X30原配的包也够呛，ＳＷＡＲＯＶＳＫＩ公司也太吝啬了，那个包包根本配不上ＳＷＡＲＯＶＳＫＩ的鹰标。

包装：HABICHT 8X30显得高档得多。

晴天光学对比

亮　　度：HABICHT 8×30比E2 8×30明亮一点，但部分功劳得益于它略微偏青白的色彩还原；

锐　　度：似乎感觉HABICHT 8×30锐度比E2 8×30好点，感觉差别很小；

通透感觉：有点薄雾的情况下HABICHT 8×30比E2 8×30略好一点，在天气通透的情况下感觉没什么差别；

色彩还原：我觉得HABICHT 8×30非常轻微偏青白，而E2 8×30略偏红。二镜的偏色都很轻微，其中HABICHT 8×30更轻微一些，其实两个镜子的偏色在实际使用中基本可以忽略不计了。

色　　调：HABICHT 8×30成像有种清澈的感觉，鲜活中带着一丝凉意；而E2 8×30成像中庸，缺乏鲜活的感觉。这个特点我认为是两镜光学上最明显的差别；

色差控制：可以确定HABICHT 8×30比E2 8×30好，但我认为E2 8×30的色差完全在可以接受的范围内；

边缘成像：HABICHT 8×30略逊于E2 8×30，但E2 8×30也没有那种清晰到边的感觉，考虑到它70.4度的表现视场，也在情理之中。两镜的边缘成像差距和表现视场共同作用却造就了不同的结果：在观测树林、杂草从的时候,HABICHT 8×30的边缘像质已经影响到了全视场清晰的感觉，而E2 8×30由于视场大很多，同时边缘像质又略好一点，对全视场清晰感觉没有影响；我对边缘像质的要求并不是非得像ＭＳ那样清晰到边，这个不现实，但是要求边缘像质不能在任何情况下影响到全视场清晰度。

畸变控制：两镜相当，视场平整度都不错，不过和ＭＳ这样的镜子比较还有差距；

消　　光：HABICHT 8×30略逊于E2 8×30，在不加自己ＤＩＹ眼罩的情况下，HABICHT 8×30能看到视场边缘的反光圈，而E2 8×30则表现出清晰锐利、无干扰的视场圆；

舒适度　：HABICHT 8×30略逊于E2 8×30；

夜间光学对比

亮　　度：HABICHT 8×30比E2 8×30亮；

锐　　度：感觉不到差别，看星点我觉得都一样，中心都很锐利，星点如针尖，边缘都有彗差；

通透感觉：基本感觉不到差别，看特别明亮的场所，反而觉得E2 8×30更通透；

鬼　　影：两镜都有，都比较轻微，HABICHT 8×30控制得更好；

旋　　光：两镜都有，都比较轻微，同样是HABICHT 8×30控制得更好；

　　总体比较后觉得论绝对光学，HABICHT 8×30当然更胜E2 8×30一筹，但我认为差别很微小，除偏色取向造成的色调风格外，其它光学指标并没有达到那种一眼可见的差别。但E2 8×30那种高素质光学效果和大视场结合带来的如肉眼般观测的爽快感却远胜HABICHT 8×30。
　　8×30规格镜子的选择，就这两个镜子而言：不考虑价格因素，又只能选其一，我一定选HABICHT 8×30；但考虑到二者相差一倍的价格，微小的光学差距，E2 8×30如肉眼般观测的鲜明特点，我一定选E2 8×30，而把7×42的规格留给HABICHT。
　　最后我认为如果是HABICHT 8×30的光学素质加上E2 8×30的大视场带来如肉眼般观测的爽快感才是很多镜友心目中真正的顶级8×30规格镜子的光学表现，可惜欧、日镜子风格区别明显，也没有融合的趋势，希望有一天国产镜子能博采两家之长，加以融合提高，创造奇迹。[/size

[ 本帖最后由 我学劳拉去冒险 于 2008-4-30 12:07 编辑 ]

我学劳拉去冒险

很多朋友反映的E2眼罩短，造成黑影的问题，在我加上自己DIY的牛角眼罩后解决，观测舒适度大幅度提高。

schiff

非常详细而客观的比较贴.

顶下劳拉这样的性情直率可爱的镜友

df1234567

原帖由 孔雀草 于 2008-4-30 08:17 发表
现在的高级货色已经不用油脂类的东西做密封了，全是靠胶圈和精密的机加工。因此不太会因油脂挥发而起雾了。

调焦组件还是要有润滑油, 西蔡8是典型的胶圈密封, 只有目镜运动部份有油脂, 结果是还会起雾.

df1234567

原帖由 leicaeddy 于 2008-4-30 08:01 发表
說來說去最大問題是欧罗太貴. 以前買镜最兇的年代(2003)時, Habicht只比SE貴50%   .那是个很合理的水平.

防水镜子作用還包括防尘, 我的SE入了虫.

同意防水镜亦不一定不会發雾, Vixen 8x32 Apex Pro就是現成 ...

擦雾可以问问3304的望远章

unary

我特别喜欢看水景，HABICHT 8×30的清澈感觉过目难忘。
请问罗拉如果不是刻意对比，浏览山水的时候是否还能感到E2的沉闷？

我学劳拉去冒险

原帖由 unary 于 2008-4-30 13:33 发表
我特别喜欢看水景，HABICHT 8×30的清澈感觉过目难忘。
请问罗拉如果不是刻意对比，浏览山水的时候是否还能感到E2的沉闷？

我觉得如果不做AB对比，应该不会感到E2的沉闷。

GJGJ

劳拉这眼罩做的有点糙啊！很质朴

wfs55

所谓沉闷感，人与人的感受和要求不同。
我觉得不沉闷的镜子可以给人比实景更加精彩的感觉。

df1234567

今天来了个做模具的, 他说小的橡胶模具只要200元, 可以考虑做牛角眼罩了. 不过我觉得没太大用处, 周围完全不透光, 会觉得不爽. 把眼罩拿掉才觉得豁亮.

发蓝钢

E2象小日本，矮胖矮胖的，个人感觉手感还是海白菜，什么都好