为变倍镜子平反

sanssouci

到了哨所镜这种级别，情况又不一样了。

手持镜，由于其体积质量的关系，连续变倍，又要保证质量，是很困难的事情。最近一直对观鸟单筒很有兴趣，然而还在存钱中，呵呵，尽管如此，我还是想先从定倍目镜玩起。

ajie1a

观鸟镜使用范围实在太窄，我买了之后一次也没有带出门过，带上观鸟镜必须用上独脚架，负担太重。我出国好几年，回国的时候我父母已经搬了新家，我建议的顶楼，14楼，想象中观鸟镜应该能派上用场，可惜回家一看比较失望，就算到了天台，出来楼就是街，岳麓山是根本看不见，因为城市里灰雾太大。带回国之前也比较过，跟我手头次高倍的14X比，除了视场大锐度稍高之外，多看出来的细节并不能形成震撼。

dennywind

新人不言！安静学习！

zws0028

蔡哨也不错啊

wfs55

原帖由 sanssouci 于 2008-5-29 19:32 发表


除了视场小，太小了，我没有什么好抱怨的。

和Leica DUOVID同台比较过吗？

mig29

原帖由 wfs55 于 2008-5-30 07:28 发表

和Leica DUOVID同台比较过吗？

学习了~~~!!!

子非鱼

争论解决不了实际问题，我猜视场小才是不受欢迎的根本原因。为什么不能造出低倍视场和定倍镜一样大的变倍（非变焦）镜子呢？或者能不能在定倍镜目镜后面套个2X增倍镜？

sanssouci

原帖由 wfs55 于 2008-5-30 07:28 发表

和Leica DUOVID同台比较过吗？

可惜没有这个机会，这个镜子是在店里试的，拿到街上去看了一下。其实说小，也在可以接受的范围，但相比之下，我宁可选择定倍镜了。

徕卡双倍怎么说目方视场也有53度，与Minox的小视场又不在一个档次上了，我没有把这两支去比，但是看过Minox BP 8X44的视场，然后再看这个变倍，就觉得视场又小了一些。又考虑到它的价位，所以就算了。

luoxinalbert

我在云光本部看过军版的20-40X80连续变倍
本来也是我这次的目标,后来还是收下了目镜选择更多的BT80
云光连续变倍是世界上最好的连续变倍双筒镜 目镜视场67度,锐度很好
观测舒适度超过50度的蔡哨和53度的3304哨所16-40X80

sunglasses

个人觉得相机对变倍的要求和望远镜的并不一样，相机要求构图、出片，那是要给有沟通要求的。而望远镜主要还是对观测者一个人的主观感受。

sanssouci

原帖由 sunglasses 于 2008-5-30 23:40 发表
个人觉得相机对变倍的要求和望远镜的并不一样，相机要求构图、出片，那是要给有沟通要求的。而望远镜主要还是对观测者一个人的主观感受。

没有看懂什么叫沟通要求，其实片子出来了，也还是个主观感受问题。镜子的主观感受也是比出来的，没有看过好镜子，光轴正的大红膜也会让很多人觉得不错了。

william_wei

我有一支 Nikon 8-24x25 Travelite V Zoom变倍镜（参见http://www.bggd.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D2），虽然在尼康中也算不上高档，个人使用觉得效果还是挺好的。

视场小了点的确不假，但还能接受。

变倍效果比同倍率的定倍镜要差些，在理论上是肯定的。但普通镜友应该觉不出来，资深镜友还是能看出区别的。

[ 本帖最后由 william_wei 于 2008-5-31 11:18 编辑 ]

wfs55

变倍镜的范围很广。
许多新镜友感兴趣的是那些廉价的（ 三，四百，也有一百多的），高变倍率（通常是三倍及以上）的连续变倍镜，这类镜子无论是结构，做工及光学（尤其是高倍端）都比较差。还有它们的耐用性也非常差。
至于那些名牌，千元左右，两倍变倍率的镜子，光学在可以接受的范围，具有很强的实用性。光学要达到定倍镜的水准，目前似乎只有Leica Duovid（只有1.5的变倍率）,也许还有Leicaeddy提到的那款 Nikon 变倍镜。但是在视野上也必须做出妥协。
笼统说变倍镜好坏似乎难有交集。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2008-5-31 12:22 编辑 ]

sanssouci

原帖由 wfs55 于 2008-5-31 11:40 发表
变倍镜的范围很广。
许多新镜友感兴趣的是那些廉价的（ 三，四百，也有一百多的），高变倍率（通常是三倍及以上）的连续变倍镜，这类镜子无论是结构，做工及光学（尤其是高倍端）都比较差。还有它们的耐用性也非常差 ...

王会长这句话的意思大致是米诺时那支变倍也未能入法眼，呵呵。

wfs55

原帖由 sanssouci 于 2008-5-31 20:23 发表


王会长这句话的意思大致是米诺时那支变倍也未能入法眼，呵呵。

Minox的变焦镜还未到两倍的变倍率。

sanssouci

原帖由 wfs55 于 2008-5-31 21:22 发表

Minox的变焦镜还未到两倍的变倍率。

会长误会了，我所解读的乃是这段话“光学要达到定倍镜的水准，目前似乎只有Leica Duovid（只有1.5的变倍率）,也许还有Leicaeddy提到的那款 Nikon 变倍镜。但是在视野上也必须做出妥协。”
所以我推得，minox此款应当比定倍还有差距，我不至于把minox归到千元左右，两位变倍的档次去。

wfs55

原帖由 sanssouci 于 2008-5-31 22:55 发表


会长误会了，我所解读的乃是这段话“光学要达到定倍镜的水准，目前似乎只有Leica Duovid（只有1.5的变倍率）,也许还有Leicaeddy提到的那款 Nikon 变倍镜。但是在视野上也必须做出妥协。”
所以我推得，minox此款 ...

这两天对于变倍镜子思索不少。过几天我们好好交流一下。

sanssouci

原帖由 wfs55 于 2008-5-31 23:12 发表

这两天对于变倍镜子思索不少。过几天我们好好交流一下。

非常想听听会长的高见，我也一直很想知道。

cngip

原来用了一个10－30变倍的镜子，到三十倍时看上一两眼，头就晕了