7款传统Porro结构望远镜测评-Holger Merlitz（完成）

siliang · 发表于 2008-9-2 19:11

原帖由 sanssouci 于 2008-9-2 18:08 发表
简单看了一下这个测评，其它的地方我不好也无能力发言，还是对于holger把东蔡讲的如此不堪表示一定程度的保留。因为我用过此镜，也对比过西蔡的8X30，实在不觉得此镜差到这个程度。另外，无论是这里的哪一支镜子，其 ...

刚才摸了一下底，作者好像是西德出身……

阿鼎KGB · 发表于 2008-9-2 19:38

根据实际使用下来的感受,D-16的亮度确实不错,在有激光防护的条件下,亮度还是明显超过全7.
但是D-16的眩光抑制好象没有作者说的那么好.(或者是另几款参与评测的镜子更差?)
另外,我也实际比较过D-16和莱卡可恩,好象D-16的实际视野比莱卡可恩的还稍大那么一点呢.

zhwwww · 发表于 2008-9-2 21:06

评分的值差距很大。
猴哥提到了战神，但好像没用过，没有具体评价，对我们讲是缺憾。
烦与猴哥有联系的大侠带个话，猴哥有机会看兵马俑的话，我陪游带战神给他用。呵呵。

fhyzhl · 发表于 2008-9-2 21:22

好贴，收藏学习了

喷火的青蛙 · 发表于 2008-9-2 22:21

这个专业啊~~~~~~~~~~~

cjm · 发表于 2008-9-2 22:27

原帖由 zhwwww 于 2008-9-2 21:06 发表
评分的值差距很大。
猴哥提到了战神，但好像没用过，没有具体评价，对我们讲是缺憾。
烦与猴哥有联系的大侠带个话，猴哥有机会看兵马俑的话，我陪游带战神给他用。呵呵。

在厦门用过，对战神评价很高，而且他好像与厂家也有联系。

sanssouci · 发表于 2008-9-3 16:48

原帖由 siliang 于 2008-9-2 19:11 发表

刚才摸了一下底，作者好像是西德出身……

不过实话实说，和东蔡老三款50MM比起来，蔡八的素质确实有些……

所以后来连收蔡七和蔡十后，无钱再进蔡十五，至于蔡八，想想也就算了，

几个镜子中最喜欢的还是蔡十，也是最受推崇的一支镜子。

topgun949 · 发表于 2008-9-3 17:39

看来有必要再进两个好镜子和民用镜子.徐兄"害人不浅"

lovezeiss1984 · 发表于 2008-9-4 10:35

收藏了，这是有史以来关于8*30的好文之一！

zy · 发表于 2008-9-4 16:54

收藏了

zwg_sh · 发表于 2008-9-4 17:31

谢放赈！

好文啊！

suibaomin · 发表于 2008-9-18 15:37

又来学习一遍!看就有收获!!
谢谢楼主!

siliang · 发表于 2008-9-18 15:51

原帖由 suibaomin 于 2008-9-18 15:37 发表
又来学习一遍!看就有收获!!
谢谢楼主!

过奖。H. Merlitz在国外的望远镜圈子里面很出名，写的东西也不错，易懂。他的英文是比较适合翻译的那种。以后他有了新文章，我一定第一时间翻译出来。他网站另外的一些文章也很不错，值得阅读。

lixg253 · 发表于 2008-9-18 18:56

H. Merlitz对西德8*30的评价很高，但我咨询过坛子里的几位老鸟，对西德8*30评价都没那么高，甚至跟东蔡差不多。

tianhu1008 · 发表于 2008-9-18 20:33

相当不错的评测，对传统8*30的认识很有帮助

cvvh · 发表于 2008-9-19 01:00

大牛帖子
不能沉

兵不血刃 · 发表于 2008-9-19 10:08

精帖留名！！！

歪歪 · 发表于 2008-9-19 10:42

原帖由 lixg253 于 2008-9-18 18:56 发表
H. Merlitz对西德8*30的评价很高，但我咨询过坛子里的几位老鸟，对西德8*30评价都没那么高，甚至跟东蔡差不多。

对比过早期红蔡和西蔡，感觉差不多，但后者的做工更好

ZX888 · 发表于 2008-9-19 20:04

这绝对是一个值得收藏的好贴，楼主辛苦了。。。

1024249819 · 发表于 2011-3-27 10:57

就是喜欢这样的测评

发表回复