请版主关闭此帖吧！

aahhh

还是对退货理由感兴趣。
个人认为，对自己需要购买的物品进行充分考虑和评估，是买家的义务。

Fritz

原帖由 aahhh 于 2008-11-16 21:16 发表
还是对退货理由感兴趣。
个人认为，对自己需要购买的物品进行充分考虑和评估，是买家的义务。

这样的买家谁都害怕,贵重物品反复邮寄难免会出差错,到那时又有得扯皮了.

dp模特队

原帖由 zhangkc 于 2008-11-16 19:16 发表

这个退货的理由，好歹比中轴太紧要直截了当些。

我上次那菜八，说的够清楚，照片也拍的够详细了吧，还不是遇上那么位主，以他不知道中轴螺丝断了，盖子装不上去，这样的理由退了回来。回来的时候，经过快递粗暴的两次颠簸，居然还出灰了！我找谁说理去。

qubin1989

我个人认为楼主退镜的理由不充分！
什么事情都有个约定俗成。在北旅大家都是把“不满意”理解成卖家对镜子的描述不充分或刻意隐瞒了缺陷致使镜子到买家手中时的状态和原来卖家说的不一致！
个人见解，得罪得罪！

红狐

说句题外话。不是针对楼主。

  我想起了论坛里著名的 白先生。合理利用刘征 不满意无条件退货的规定将刘征的镜子玩个遍。

秋韵无尽

关键是大家的诚意，说的再详细也会有疏漏的！好好商量吧！

得人心者得天下

原帖由 aahhh 于 2008-11-16 21:16 发表
还是对退货理由感兴趣。
个人认为，对自己需要购买的物品进行充分考虑和评估，是买家的义务。

卖家承诺24小时内买家可以退货无非是卖家承担来回费用。 既然已经明确是买家承担来回费用那可以理解为买家可以无理由退货，如果是物品有问题那就应该是卖家承担费用了。

既然卖家自己约定的那就按照约定执行就是了。建议卖家以后制定约定还是充分考虑和评估风险，不要一味的为了卖出东西而迁就买家。

topgunjjs

我还想起几天前出88的那位仁兄，听他说，要88的兄弟以说明书和军检的新旧不一样，给退了，当场笑晕，这年头，只有想不到，没有做不到。
完全同意qubin1989兄所说的，北旅有固定的潜规则，有人打破它，除非是真正的对大家，我说的是双方有好处的，不然，都会造成不和谐，长此以往，谁敢转？要转那还不写天大的一堆话出来。毕竟这里不是法院，不同意的话，好啊，把法律帮出来，决对有对此类东西的相关的规定。要玩文字游戏是律师的事，非我等镜友的特长。

[ 本帖最后由 topgunjjs 于 2008-11-16 22:01 编辑 ]

得人心者得天下

原帖由 bh7moi 于 2008-11-16 20:56 发表

对呀，快递公司是不会怜惜货物的。退回来后可能变为地滩镜了，那么卖家只有
快递公司完成托运后

所以请卖家制定约定时候充分的考虑和评估。 现在按照楼主和卖家的约定很清楚，买家可以无理由退货只要承担运输费用就可以了，所以卖家自己排除了买家需要承担货物在邮寄途中损坏的风险。

panhold

卖家应该吸取教训，24小时不满意退货，这样没有任何附加条件的承诺，还是不要轻易作出。目前的尴尬，完全是这句承诺引出的。

可以试想一下，如果没有这句话，那么，如果买家就是存心想体验一把退回的话，他不会买这个镜子的。正因为有了这句话，买家有操作的空间，他才肯买。

当我们批评买家有利用规则嫌疑的时候，我们是否也可以换个角度看，卖家作出这样的承诺，是否也有为更好出镜而虚假作出的嫌疑？

以上不是本人针对当事双方的看法。只是给卖家建议，这样的承诺，轻易不要做。

还是建议双方好好协商一下。

Fritz

建议今后卖家在帖子中说明，除质量问题或描述明显有误之外不接受退货，买家也请考虑周全再购买，几千块钱的东西来回邮寄总不是很放心。

得人心者得天下

原帖由 红狐 于 2008-11-16 21:45 发表
说句题外话。不是针对楼主。

  我想起了论坛里著名的 白先生。合理利用刘征 不满意无条件退货的规定将刘征的镜子玩个遍。

白先生这个买家属于聪明人因为将镜子都体验了。也可以说是傻子因为滥用了卖家的承诺。
卖家可以说是聪明人可能没 “无条件退货这个约定”可能根本就卖不出镜子或者卖不出这么多。 也可以说是傻子因为碰到某些卖家利用了这个约定导致镜子被玩了个遍还没卖出去。

是聪明人还是傻子，买卖双方自己心里清楚的很：）

wangleiyt

最近俺也碰到过类似问题，面对菜鸟也没法解释，只能来回折腾

zoop

原帖由 得人心者得天下 于 2008-11-16 21:59 发表


所以请卖家制定约定时候充分的考虑和评估。 现在按照楼主和卖家的约定很清楚，买家可以无理由退货只要承担运输费用就可以了，所以卖家自己排除了买家需要承担货物在邮寄途中损坏的风险。

这个镜子卖家好象没说排除买家需要承担货物在邮寄途中损坏的风险，发货途中损坏由卖家承担这个正常，退货途中损坏也要卖家承担这个有点牵强吧。

caif

先记着楼主了，以后买我的镜子我“保留选择买家的权利”。

得人心者得天下

原帖由 zoop 于 2008-11-16 22:12 发表

这个镜子卖家好象没说排除买家需要承担货物在邮寄途中损坏的风险，发货途中损坏由卖家承担这个正常，退货途中损坏也要卖家承担这个有点牵强吧。

前提是退货是按照约定退货的不是买家单方面撕毁协议而发生退货所以不能因为是退货而同情卖家或者买家中的任何一方。
退货途中发生损坏由谁来承担都有点牵强。不过既然卖家已经约定退货只需要买家承担“来回邮寄费用”那可以理解为不需要承担其他费用了，当然也包括邮寄途中的意外损失。

就约定论约定而已：）

aahhh

贴子的风向要变了，为了避免大家将有限的时间和精力，用于无限的争吵之中，建议大家不要在别人的贴里针锋相对的争吵或者说是争论。
任何人不可能永远是买家或者卖家，同样的问题，在以后都可能站在买家和卖家的立场上遇到。所以我个人认为，看待这个问题，应该站在客观和公正的立场上看，设身处地的想一想。

Fritz

玩嘴皮抠字眼的坏毛病现在越来越严重了。

╳╭╬╮╳

看到了买家的一句话,大家可以推敲下:我是因为给你发论坛短信一直没回复我，然后我才通过手机短信跟你联系的，论坛短信上，我是一直以协商的口气要求退货，并不是非要退货，所以也没太催你。退不退也没关系，只是想讨论下。


我觉得买家自己对退货都模棱两可,都不想积极联系卖家,这又是谁的责任???

YJ

原帖由 Fritz 于 2008-11-16 22:32 发表
玩嘴皮抠字眼的坏毛病现在越来越严重了。

是啊。