国产望远镜之低烧纪实－期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

Confucius · 发表于 2010-10-25 18:37

欣赏学习!!!!!!!!!!!!

ranger · 发表于 2010-10-25 20:06

用过几次国镜，都是第一眼感觉很超值，然后使用一段时间之后，光轴歪了或者其他机械问题。
zhangkc 发表于 2010-10-25 00:16

唉，国产小厂的镜子基本都有类似毛病。耐久性不好。

422180865 · 发表于 2010-10-25 23:24

无极精品了，当时综合评价随前锋之后，但价格便宜。我对其担心就是耐久性如何？例如中轴是否很快就会松弛。 ...
ranger 发表于 2010-10-24 22:23

谢谢斑竹，我也觉得无极精品性价比很高，但你说无极精品带ED,不带相位莫，屋脊镜子更重要的是相位莫是吗？那博冠的夜莺带相位莫，听说也相当好，两个我怎么选择呢？

ranger · 发表于 2010-10-26 00:26

无极精品有相位膜的。两者差不多，但是无极精品视野更宽阔，60vs56了。

mini0303 · 发表于 2010-10-26 12:53

感谢r老师的评测，国产前锋842，很不错

cetvlp · 发表于 2010-11-4 09:03

好帖子一定要顶~~~~

土豆丝 · 发表于 2010-11-8 23:32

好帖必要顶

xiaodao8585 · 发表于 2010-11-21 00:23

有没有相位膜对于屋脊镜子的锐度来说至关重要（从下午观察Nikula无极精品和Asika 8x42ED中空的结果来看，锐 ...
ranger 发表于 2010-3-20 20:26

有个小疑问，r版，你在188楼中说“从下午观察Nikula无极精品和Asika 8x42ED中空的结果来看，锐度差距还是一眼可见的...因此Nikula无极精品和BOSMA睿丽可能已经提前在锐度这一比较中出局了。”，为什么在最后的评测中锐度一项给了无极精品5分，而只给了Asika 8x42ED4.5分呢

xiaodao8585 · 发表于 2010-11-21 09:12

有个小疑问，r版，你在188楼中说“从下午观察Nikula无极精品和Asika 8x42ED中空的结果来看，锐度 ...
xiaodao8585 发表于 2010-11-21 00:23

通过后边的学习已经知道了，原来是之前评的无极精品
老版本

ranger · 发表于 2010-11-21 10:16

有个小疑问，r版，你在188楼中说“从下午观察Nikula无极精品和Asika 8x42ED中空的结果来看，锐度 ...
xiaodao8585 发表于 2010-11-21 00:23

那个Asika 8x42ED中空不是最后评测中的Asika 8x42ED。两个不是同一版本。

ranger · 发表于 2010-11-21 10:19

最终8x42ED评价中，我和刚刚同场看，从另外一个来源的无极精品8x42ED确实有着不错的锐度。

ranger · 发表于 2010-12-26 09:04

最近对8x32规格感了兴趣。陆续看了一些镜子。

1。32附近的屋脊。

国产8x32屋脊，目前还是没有能做出什么让人眼前一亮的产品，包括最新的裕众旗云8x32ED，给人的主要印象就是相面浑浊，良像范围太小，让人没有看下去的欲望。这种感觉也同样出现在Nikon Monarch 8x36上，本来寄予厚望，希望这个体型介于32和42之间的镜子能提供较为平衡像质，但事实上和裕众8x32ED一样，都无法初步打动我。而KOWA BD 8x32就明显高一个层次，可以让我继续看下去了，亮度、锐度、良像范围、通透度明显高Nikon 8x36一个档次，看来2000-3000元想选一个合适质量的8x32，非KOWA莫属？因没有见过Pentax 8x36 和Minox BD 8x32 未能有更多评价。

其间也共赏了战神8x30， Canon 8x25 IS，印证了8x25 IS确实是一个小巧高质量的镜子。在2000元价位上却是高出身边各式8x25屋脊不止一个档次。主要差异还是在结构上，毕竟Canon8x25是保罗II结构的，天生锐度和亮度优势。战神8x30多年未看，此次趁着机会又看了看，感觉像质还是相当不错的，细腻。

2。国产LOAVAED8x42

这个在司令部见到了，看了感觉甚为满意，在2000元价位上，国产有了一个更为强大的8x42ED，和处在同价位的西光前锋8x42ED相比，主要是通透感又提升，锐度和反差更好。前锋ED又有强大对手了。这个镜子的镀膜和其他国产镜子已经不同，更为暗淡，除了蓝绿色、紫红色反光外，还有着褐黄......表明膜系的改进。听司令介绍，这个镜子也配置了电介质镀膜。记得裕众旗云配置电介质镀膜，但是其偏黄偏浑浊的像质严重拖了后腿，而这个新品这些问题全部一扫而光。非常让人期待。

巨杰克 · 发表于 2010-12-26 09:07

听ranger版主之言，LOAVA屋脊相当值得期待啊，通透、锐度、反差更好，不过外形更喜欢前锋

ranger · 发表于 2010-12-26 09:11

本帖最后由 ranger 于 2010-12-26 09:13 编辑

3。 Minox BF 8x42 BR

这个卖不1500-2000间的Minox低端8x42（国产？），仔细看了，其实有着相当不错的外观做工与像质。和Nikon Monarch、Olympus 8x42相比，亮度低些，轻微偏黄，但是特色在于整体像质细腻自然，调制柔和，通透性较高，优势在于色差相比Nikon和O较小，观感舒适性高（主要是60度表观+视场圈非常分明，而N和O都是50度表观）。低价位的德国镜子这个算性价比第一了。

ranger · 发表于 2010-12-26 09:22

巨杰克发表于 2010-12-26 09:07
听ranger版主之言，LOAVA屋脊相当值得期待啊，通透、锐度、反差更好，不过外形更喜欢前锋

前锋的小巧中空外观确实是大卖点。LOAVA8x42ED体型还是相比较长较大的。

国产ED发展神速，非常让人期待。这次主要是通透方面上去了，不容易。

巨杰克 · 发表于 2010-12-26 09:28

ranger 发表于 2010-12-26 09:22
前锋的小巧中空外观确实是大卖点。LOAVA8x42ED体型还是相比较长较大的。

国产ED发展神速，非常让人期待 ...

您和金牛对西光航海家8x50评价都很高，前锋比之又有进步，LOAVA较之前锋还有提高，镜友的幸福
另外请教，西光9x63的重量是多少，体积看起来似乎很巨大，不知道手持是否很方便，硕大的外形有些让人敬而远之，但大口径和大出瞳及优秀的光学又让人想亲而近之，很矛盾

刚刚 · 发表于 2010-12-26 09:36

何版主又要间歇性喷发了。

njkaka · 发表于 2010-12-26 09:49

LOAVA8x42ED看来需要体验下

ranger · 发表于 2010-12-26 09:54

巨杰克发表于 2010-12-26 09:28
您和金牛对西光航海家8x50评价都很高，前锋比之又有进步，LOAVA较之前锋还有提高，镜友的幸福
另外请教， ...

前锋比8x50的进步是巨大的，LOAVA比前锋进步只有通透感上提升。

9x63手持方便，体积大了些但是手持没有问题。这种镜子本来就是为那些大口径爱好者而生的，要做好心理准备才好。觉得大了可以选择西光8x56。

ranger · 发表于 2010-12-26 09:55

刚刚发表于 2010-12-26 09:36
何版主又要间歇性喷发了。

好久不发帖了，最近去了几次器材城+主席那里。那天主席还在说，让有空把前锋和LOAVA比较一下呢。这两个镜子各有优势。

国产望远镜之低烧纪实－期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

发表回复