MS750 62 全7 德菜8 和E2 10 35的对比体验打分( 近视体验党专著第三篇)

花落知多少 · 发表于 2009-6-10 13:09

为什么EII可以做得那么小，而MS要做得那么大???
新人请指教,谢谢

robotqyh · 发表于 2009-6-11 13:58

口径就不一样的，内部结构更不一样。

戈壁老王 · 发表于 2009-6-11 14:02

原帖由 花落知多少 于 2009-6-11 13:17 发表
为什么EII可以做得那么小，而MS要做得那么大???
新人请指教,谢谢

nikon 750sp一样很大。呵呵

紫鱼 · 发表于 2009-6-18 09:25

我的镜子用到最后，常用的就全七了，它的清晰也许没有分辨率支持，但是实际观测确实“栩栩如生”。

花落知多少 · 发表于 2009-6-18 13:18

现在最喜欢就是看美女

光芒 · 发表于 2009-6-18 13:20

最喜欢看的是有美女的风景

wwwwww · 发表于 2009-6-18 20:21

楼主的镜子我基本都有（没有熊猫），评价也很客观，我还有95YGG，请教楼主，95会打多少分？

haitianyise · 发表于 2009-6-19 02:44

不介意的话,我留个记号!

花落知多少 · 发表于 2009-6-19 07:01

没见过95,不能评论

花落知多少 · 发表于 2009-6-19 07:03

菜8 30 80分 (30多年的历史了,成象很好,但是以实用的评比,不能给它85分)
我又见了几个菜八,做这个评价,因为我见到的没有比菜八更舒适的镜了

siyg710 · 发表于 2009-6-19 08:14

“MS750 90 分 (因为重扣10分,但是光学不低于E2)”性价比好呀！

花落知多少 · 发表于 2009-6-20 06:09

没有性价比的,只论光学,不论价格

花落知多少 · 发表于 2009-6-20 17:34

收了个极品东菜8,很好 82分

大柳河 · 发表于 2009-6-25 20:32

原帖由 花落知多少 于 2009-6-19 07:03 发表
菜8 30 80分 (30多年的历史了,成象很好,但是以实用的评比,不能给它85分)
我又见了几个菜八,做这个评价,因为我见到的没有比菜八更舒适的镜了

严重同意！

田时地力 · 发表于 2009-6-28 14:39

关注。。。E-2

花落知多少 · 发表于 2009-6-28 14:40

谢谢老田同志帮顶

哼哼哈嘿 · 发表于 2009-9-27 00:44

全7的锐度和稍微偏黄非常适合观景，而且我发现军镜多少都有点偏黄，立体感会好狠多。

[ 本帖最后由 Fritz 于 2009-9-27 00:54 编辑 ]

Fritz · 发表于 2009-9-27 00:55

原帖由 哼哼哈嘿 于 2009-9-27 00:44 发表
全7的锐度和稍微偏黄非常适合观景，而且我发现军镜多少都有点偏黄，立体感会好狠多。

全七应该是严重偏黄，从来不觉得严重偏黄的镜子适合日常观景。

抱歉，刚才在引用时误点到编辑了。

[ 本帖最后由 Fritz 于 2009-9-27 00:57 编辑 ]

月光族 · 发表于 2009-9-27 09:46

很直观的评价，学习了

花落知多少 · 发表于 2011-2-5 10:13

我现在的目标是莱卡1042HD

发表回复