电筒值汇编

棱丝 · 发表于 2010-5-10 17:00

回复 58# fkdsjjy
已经更改.

棱丝 · 发表于 2010-5-10 17:13

回复 60# 容奇大黑猫
坛子里很早就有人说过"62临场感很好", 原来, 就是电筒值很大的意思.

ranger · 发表于 2010-5-10 19:43

62电筒值和贝8是一样的。感觉62的视场圈更分明些。

fkdsjjy · 发表于 2010-5-10 19:58

我的这个小蔡820比较少见，为避免误会，上几张照片：

棱丝 · 发表于 2010-5-10 20:02

蔡司820真好，单铰。双铰用起来有点繁琐。

fkdsjjy · 发表于 2010-5-10 20:05

贝8 和 E2 的测量表观视野是一样的，以前光听人说E2的大视野震撼，没听谁夸贝8。
我想射因为贝8的偏黄和锐度拖了后腿，但表观视野却是有优势的，只要用好的光学玻璃，好的镀膜，老贝未必不能咸鱼翻身。

fkdsjjy · 发表于 2010-5-10 20:11

以前光注意1000米视野，总觉得白天看神龙832和老EL8542一样的视野，近似的良相范围，自己也奇怪怎么会？
现在看来神龙靠缩小表观视野扩大了自己的良相范围，又占了倍数小的便宜，拥有和EL相似的实际视场，给我造成了错觉。

fkdsjjy · 发表于 2010-5-10 20:15

本帖最后由 fkdsjjy 于 2010-5-10 20:17 编辑

蔡司820真好，单铰。双铰用起来有点繁琐。
棱丝发表于 2010-5-10 20:02

单铰是好，但我这个小镜老了，铰链有点松了，阻尼不明显，请问有没有哪位DX知道怎么调整这个小蔡铰链阻尼的？

棱丝 · 发表于 2010-5-10 20:35

回复 66# fkdsjjy
E2那矮墩矮墩的身材的确叫人很信是资格的70度, 结果涅, 跟贝八/62一样.

容奇大黑猫 · 发表于 2010-5-10 20:47

My God! 我的测量值已经超越厂商的标称值！

我分析有3种可能性：

1，厂商太谦虚。

2，俺的电筒不行。

3，俺的测量水平太臭。

ttjfq · 发表于 2010-5-10 20:50

不能纯粹以角度说话，还得加上良像范围。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-5-10 20:54

不能纯粹以角度说话，还得加上良像范围。
ttjfq 发表于 2010-5-10 20:50

这叫“唯恐天下不乱”！

再加上良像范围或者甜圈什么的，俺敢肯定地预测：第三次世界大战即将爆发。

ttjfq · 发表于 2010-5-10 20:57

这叫“唯恐天下不乱”！

再加上良像范围或者甜圈什么的，俺敢肯定地预测：第三次世界大战即将爆发。 ...
容奇大黑猫发表于 2010-5-10 20:54

学院派的纠纷是好事！

容奇大黑猫 · 发表于 2010-5-10 21:05

回复 73# ttjfq

如果涉及良像范围，棱丝肯定会再次兜售他的“星光灯泡坚挺百分比”谬论。

俺受不了啊。。。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-5-10 21:07

郑重说明：纠错！

误：谬论。

更正为：理论。

木工场 · 发表于 2010-5-10 21:20

深奥。但实际观看贝8感觉视场比蔡8小很多。

棱丝 · 发表于 2010-5-11 07:36

回复 75# 容奇大黑猫
有错必纠, 好做法, 值得一学.

棱丝 · 发表于 2010-5-11 21:02

等了两天，终于由MZA镜友奉献了第26项：Leica 820BR的电筒值。谢谢MZA镜友，你辛苦了。

klyvt · 发表于 2010-5-11 21:58

不全呀，金刚和小金刚呢！！
10*50呢！

容奇大黑猫 · 发表于 2010-5-11 22:45

顶上去，各位兄弟再接再厉接着干！

铰链