意欲何为？新款Swarovski SLC-HD评测（兼新老EL）

北旅之星 · 发表于 2010-7-2 11:44

外形相当好看。线条流畅。我觉得new el最大的缺点就是没有了原来的圆润感觉。

还有，希望看到几张自然光 ...
huhuzhu 发表于 2010-7-2 11:28

new EL的外观是有点怪怪的，也许是老EL先入为主的原因。

傍晚出去拍几张自然光下的照片，不过自然光下的镀膜不好拍。

红色北约 · 发表于 2010-7-2 11:55

测评写的确实好，自己加精也是名正言顺
不过对于看镜子较少的朋友来说，若旁边没有老同志指点，这三个镜子想看出个所以然来，估计是很难的

Prv · 发表于 2010-7-2 12:04

刘总评测终于出炉了
好文顶一个

cpittmp · 发表于 2010-7-2 12:31

slchd的金属部分感觉还是漏的太多。那个包多了条背带是吗？其实外出的时候，背带越少越好。

jiju · 发表于 2010-7-2 13:13

世界上没有神话，神话的产生，是因为你已经失去了判断能力，变成了膜拜，即使发现了缺点，也会找理由安 ...
北旅之星发表于 2010-7-2 10:35

太英明了，感觉您的分析没有倾向性，以一记者的口吻看新的HD，导向正确清晰，看来，施华公司会向以往注意您的解读，以使自己的产品更好，更有竞争力。

施华确实很聪明。

军事家英英 · 发表于 2010-7-2 13:33

关健实施华这次设计的镜包，采用的是快速抽插的装置（使用非常方便）。海白菜的镜包就是个败笔（连国产包都当不到，连背带都没有，一个字----"烂”），我认为外出旅游也好，观景、观鸟也好，在不是带的物品很多的情况下，只是轻装上阵，带背带的镜包非常有比要。你想，当你要观鸟时，你是顾了镜子，包包咋办？如果是一个很小的镜包还好办，实在不行直接揣在裤兜就解决了，如果是一个较大的镜包咋办？是揣也不是，拿也不是，急得团团转，麻烦啊................。反之全解决。哈哈..............................................................................................................设计得真好。

djb55 · 发表于 2010-7-2 13:37

看惯了黯淡的镀膜，一下来了个这么鲜艳的，还真不习惯！希望不会对光学有负面影响！主席拍的望远镜排队的照片真漂亮！

北旅之星 · 发表于 2010-7-2 13:52

slchd的金属部分感觉还是漏的太多。那个包多了条背带是吗？其实外出的时候，背带越少越好。
cpittmp 发表于 2010-7-2 12:31

可能是图片太小了，SLC-HD中间部分全是包胶了：
复件 DSC_8074.JPG

军事家英英 · 发表于 2010-7-2 14:40

我认为还是新el好看。

ricky · 发表于 2010-7-2 14:58

一觉起来再顶。

外形上来看，我个人觉得明显是新EL和leicaHD好看，比例匀称。新SLC中轴位置太高，底下空出一大块，总感觉镜筒末端侧向施力的话力矩会太大，影响中轴健康。

但新EL以及老EL比leica大这么多啊，以前从来没见过这么直接对比的照片。个人感觉施华的意欲就很明显了：EL虽然设计和造型别致，但毕竟太大，新SLC就是来保这个传统审美观和小型化的市场。

军事家英英 · 发表于 2010-7-2 15:57

我是光学派。光学第一，舒适第二，价钱第三。你们试想一下；假如，当你那个手持舒适感很好的镜子往眼前怎么一望，感受来了；咋回事呢？明明今天的天气还可以，怎么亮度不够？还觉得有点雾感（这点就谈不上通透了）？锐度也不太好（像质偏软）？等等等等。难道它是一只好镜子吗？（舒适度到是有）

stwyj · 发表于 2010-7-2 16:13

up up up...........

陆战一师 · 发表于 2010-7-2 16:41

又拜读了一遍，老刘同志的写作风格通俗朴实，实乃论坛之典范，感谢老刘

容奇大黑猫 · 发表于 2010-7-2 16:57

又拜读了一遍，老刘同志的写作风格通俗朴实，实乃论坛之典范，感谢老刘
陆战一师发表于 2010-7-2 16:41

看看人家发帖子的时间吧，你想学这个典范，首先要学会半夜三更不睡觉，堆砌大量的文字，这叫刻苦知道不？看看兄弟的帖子全是些三言两语的东东，先学学人家的刻苦精神吧。

陆战一师 · 发表于 2010-7-2 17:00

回复 79# 容奇大黑猫
有道理，确实应该向老刘同志学习

njkaka · 发表于 2010-7-2 17:03

看来要筹钱上顶级屋脊了！

zhwwww · 发表于 2010-7-2 19:02

难得看到刘老板亲自操刀洋洋洒洒的大作，顶蛤！
仔细读来，内容更像是一片光学名词的杂谈，呵呵。
这篇帖子题目提出的困惑来自哪里？实际上了解施华产品线的发展历史，答案就非常明朗。
个人认为，以往SLC和EL的区别，只在于产品型号换代的不同，适用范围的更全面化升级，不存在光学档次的高低；但EL由于造型的限制，不能做到规格像SLC的全面。这一点，我过去专门撰帖详细谈过，有兴趣的同好可以回顾。
我的理解是，新SLC－HD和新EL（更贴切的称呼应该是EL－HD），是产品开发的新的换代。也只是综合光学偏重点的重新设计和调整，不能一定认为是整体素质的全面提升，实际的效果，还有待更多用家和玩家全面的评价出现。

ldl123 · 发表于 2010-7-2 19:53

看来真还不错，对10*42规格严重关注。

ranger · 发表于 2010-7-2 20:05

顶老刘精品大作！周五之夜看见如此好文，舒畅！

不知道未来SLCNew，EL，SLC HD和EL HD是否准备同时场上销售，那选择可真多了。

zhizhi512 · 发表于 2010-7-2 21:00

mark~~~~~~~~~~`

意欲何为？新款Swarovski SLC-HD评测（兼新老EL）

发表回复