首位登月宇航员阿姆斯特朗逝世

hhfish · 发表于 2012-8-26 21:39

MM401 发表于 2012-8-26 21:36
那怎么航天飞机失事以后,就没有火箭给空间站送给养了

图纸丢失是nasa发布过消息 ...

http://news.cntv.cn/20120209/101431.shtml

MM401 · 发表于 2012-8-26 21:40

Fritz 发表于 2012-8-26 21:35
咱家老爷子看过土星5号实物，还拍照留念了。

你家看的那是外壳

多大多粗能装多少吨燃料你知道么？

算一算，好比大家的车子装100升汽油都只能跑500公里，你说你的车子能跑5000公里

funder · 发表于 2012-8-26 21:40

参观过土星五推进器的实物，现在看来仍然很震撼。一个国家在四十多年前如果尽力去做一件事情，就可以达到如此高度，是很让人敬畏的。60年代是一个在科技上饱含进取精神的的年代。

Fritz · 发表于 2012-8-26 21:42

本帖最后由 Fritz 于 2012-8-26 21:48 编辑

funder 发表于 2012-8-26 21:40
参观过土星五推进器的实物，现在看来仍然很震撼。一个国家在四十多年前如果尽力去做一件事情，就可以达到如 ...

阿波罗登月是人类历史上的伟大工程，不是一些幼稚的阴谋论者就能否定的。

MM401 · 发表于 2012-8-26 21:43

hhfish 发表于 2012-8-26 21:39
http://news.cntv.cn/20120209/101431.shtml

看见阿波罗11号遗址

你知道什么叫"欧阳坑"么?

叫人笑掉大牙

我相信俄罗斯和欧洲航天局,他们要是说"发现"我都相信

funder · 发表于 2012-8-26 21:47

MM401 发表于 2012-8-26 21:36
那怎么航天飞机失事以后,就没有火箭给空间站送给养了

图纸丢失是nasa发布过消息 ...

摘自维基：“有一个流行的都市传说认为土星5号的设计图纸已经丢失了或者是故意的销毁了。实际上设计图纸仍然保存在马歇尔航天飞行中心的缩微胶卷上”。

hhfish · 发表于 2012-8-26 21:50

MM401 发表于 2012-8-26 21:43
看见阿波罗11号遗址

你知道什么叫"欧阳坑"么?

你可以洗洗睡了

连欧阳坑都能搬出来
月球上的脚印就在那，无论你怎么否定，它就在那。
照你的说法，是不是中国人造了原子弹也是个阴谋呢？

kaola · 发表于 2012-8-26 22:01

本帖最后由 kaola 于 2012-8-26 22:04 编辑

我感觉是假的，虽然很希望人类真的登上过月球^_^只是感觉不真实，既然上世纪60年代美国人玩似地到过月球好几次，技术应该是很成熟了，那为什么美国新的登月计划又分了好几步走呢？2006年新闻报道：美国启动的新登月计划2008年将发射探测器拍摄月球表面的照片，绘制出月球表面的三维地图；2010年发射无人登月舱，在月球背面登陆；同时还将发射通讯卫星，组建登月互联网系统，保证宇航员在月球表面任何地点都可以保持和地球的通讯联系；宇航员登陆月球背面成功后，在2015年左右将宇航员送上月球背面，到2020年以前在月球上建立太空站。

funder · 发表于 2012-8-26 22:07

kaola 发表于 2012-8-26 22:01
我感觉是假的，虽然很希望人类真的登上过月球^_^只是感觉不真实，既然上世纪60年代美国人玩似地到过月球好几 ...

最重要的限制是预算，在一个民主国家，失业率这么高的时候如何说服国会和民众投那么多钱到一个不会立即带来回报的领域？
另外，最好不要以个人的“感觉”来推断事情，很多怀疑来自于无知，论据本身就是错误的。

kaola · 发表于 2012-8-26 22:11

按前苏联那几位领导人的性格，为和老美较劲，应该搞了许多次登月行动，估计都失败了吧，在航天技术上，前苏联和老美差距不是很大的。都说老苏的shzy爱搞假大吹，但是登上月球的牛终究没有吹出来，估计在那个年代技术上不靠谱

Fritz · 发表于 2012-8-26 22:13

funder 发表于 2012-8-26 22:07
最重要的限制是预算，在一个民主国家，失业率这么高的时候如何说服国会和民众投那么多钱到一个不会立即带 ...

当年前苏联在宇航事业上的成功对美国公众心理上的冲击是巨大的，这也是阿波罗计划出台的主要推动力。

kaola · 发表于 2012-8-26 22:14

美国军方撒谎有一套的，星球大战不就是假的吗！蒙了多少人，多少年，活活拖垮了前苏联

估计阿波罗计划也是此意，只是没成功，所以折腾出个星球大战

Fritz · 发表于 2012-8-26 22:15

kaola 发表于 2012-8-26 22:11
按前苏联那几位领导人的性格，为和老美较劲，应该搞了许多次登月行动，估计都失败了吧，在航天技术上，前苏 ...

前苏联载人登月计划失败的主要原因还是大推力运载火箭研制不成功，发射连续失败后只能放弃。

kaola · 发表于 2012-8-26 22:21

funder 发表于 2012-8-26 22:07
最重要的限制是预算，在一个民主国家，失业率这么高的时候如何说服国会和民众投那么多钱到一个不会立即带 ...

呵呵，闲聊几句，的确啥依据也没有所以只是个人感觉，的确无知

funder · 发表于 2012-8-26 22:25

kaola 发表于 2012-8-26 22:11
按前苏联那几位领导人的性格，为和老美较劲，应该搞了许多次登月行动，估计都失败了吧，在航天技术上，前苏 ...

苏联搞了推力更大的N1火箭，也完成了整体系统设计，并多次实验，不过由于不像美国稳扎稳打，苏联火箭的可靠性太差了，所以发射失利，损失惨重。
不过无人探测器苏联比美国更早登陆月球。

睿 · 发表于 2012-8-26 22:28

kaola 发表于 2012-8-26 22:11
按前苏联那几位领导人的性格，为和老美较劲，应该搞了许多次登月行动，估计都失败了吧，在航天技术上，前苏 ...

苏联在大推力火箭和测控技术上不如美国，所以并联式登月火箭多次失败，行星探测器也大部分失败。

睿 · 发表于 2012-8-26 22:32

funder 发表于 2012-8-26 22:07
最重要的限制是预算，在一个民主国家，失业率这么高的时候如何说服国会和民众投那么多钱到一个不会立即带 ...

绝大部分人类还是没有脱离动物的本能，习惯于混吃等死，从来不愿意抬起头看下头顶的星空。我也很喜欢50-70年代的航天技术大跃进时代，只有不断探索未知才有人类文明存在的意义价值和未来。

funder · 发表于 2012-8-26 22:35

本帖最后由 funder 于 2012-8-26 22:36 编辑

回复睿的帖子

苏联不重视系统工程，尤其忽视长期技术积累，追求短期目标（长官意志），有啥用啥（比如二战的坦克火炮选型）。在美国国家航空航天馆有N1和土星V对比，第一级发动机N1用了42台，土星V只用了5台。在没有攻克大推力发动机时就拼凑出N1这个玩意儿，可靠性可想而知。

hhfish · 发表于 2012-8-26 22:36

MM401 发表于 2012-8-26 21:40
你家看的那是外壳

多大多粗能装多少吨燃料你知道么？

你以为多大？？

funder · 发表于 2012-8-26 22:39

也没有必要神话土星V，它的第一只局限于那个时代
类似规模（100吨近地入轨）的运载设备，现代的能源号，航天飞机，战神之类架构都比土星V更先进更合理。

首位登月宇航员阿姆斯特朗逝世

发表回复