kowa，蔡司，施华观鸟镜分辨率测试(转)

jinqiguang · 发表于 2024-4-7 18:28

科瓦观鸟镜的确不错。镜子展览时仔细地看过几台。

wcc1977 · 发表于 2024-4-7 18:29

本帖最后由 wcc1977 于 2024-4-7 18:31 编辑

ppppp55555 发表于 2024-4-7 18:12
这洛阳铲挖的够深的呀，专业考古；你想知道的答案就在原文，你看一下实验条件的望远镜放置距离，再结合后 ...

哈哈，实验条件不好，像分辨率这种结果应该更差才对。如果公式没有问题，这种结果确实只能定性的看，否则菲涅耳和泊松棺材板盖不住。莫非外国也是老王卖瓜，也不好说，百事黑可口，宝马踩奔驰，人性如此，哈哈哈哈。如果相机照片的分辨率超过测试望远镜目镜端的极限，实验结果才准确啊。

wcc1977 · 发表于 2024-4-7 18:33

ppppp55555 发表于 2024-4-7 18:12
这洛阳铲挖的够深的呀，专业考古；你想知道的答案就在原文，你看一下实验条件的望远镜放置距离，再结合后 ...

看不到原文呵。这种数据放在里面就有误导作用吧，再说以弧度为单位本身也是除掉了距离因素了啊。

jinqiguang · 发表于 2024-4-7 18:36

45#的相机是什么型号，感光元件尺寸和像素是多少的？另成像占整个画幅的多少？

ppppp55555 · 发表于 2024-4-7 18:37

wcc1977 发表于 2024-4-7 18:33
看不到原文呵。这种数据放在里面就有误导作用吧，再说以弧度为单位本身也是除掉了距离因素了啊。

所有倍率都放在三十米距离测的

SUNHW6608 · 发表于 2024-4-7 18:39

这洛阳铲挖的深，还看见早年英英的幸灾乐祸

wcc1977 · 发表于 2024-4-7 18:44

ppppp55555 发表于 2024-4-7 18:37
所有倍率都放在三十米距离测的

也就是说近距离，比如30m左右，分辨率可以高于瑞利判据吗？

ppppp55555 · 发表于 2024-4-7 18:50

wcc1977 发表于 2024-4-7 18:44
也就是说近距离，比如30m左右，分辨率可以高于瑞利判据吗？

相当于肉眼6米使用的视力表，8倍 10倍 12倍 ……，都在6米看………。

ppppp55555 · 发表于 2024-4-7 18:58

wcc1977 发表于 2024-4-7 18:44
也就是说近距离，比如30m左右，分辨率可以高于瑞利判据吗？

或者说 6米的视力表我是1.0视力，我跑到0.5米看，别说1.0，如果印了4.0我也能看清

wcc1977 · 发表于 2024-4-7 19:03

ppppp55555 发表于 2024-4-7 18:50
相当于肉眼6米使用的视力表，8倍 10倍 12倍 ……，都在6米看………。

那观测条件挺好的。按照常理想的话，如果照相机分辨率足够好，在所有倍率下，拍出的照片用放大镜观测，分辨率应该是相近略低于物镜极限分辨率，而不是随着倍率升高而提高吧，否则就相当于照相机分辨率不够。

wcc1977 · 发表于 2024-4-7 19:09

ppppp55555 发表于 2024-4-7 18:58
或者说 6米的视力表我是1.0视力，我跑到0.5米看，别说1.0，如果印了4.0我也能看清

哈哈哈哈哈哈

pcsms_aTrj5AXk · 发表于 2024-4-7 19:10

这里面就科娃新一点其他两款都老掉牙了

ppppp55555 · 发表于 2024-4-7 19:34

wcc1977 发表于 2024-4-7 19:03
那观测条件挺好的。按照常理想的话，如果照相机分辨率足够好，在所有倍率下，拍出的照片用放大镜观测，分 ...

仁兄慢慢再消化一下

wcc1977 · 发表于 2024-4-7 19:35

ppppp55555 发表于 2024-4-7 19:34
仁兄慢慢再消化一下

好的，谢谢

发表回复