{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: wfs55 - 

Canon 10X42L IS 高价上市

[复制链接]
发表于 2005-3-28 21:52  | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>cjm</I>在2005-3-28 13:43:41的发言:</B>

<>王会长又中新毒了?</P>[em02][em02][em02]


那可是沉毒泛起,蓄谋已久啦.现在的关键是只要这家伙表现好就行!
发表于 2005-3-29 05:34  | 显示全部楼层
看了那USD1,549.95!,心都凉了!但看到后来比较合理的价位,俺的购买欲又在慢慢地膨胀。。。。。。[em02][em02][em02][em02][em02][em02]
发表于 2005-3-29 06:03  | 显示全部楼层
<>再小也是个地主啊!如能下手,我们就有经验借鉴了!</P>
<>我在想,Canon也许正在引发一场望远镜的革命.如果望远镜能够在稳像的同时还能自动调焦.........</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-28 22:39:45编辑过]

发表于 2005-3-29 07:07  | 显示全部楼层
<>真要买的话也有问题,去哪买呀?[em06]</P><>近期又没机会去香港,王会长可有好的渠道?</P>
发表于 2005-3-29 07:14  | 显示全部楼层
<>要买也得去香港,看看能否抽个空去一趟.</P>
发表于 2005-3-29 07:19  | 显示全部楼层
如果王会长去香港的话先通知一下,到时可能还要麻烦王会长,谢谢!!!
发表于 2005-3-29 07:24  | 显示全部楼层
有时会去香港开会,到时候联系吧.
发表于 2005-3-29 07:30  | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>dggno1</I>在2005-3-28 7:24:27的发言:</B>

<>昨天看新闻,美国国家地理的人员在海上观察虎鲸捕食海豹时就用的Canon稳像镜。</P>

<>如果他拿的是这个系列的镜子,呵呵,那他什么也看不见。
<>canon稳像的镜子可以给你极大的震撼,尤其是第一次用稳像镜的情况下。但这只适用于站立的情况下,如果是在车上,估计会让你失望的。记得我在去黄山玩时带了这个系列中的10×30,看风景时,充分体会了稳像的乐趣,但大巴车在黄山市内开的,坐于车座上时,无法用稳像跟踪30米远前车的车牌。</P>
发表于 2005-3-29 07:39  | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>行走</I>在2005-3-28 23:30:08的发言:</B>
&gt;
<>如果他拿的是这个系列的镜子,呵呵,那他什么也看不见。

<>canon稳像的镜子可以给你极大的震撼,尤其是第一次用稳像镜的情况下。但这只适用于站立的情况下,如果是在车上,估计会让你失望的。记得我在去黄山玩时带了这个系列中的10×30,看风景时,充分体会了稳像的乐趣,但大巴车在黄山市内开的,坐于车座上时,无法用稳像跟踪30米远前车的车牌。</P>


言之有理,稳像无法解决过大的抖动和摇晃.
发表于 2005-3-29 07:40  | 显示全部楼层
稳像好比三角架,支撑于大地能发挥其应有作用,但如果在颠簸的物体上,我想再好的三角架也白搭。
发表于 2005-3-29 07:43  | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>行走</I>在2005-3-28 23:30:08的发言:</B>
&gt;
<>如果他拿的是这个系列的镜子,呵呵,那他什么也看不见。

<>canon稳像的镜子可以给你极大的震撼,尤其是第一次用稳像镜的情况下。但这只适用于站立的情况下,如果是在车上,估计会让你失望的。记得我在去黄山玩时带了这个系列中的10×30,看风景时,充分体会了稳像的乐趣,但大巴车在黄山市内开的,坐于车座上时,无法用稳像跟踪30米远前车的车牌。</P>

<>这个时候是不是该用重型稳像仪了?</P>[em06][em06]
发表于 2005-3-29 07:45  | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>wfs55</I>在2005-3-28 23:39:11的发言:</B>
&gt;

言之有理,稳像无法解决过大的抖动和摇晃.

<>老刘好像说过,俄罗斯的稳像镜效果要好于佳能IS的,原理不一样,体积重量也不一样,可惜我们不象老刘,可以有机会体验一下具体的效果。</P>
发表于 2005-3-29 07:52  | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>永远快乐</I>在2005-3-28 23:43:03的发言:</B>
&gt;
<>这个时候是不是该用重型稳像仪了?</P>[em06][em06]

<>用这个一定好啊,想远望号上大锅的稳定效果,一定是没得说了,当然也是在一定海况下。</P>
发表于 2005-3-29 08:00  | 显示全部楼层
<>其实很多厂家都推出过稳像式望远镜,如Nikon近年就推出过14x40、12x32以及16x32规格的稳像式望远镜,蔡司也有20x60规格的类似产品。</P>

<>

Canon 10X42L IS 高价上市

Canon 10X42L IS 高价上市
</P>
<>
</P>
<>

Canon 10X42L IS 高价上市

Canon 10X42L IS 高价上市
</P>
<>
</P>
<>

Canon 10X42L IS 高价上市

Canon 10X42L IS 高价上市
</P>
<>
内部构造</P>
<>

Canon 10X42L IS 高价上市

Canon 10X42L IS 高价上市
</P>
<>
工作原理</P>

Canon 10X42L IS 高价上市

Canon 10X42L IS 高价上市


[此贴子已经被作者于2005-3-29 0:03:28编辑过]

发表于 2005-3-29 08:02  | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>Fritz</I>在2005-3-29 0:00:19的发言:</B>
其实很多厂家都推出过稳像式望远镜,如Nikon近年就推出过14x40、12x32以及16x32规格的稳像式望远镜。

<>不知道效果如何?</P>
发表于 2005-3-29 08:40  | 显示全部楼层
<>Nikon的稳像有两档,一档为正常,适用于在固定地进行观测,另一档为“活动”,补偿度较强,适用于在观测者出于晃动的观测点进行观测。</P><>Fujinon也有类似产品</P><>Zeiss的稳像镜是机械的,不需要电源,航天飞机上有使用</P>
发表于 2005-3-29 08:46  | 显示全部楼层
NIKON的那几款出瞳直径都好小啊![em06][em06]
发表于 2005-3-29 08:46  | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>行走</I>在2005-3-28 23:45:55的发言:</B>
.

<>老刘好像说过,俄罗斯的稳像镜效果要好于佳能IS的,原理不一样,体积重量也不一样,可惜我们不象老刘,可以有机会体验一下具体的效果。</P>

<>这种情况下,确实俄罗斯的16x40陀螺结构稳像仪远远优于佳能的电磁补偿结构的稳像镜,后者仅对高频率小幅度的晃动起作用,无法解决低频大幅度的稳像。
</P>
<>可惜俄罗斯的成像相对一般,现在价格也不算低。</P>
发表于 2005-3-29 19:42  | 显示全部楼层
刚查得此镜的零售价只是8400港元。
发表于 2005-3-29 19:50  | 显示全部楼层
<>好消息!!!</P>

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表