俄罗斯BAIGISH7x30和10x42（简称全7，全10）缺点和优点并存，请广大望远镜初入门者

永远快乐

又是全七，看来不把全7的俄罗斯设计师请过来问个明白这问题是解决不了了！！！！
[em06][em06][em06][em06][em06][em06]

[em06][em06][em06][em06][em06][em06]

[em06][em06][em06][em06][em06][em06]

[em06][em06][em06][em06][em06][em06]

marsch

诸位，我有一个全7，从我的感觉来看，RANGER兄的帖子说的相当中肯。
负责任的说：全7是有点偏黄，但是与LJJ兄拍的那个照片应该不是在一个数量级上。
另外：作为我个人比较喜欢全7。（不向任何人推荐，仅是个人喜好。）

永远快乐

全7的偏黄还带点偏绿的，跟一般的偏黄是有点不一样的。

gaolinyang

[B]以下是引用[I]永远快乐[/I]在2005-6-4 21:13:20的发言：[/B][BR]全7的偏黄还带点偏绿的，跟一般的偏黄是有点不一样的。

的确如此，是有点带绿的发黄，很有点特色。不像其他俄镜是单纯的发黄。
[em01]

share

全7应该是俄镜中偏黄最严重的，相比袖珍7应该还过的去。
如果你常用的是色彩还原理想的镜子，对袖珍7应该可以还可以接受，只需要短时间适应就行，但对全7适应就比较困难。
如果你常用镜是俄镜，那你对全7的色彩就比较容易接受了。
我想版主们常用镜应该色彩比较理想，当然对全7的色彩难以忍受了。

我提一个小建议:
一方面大侠们应该多理解一下穷镜友。
另一方面各位俄镜镜友也得对色彩多加在意.
其实我对偏黄还能忍受，起码可以不承认任何横向的测评（因为影像感觉相差比较多)；开个玩笑。
说真的，我觉得全7最大的问题是玄光、鬼影多，对逆光观察影响太大，其次如果将全7和比他出瞳直径小1毫米左右的镜子在昏暗环境比较一下的话，全7的通光量就让人失望了，个人感觉应相当于7x25左右吧。
以上只是个人观点，欢迎砸砖

chill

俺发现了,俺要是想赚积分,就发表一个关于全七的主题吧!肯定回贴无穷,哈哈,玩笑玩笑.....
ljj兄,lwlimier兄,别再争了,说实话,看ljj兄是版主,更要有点忍让的风度了...有什么问题可以交流,大家都不要用刻薄的话啊,例如"就知道有个小**会适时跟上".....
俺和ranger兄都在北京,您也在吧?以后多交流,俺还要向您多学习,是不要砸我的全七......呵呵....

ranger

[B]以下是引用[I]share[/I]在2005-6-4 21:36:18的发言：[/B][BR]全7应该是俄镜中偏黄最严重的，相比袖珍7应该还过的去。
如果你常用的是色彩还原理想的镜子，对袖珍7应该可以还可以接受，只需要短时间适应就行，但对全7适应就比较困难。
如果你常用镜是俄镜，那你对全7的色彩就比较容易接受了。
我想版主们常用镜应该色彩比较理想，当然对全7的色彩难以忍受了。

我提一个小建议:
一方面大侠们应该多理解一下穷镜友。
另一方面各位俄镜镜友也得对色彩多加在意.
其实我对偏黄还能忍受，起码可以不承认任何横向的测评（因为影像感觉相差比较多)；开个玩笑。
说真的，我觉得全7最大的问题是玄光、鬼影多，对逆光观察影响太大，其次如果将全7和比他出瞳直径小1毫米左右的镜子在昏暗环境比较一下的话，全7的通光量就让人失望了，个人感觉应相当于7x25左右吧。
以上只是个人观点，欢迎砸砖

是啊，要是自己有多层镀膜机器，我把全7的目镜和物镜都整个重新镀一遍，看看眩光和鬼影还多不！

share

Ranger兄，我建议将目镜光学玻璃用黑漆封边，玄光肯定有改善。

ranger

我发现全10的眩光比全7重，应该来自于全10的物镜筒。看全10的物镜筒内壁比较光滑，应该会造成一定的有害反光，应该尝试在这个表面上作作文章。可以考虑帖一层细黑绒布。

ranger

鬼影的问题主要是镀膜差和复杂目镜引起的，改进起来困难些。

share

如果你仔细观察会发现在全7像场外，经常有些光影出现，经比较发现凡是目镜封边的镜子就没有出现这种现象，由此推断。。。。。

share

绒布恐怕不行，还是消光漆吧。绒布肯定掉毛，本来俄镜就不太干净。

柴捆

[B]以下是引用[I]share[/I]在2005-6-4 23:58:04的发言：[/B][BR]绒布恐怕不行，还是消光漆吧。绒布肯定掉毛，本来俄镜就不太干净。

干脆在镜筒里面也贴饰皮！！！

金错刀

[B]以下是引用[I]柴捆[/I]在2005-6-5 0:00:49的发言：[/B][BR]。
干脆在镜筒里面也贴饰皮！！！

putin

有些胡乱了，嘿嘿

Blackbird

N年前用A60+全10拍的，当时相机这玩意是刚刚开始接触，什么都不懂，所以用全自动档进行拍摄，白平衡当然也是用自动档了。肉眼所见的偏黄程度大概是比照片中略重一点点吧。

如果需要更准确反应全10偏黄程度的照片，我可以抽空重拍。

看一看

好东西

putin

我说的老帖就是这个，当时是为了说明全7里的分划才拍的。最好再对着近处的一个纯白色建筑物拍两张对比照。
我只有摄像头，拍不了。

[此贴子已经被作者于2005-6-5 0:43:06编辑过]

ljj

向各位道歉，可能是我的眼睛对偏色太敏感，所以觉得全七黄得一塌糊涂，误导了我在讨论该镜时的一些观点。

呵呵，这帖子里的全七用户多多，各位之所以选择全七肯定对这款镜子也持较欣赏的态度。不过黑鸟兄图的偏黄程度个人又觉得不及全七，我想其中原因可能是DC自动白平衡能力较强的缘故。推荐如果想仔细比较，最好能像我那张图一样在同一张图里显示白色物体和全七的视野。如果比较困难，则应首先选定某种白平衡（不能是自动），把白色物体拍白，再把DC接到全七后面拍一张，这样才有可比性。
我是抱着交流技术的观点来讨论问题的，只是想了解问题的真像，如果有人非认为这样做是在替全七做广告那我也没办法。不管怎样，全七不可否认是一款偏黄较严重的镜子，而且偏黄的作用是为了在一些场景下增加反差和观测舒适度，这些观点我前面都阐述过。我所失误的地方，是对全七偏黄的程度估计过大，但我希望各位持有全七的镜友能够用令我信服的方式证明此点，抱着“明知道你是错的我也懒得去证明”观点的镜友还是给大家省点时间省点精力吧。