{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 北国光电客服1 - 

【喜讯】胜途8x20ED和10X25ED袖珍镜有望恢复销售!

[复制链接]
发表于 2014-8-14 09:48  | 显示全部楼层
在缙云山看过。光学不错,性价比高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 09:58  | 显示全部楼层
反正这样说,不论是镜友还是镜商,都是厂家质量问题的受害者,胜途的机械之糟糕是有目共睹的,所带来的返修率不但给商家和消费者造成损失,也给厂家造成了售后服务的成本提高,其实这一切都是一开始就可以避免的,胜途的人自己好好想想吧!如何你们的镜子只在温暖的南方使用是没有问题的,是合格的!但是在北方就是不合格的,如果你们觉得成本划不来可以生产一批北方的型号,然后适当加一些价格,北方的朋友不是不能接受。

点评

你也知道不是消耗品,那你就要准备好预算。部分客户在压进口厂家价格的时候完全又是另外一套说辞了:你们东西比别人贵几倍,我用国产的每年坏,但扔了再买新的也不是不可以啊。花几百块钱,追求的是一个终身保用的光   发表于 2014-8-15 16:06
我不知道他们这个镜子一共才出多少货,总之分两个型号就是增加各种成本。  发表于 2014-8-15 12:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 10:36  | 显示全部楼层
麻烦820到货后站短。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 11:29  | 显示全部楼层
这个镜子还不错哦  
用过,虽然出掉了
现在还是有点怀念
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 11:37  | 显示全部楼层
胜途小镜能推出双调版的话就好了,既解决了机械问题,体积更小巧便携,密封更好,更结实耐用,工艺更简单,成本还低些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 11:39  | 显示全部楼层
不过喜欢合焦尖峰的人不会欢迎
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 11:40  | 显示全部楼层
双调要改成大景深的,可能要重新设计,也麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 11:41  | 显示全部楼层
最好眼罩能适应国人,能升得更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 18:28  | 显示全部楼层
明天就是周末了,不知镜子还在何方?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 23:33  | 显示全部楼层
KGB60CIA 发表于 2014-8-13 22:06
你还别说,对这么个千把块的产品,中国消费者的决策偏偏就是为这几十块而改变。990元许多人买,1000元出 ...

真的很有意思,我在欧司朗公司工作,是做光源的,怎么就成了胜途公司的职工了呢。想想好笑,你这也太主观臆断了吧?由于我的职业也是光电类的,也牵涉到复杂的光学设计,也就一直比较关注其他光学产品。我喜欢望远镜是最近的事,承认在价格行情方面不及你了解。我说的只是一个现象,老实说我根本不谁知道800~950那么精确的区间,也没打算要入这个镜子。但从你的过激反应看,只能再次证明消费者的不成熟是全方位的。

点评

连消光螺纹都不知道的菜鸟没资格跟我辩论!你就是想要更多的人吃哑巴亏!呸!  发表于 2014-8-18 01:58
欧司朗是做灯泡的,你以为望远镜的成本和灯泡是一回事不成?一个h7卤素在4s店要30多元,但是批发价才10元懂不?!  发表于 2014-8-15 10:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 23:36  | 显示全部楼层
KGB60CIA 发表于 2014-8-13 23:53
中国客户拿到一个产品,都是以上称称分量的心态和厂家讨价还价,“你这产品不就是不锈钢吗,一吨才多少钱” ...

我不是厂家,不存在这个选择,如果我能选,我不会做国内市场的。而你倒是应该去买三大,不要指望马儿好但不吃草。

点评

你居然有脸说"马儿好还不吃草?!胜途的镜子不要钱是咋滴?!改进一下质量问题就要你命了是不?"  发表于 2014-8-15 10:37
我说你是个托你还狡辩,把产品缺陷完善一下,你们胜途就是施华洛了!?  发表于 2014-8-15 10:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 08:43  | 显示全部楼层
今儿周五了,估计得下周了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 10:46  | 显示全部楼层
KGB60CIA 发表于 2014-8-14 23:36
我不是厂家,不存在这个选择,如果我能选,我不会做国内市场的。而你倒是应该去买三大,不要指望马儿好但 ...

胜途和所以厂家一样有义务完善产品质量,不能推脱说改进一下自身的缺陷产品,就成了三大了!这不是不讲理吗?!

点评

改进?本来就是一个山寨产品,找准定位,想办法最大化压缩成本才是关键。别人也就是挣个辛苦钱,你何必过于苛责?  发表于 2014-8-15 15:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 12:19  | 显示全部楼层
本帖最后由 KGB60CIA 于 2014-8-15 16:07 编辑
沈阳熊俊婷 发表于 2014-8-15 10:46
胜途和所以厂家一样有义务完善产品质量,不能推脱说改进一下自身的缺陷产品,就成了三大了!这不是不讲理 ...


完善是要成本的,关于成本,厂家比你要清楚,厂家对市场的定位也不会应为一个人的意见而改变的。事实证明他们的定位是非常准的,而你显然不是目标客户。
关于欧司朗的车灯,你还挺了解的。不过我可以很明确的告诉你,10元的批发价是给经销商的空间,我们不会涨也不会跌,涨了他们就投靠飞利浦了,跑量的传统灯泡,跌了就没得赚了。我本人是做特种光源的,对民品这种买菜似的业务没啥感觉。还是这句话,一个成熟的厂家,能生存下去,自然是找准了自己的定位了,客户的意见会参考,仅仅是参考而已。

你也知道不是消耗品,那你就要准备好预算。部分客户在压进口厂家价格的时候完全又是另外一套说辞了:你们东西比别人贵几倍,我用国产的每年坏,但扔了再买新的也不是不可以啊。花几百块钱,追求的是一个终身保用的光学仪器,你让三大情何以堪?

点评

价格不是质量问题的借口,因为望远镜毕竟不是消耗品!  发表于 2014-8-15 12:33
别跟我装啦!当初海拉FF系列换欧司泡子的过程我不是不知道!什么成本?只要价格有一倍的空间就谈不上成本!  发表于 2014-8-15 12:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 12:34  | 显示全部楼层
KGB60CIA 发表于 2014-8-15 12:19
完善是要成本的,关于成本,厂家比你要清楚,厂家对市场的定位也不会应为一个人的意见而改变的。事实证明 ...

胜途820一年的寿命周期,你说如果仅仅这点寿命是不是有点短?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 12:40  | 显示全部楼层
本帖最后由 KGB60CIA 于 2014-8-15 15:56 编辑

说道光源,坛里大家最熟悉的大概是手电筒了,我们欧司朗做的手电筒终端售价几十元到一百元不等。那我们为什么不做高端点的产品去和神火拼呢?明确告诉你从技术上十个神火一起上都拼不过我们的,看看他们的光源,显色性都不行,光学设计乏善可陈。激光+LED激发远程荧光粉发光类似的底层技术,加上各种别出心裁的光导+反光碗设计,欧司朗从特种光源上随随便便移植一个方案就可以秒杀他们了,问题是谁会为此埋单呢?在神火的级别和他擅长的市场里,我们认定是拼不过他们的。所以我们就老老实实做中低端市场,凭借我们的品牌和现有渠道,照样大把大把买。

你是指**的LED?**曾经还想收购我们呢,我们这家百年老店虽然今时不比往日,但也轮不到**来指手画脚。在高显色指数的大功率LED有哪家敢和欧司朗拼?NICHIA都还嫩点,就不要提CREE了。

我们本来就不打算和神火竞争的,不是一路人,谈得上“”怪谁“么。我举这个例子的意思本来就是,各自有各自的核心业务,有的业务虽然技术上不成问题,但价格等因素综合考虑,就不去凑热闹了。连你都看到这个望远镜的问题,厂家能没想到么?!想到了但不改变,反而说明人家看的太清楚了。这样就买的不错,费周折去改进什么?

点评

同样一个手电,神火的价格不算低,人家本来就是一个小企业,有着自己的成本控制手段,但是你如果敢摄入进来,想抢市场却不能控制成本,怪谁?  发表于 2014-8-15 14:28
神火的led灯泡是欧司朗这辈子也企及不了的,欧司朗的卤素泡和仙气泡倒是可以,但是在手电中只能满足低端产品,如果加入暴闪功能,欧司朗的泡还不够烧的呢!  发表于 2014-8-15 14:25
还有神火的耐低温锂电池的技术远超欧司朗的合作方  发表于 2014-8-15 14:23
胡说八道!神火的设计人员手中有几千名身经百战的军人给他们提出建议,  发表于 2014-8-15 14:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 13:17  | 显示全部楼层
KGB60CIA 发表于 2014-8-15 12:19
完善是要成本的,关于成本,厂家比你要清楚,厂家对市场的定位也不会应为一个人的意见而改变的。事实证明 ...

一倍的空间是毛利,你最好别人一分钱不挣,或者挣一点点,你若是个别现象,我们的制造业还有希望,要全是这样,我个人认为中国制造业乃至整个经济转型就不会成功。追求价低质次的消费观念必须破除。不过市场自然会调节。我们有产品品质,有品牌,我们在不断制定行业标准,我们的目标客户愿意为此买单,就这么简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 13:27  | 显示全部楼层
本帖最后由 KGB60CIA 于 2014-8-16 01:17 编辑
沈阳熊俊婷 发表于 2014-8-15 12:34
胜途820一年的寿命周期,你说如果仅仅这点寿命是不是有点短?


是短,金钱投进去迟早就会好,问题是这钱从哪里来呢?国产秦岭航空发动机的寿命还只有300小时呢,国内修飞机的说:毛子的发动机坏也坏的漂亮,我们的是彻底报废了,注意这只是毛子的发动机哦。说明什么,基础工业太差,底子薄欠债多,抄东西抄的多了没法自拔了,整个制造业一直都是粗放式的。

对于海拉,和飞利浦一样,斗中有和,岂是你等局外人能了解的?拜托你就不要再在自己毫无发言权的领域主观臆断了。

点评

你居然是欧司朗的人!?我看着不像!欧司朗应该去和海拉抢,而不是和神火抢!因为领域太远!  发表于 2014-8-15 18:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 14:30  | 显示全部楼层
KGB60CIA 发表于 2014-8-15 13:27
是短,金钱投进去迟早就会好,问题是这钱从哪里来呢?国产秦岭航空发动机的寿命还只有300小时呢,国内修 ...

换做任何一位消费者也不会答应手中的望远镜仅仅一两年的使用寿命,这点你不用扭曲言论,谁也不傻,秦岭发动机和望远镜不是一回事,谁也没打算用了一年的望远镜就不要了,除非是你喜欢的败家子!

点评

厂家自由分寸,你提你的宝贵意见,别人也可以不采纳。供需双方是平等的,看菜吃饭吧。  发表于 2014-8-15 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 16:05  | 显示全部楼层
本帖最后由 KGB60CIA 于 2014-8-15 20:16 编辑
KGB60CIA 发表于 2014-8-15 12:19
完善是要成本的,关于成本,厂家比你要清楚,厂家对市场的定位也不会应为一个人的意见而改变的。事实证明 ...


你也知道不是消耗品,那你就要准备好预算。部分客户在压进口厂家价格的时候完全又是另外一套说辞了:你们东西比别人贵几倍,我用国产的每年坏,但扔了再买新的也不是不可以啊。花几百块钱,追求的是一个终身保用的光学仪器,你让三大情何以堪?

点评

换马甲也不说换个语气,这坨托当的不合格!  发表于 2014-8-15 18:07
胡说八道!就一两年的使用寿命你还敢来聒噪!  发表于 2014-8-15 18:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表