[原创]让我第二次体会震撼的镜子——BOSMA雷霆7*50（新增晴天对比）

funder · 发表于 2005-11-19 20:30

现代军镜大多会考虑激光防护，EDF这样的军镜甚至考虑辐射防护，所以如果光拼光学性能，对这些军镜是不公平的。
肉眼感觉通过光学仪器看起来“更亮”和观测者自身的经验也有关系，比如无忌上经常看到人说**牌子的取景器比肉眼看到还亮，而实际上这些取景器不仅没有放大亮度，甚至放大率也小于1，究其原因，是因为大部分相机取景器的亮度都比肉眼低很多，人们习惯了再来看一个亮度损失很小的，就会觉得“比肉眼还亮”了，此外由于使用者的兴奋，有意无意也会把某些性能夸大。

ytwiger · 发表于 2005-11-19 21:34

放大率小于1的光学仪器可不可以比物体本身亮？

95-7 · 发表于 2005-11-19 21:49

95铁定离你而去的时候叫我下[em02]

我学劳拉去冒险 · 发表于 2005-11-19 21:55

95铁定离你而去的时候叫我下

我的是GMF革盒带分划版本，品象有九成新，要的话840，邮费自理，邮局快递包裹，大概25，EMS大概50。

marsch · 发表于 2005-11-19 22:11

感情是真的出啊？看来这个雷霆的魅力无比啊～[em01]

zm78417 · 发表于 2005-11-19 22:22

这就是我的95

[原创]让我第二次体会震撼的镜子——BOSMA雷霆7*50（新增晴天对比）

皮挂带是皮盒贝八的，95的是革挂带。

rocky92 · 发表于 2005-11-19 22:23

看来现在国产的7x50还真的是像模像样哩，可喜可贺啊。

我学劳拉去冒险 · 发表于 2005-11-19 22:26

看来现在国产的7x50还真的是像模像样哩，可喜可贺啊。

赶你手上的NIKON7*50SP就差多了，要是国产的8*30有雷霆的效果，价格也不象战神那样离谱，那才真是可喜可贺啊！
[em01]

rocky92 · 发表于 2005-11-19 22:41

[B]以下是引用[I]我学劳拉去冒险[/I]在2005-11-19 14:26:03的发言：[/B][BR]。
赶你手上的NIKON7*50SP就差多了，要是国产的8*30有雷霆的效果，价格也不象战神那样离谱，那才真是可喜可贺啊！
[em01]

虽然没有看过雷霆7x50但凭手上雷霆10x50的印象，光学上比SP7x50不会差很多。而且我更喜欢雷霆那种通透和色调！SP7x50最出色的是外观和边缘，这方面只是锦上添花而已。其实我看过的T98 7x50和潜龙7x50在边缘上完全已经可以接受了，想来雷霆7x50应该也不会差。

我学劳拉去冒险 · 发表于 2005-11-19 22:51

虽然没有看过雷霆7x50但凭手上雷霆10x50的印象，光学上比SP7x50不会差很多。而且我更喜欢雷霆那种通透和色调！SP7x50最出色的是外观和边缘，这方面只是锦上添花而已。其实我看过的T98 7x50和潜龙7x50在边缘上完全已经可以接受了，想来雷霆7x50应该也不会差。

雷霆7*50的边缘很不错，今天又认真看了看，其边缘成像也和手上的贝十的中心成像清晰度相当，而且还更硬。

wtt321 · 发表于 2005-11-19 23:55

[B]以下是引用[I]我学劳拉去冒险[/I]在2005-11-18 19:50:04的发言：[/B][BR]。
我觉得带出去的镜子，还是8*30这种规格的好，另外最好是牢固的包胶的，就象我现在的野外初用镜——西得军镜那样的最好，用起来很放心。

西德军镜指哪个?

hxp108139 · 发表于 2005-11-20 02:05

[B]以下是引用[I]我学劳拉去冒险[/I]在2005-11-19 14:51:04的发言：[/B][BR]。
雷霆7*50的边缘很不错，今天又认真看了看，其边缘成像也和手上的贝十的中心成像清晰度相当，而且还更硬。

这么厉害。[em02][em02][em02]

hxp108139 · 发表于 2005-11-20 02:14

要是外型是这个样子就好了。

[原创]让我第二次体会震撼的镜子——BOSMA雷霆7*50（新增晴天对比）

[em02][em02][em02]

meijh · 发表于 2005-11-20 02:41

楼上的这个就是7*50MS.[em07]

我学劳拉去冒险 · 发表于 2005-11-20 02:56

这么厉害。

确实如此，就连95和它对比也明显感觉成像偏软。另外你看看rocky92的这段话（虽然没有看过雷霆7x50但凭手上雷霆10x50的印象，光学上比SP7x50不会差很多。而且我更喜欢雷霆那种通透和色调！SP7x50最出色的是外观和边缘，这方面只是锦上添花而已。）就应该知道雷霆的光学如何了。另外你还可以问问蔚蓝，他比较过雷霆和战神，结果绝对让你吃惊。据说7*50MS的光学好于雷霆7*50，真是不可小视啊！

jordan911 · 发表于 2005-11-20 03:14

恩！有空去店里看看！

我学劳拉去冒险 · 发表于 2005-11-20 03:16

西德军镜指哪个?

http://www.bggd.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=32542&page=14
就是这个。

funder · 发表于 2005-11-20 03:28

[B]以下是引用[I]ytwiger[/I]在2005-11-19 13:34:25的发言：[/B][BR]放大率小于1的光学仪器可不可以比物体本身亮？

任何光学仪器都不能放大亮度，放大率小于1的光学仪器，其收集进入人眼的光量也会比肉眼收集到得更少

美军 · 发表于 2005-11-20 03:44

看来95已经四面楚歌了呀！

逝者如斯 · 发表于 2005-11-20 06:06

[quote][B]以下是引用[I]霏至月开[/I]在2005-11-18 20:33:22的发言：[/B][BR]可以感受到劳拉兄的兴奋之情。不过我看雷霆8X40的时候并没有类似“震撼”的感觉，不知道上了雷霆7X50会不会高兴一些。

[em06]

如果雷霆8x40没有让你震撼的感觉，建议也不要上雷霆7x50了，边缘像质、目镜罩舒适度、体积、重量，同样不会令你了无遗憾，到这个档次了估计只能走出国门了。

[原创]让我第二次体会震撼的镜子——BOSMA雷霆7*50（新增晴天对比）

发表回复